bugele Geschrieben 4. Mai 2010 Teilen Geschrieben 4. Mai 2010 Hallo, ich habe da mal eine Frage. Kann man anhand der Subnetzmaske die Anzahl der mäglichen Teil- bzw. Subnetze bestimmen? Wenn ja wie? Danke und Gruß Bugele Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
regnor Geschrieben 4. Mai 2010 Teilen Geschrieben 4. Mai 2010 2^Anzahl der geliehenen Bits = Anzahl der Subnetze Z.B. 255.255.255.128 --> 1 ausgeliehenes Bit --> 2^1=2 Subnetze 1. 10.0.0.0 -10.0.0.127 2. 10.0.0.128-10.0.0.255 Z.B. 255.255.255.192 --> 2 ausgeliehenes Bits --> 2^2=4 Subnetze 1. 10.0.0.0 -10.0.0.63 2. 10.0.0.64-10.0.0.127 3. 10.0.0.128-10.0.0.191 3. 10.0.0.192-10.0.0.255 Korregiert mich wenn ich was falsches sage Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Flowie Geschrieben 4. Mai 2010 Teilen Geschrieben 4. Mai 2010 Davon ausgehend, dass du in einem Klasse C Netzwerk unterwegs bist ist das so korrekt Zur Erinnerung: Standard Subnetzmaske bei einem Klasse C Netzwerk = 255.255.255.0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bugele Geschrieben 4. Mai 2010 Autor Teilen Geschrieben 4. Mai 2010 sehr gut, dass habe ich mir auch immer so vorgestellt! aber wie sieht es bei der maskeirung 255.255.252.0 aus? wieviele bits leihe ich mir dort? 6 wenn ich mir 6 bits leihe bedeutet das 2^6 = 64 Netz stimmt das? danke! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Flowie Geschrieben 4. Mai 2010 Teilen Geschrieben 4. Mai 2010 Jopp! Ausgehend von einem Klasse B Netz mit der Subnetzmaske 255.255.0.0 leihst du dir 6 Bits. 2^6 = 64 Weißt du denn auch wie du die Hosts je Subnetz ermittelst? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bugele Geschrieben 4. Mai 2010 Autor Teilen Geschrieben 4. Mai 2010 ja das weiß ich spielt jetzt aber erstmal keine rolle. ich frage eigentlich aus folgenden grund: bei dieser aufgabe aus der winterprüfung 2002/ 2003 ist das leider etwas anders ich verstehe zwar wie die "ihk-typen" dort auf das ergebnis kommen aber wenn ich die subnetzmaske in der lösung betrachte sagt mir dass eigentlich dass es nur ein teilnetz gibt es sind aber letzentlich 6 bzw. 8 das ist mein problem...... eigentlich habe ich gedacht ich kann subnetting ich hätte die aufgabe aber annders gelöst und zwar mit der subnetzmaske 255.255.255.224 somit habe ich dann 2^3 netze also 8 das führt aber leider zu weniger hosts. siehe musterlösung eventuell kann mir jemand das erklären aber unterberücksichtigung, dass mir mein gehirn immer noch sagt, dass eine 255.255.255.128 nur zwei netze besitzt danke! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Flowie Geschrieben 4. Mai 2010 Teilen Geschrieben 4. Mai 2010 Guck dir die Ausgangs IP / Subnetmask nochmal an. Normal wär bei Klasse C eine /24, die haben aber eine /22 zugeteilt bekommen. Um auf die geforderten 6 Subnetze zu kommen 2^3 = 8 Also nimmst du 3 Bits für die neue Subnetmask dazu = /25 oder 255.255.255.128. 7 Bits bleiben für die Adressen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bugele Geschrieben 4. Mai 2010 Autor Teilen Geschrieben 4. Mai 2010 gut ich weiß, so einigermaßen wie subnetting funktioniert. trotzdem ist es komisch. als ich das topic eröffnet hatte wurd emir gesagt, dass man mit der subnetzmaske alleine die anzahl der teilnetze bestimmen kann. nämlich mit der maske 255.255.255.128 kann man zwei netze schaffen. jetzt werden aber in der "ihk aufgabe" mit der subnetzmaske 255.255.255.128 6 bzw. 8 teinetze geschaffen. also kann man nicht allgemein sagen, dass man an hand der subnetzmaske die anzahl der teilnetze bestimmen kann richtig??? danke! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Reenman Geschrieben 4. Mai 2010 Teilen Geschrieben 4. Mai 2010 Korrigiert mich falls ich jetzt falsch liege aber: Du kannst doch nicht anhand der alten Subnetzmaske die neuen Netze berechnen. Du musst ja zuerst die neue Subnetzmaske ermitteln, um die Schrittweite der Netzadressen herrauszufinden. Also: 1. neue Subnetzmaske ermitteln anhand von 8(2^3) zusätzlichen Netzen= 255.255.255.128 oder 192.168.172.0/25 2. Da 7 Bit für Hostadressen freibleiben, ist die Schrittweite 2^7=128 3. Die Netzt somit .172.0 .172.128 .173.0 .173.128 usw... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Localking Geschrieben 4. Mai 2010 Teilen Geschrieben 4. Mai 2010 also ich habe die aufgabe jetzt auch mal kurz durchgerechnet und bin auch zu dem gleichen Ergebnis wie du gekommen. Also das ich 8 Netze im Klasse C netz habe d.h eine sm 255.255.255.224. Aber was die in der Aufgabe wohl wollen, ist supernetting, erweiterung des netzes auf Klasse B. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bugele Geschrieben 4. Mai 2010 Autor Teilen Geschrieben 4. Mai 2010 ja ich hätte auch die 224 maskierung gewählt leider hat man dort aber pro subnetz nur 2^5 hosts und mit einer 128 maskierung hat man 2^7 hosts ich werde jetzt einfach die aussage vergessen, dass man "nur" anhand der subnetzmaske die anzahl der teilnetze bestimmen kann Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Reenman Geschrieben 4. Mai 2010 Teilen Geschrieben 4. Mai 2010 Vielleicht auch deswegen die Bemerkung unter Berücksichtigung der maximal möglichen Hosts... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
KriZza Geschrieben 4. Mai 2010 Teilen Geschrieben 4. Mai 2010 Eine Erweiterung auf Klasse B ist das sicherlich nicht. Der Adressraum ist immernoch Klasse C. Netzadresse: 192.168.172.0 / 22 Subnetzmask: 255.255.252.0 1111 1111. 1111 1111. 1111 11|00. 0000. 0000 (Man beachte den Trenner, hier kann sich auch die IP ändern, da 10 Bits im Hostteil stehen) 2^22 = 4.194.304 Netze 2^10 = 1024 Hosts, die ich im Hostteil frei wählen kann. die ich mit der Subnetzmaske bilden kann. _______ Kleiner Tipp noch, aus der Aufgabenstellung kann man schon hören das hier "anders als üblich" gearbeitet wird: sechs gleich große Subnetze. Wenn ich das höre da leuchten schon die Alarmglocken _______ 6 Netze / 6 geht nicht also 2^3 = 8, die 3 Bits nehm ich weg. Also habe ich eine neue Subnetzmaske: 255.255.255.128 1111 1111. 1111 1111. 1111 11|00. 0000. 0000 Eine Adresse ist schon gegeben: Adressraum 192.168.17|2.0 Schon vergeben (Netzadresse) 192.168.17|2.128 // 1. Subnetz 192.168.17|3.0 // 2. Subnetz 192.168.17|3.128 // 3. Subnetz 192.168.17|4.0 // 4. Subnetz 192.168.17|4.128 // 5. Subnetz 192.168.17|5.0 // 6. Subnetz usw. ich hoffe das ist Verständlich??:confused: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bugele Geschrieben 4. Mai 2010 Autor Teilen Geschrieben 4. Mai 2010 danke für deine mühe aber das war mir schon vorher klar. ich wollte halt nur wissen ob mir eine subnetzmaske alleine irgendetwas über die anzahl der subnetze mitteilt. diese aussage stimmt aber nicht! auch wenn es zum topicbeginn so aussieht. gruß und schönen abend! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.