bunis Geschrieben 12. Mai 2010 Teilen Geschrieben 12. Mai 2010 Hallo Ihr Lieben, mein Gefühl sagt mir das GH1 und GH2 (FISI) sehr schwer waren. Wiso war klasse. So stell ich mir eine Wiso arbeit vor. Selbst neue Fragen wurden mit eingebaut. Aber GH1 GH2 bereitet mir sehr große Bauchschmerzen. Hat jemand vllt Interesse in einem Thread eure gedanken zu den Aufgaben (Lösungen) zusammen zutragen? Ich würde gerne in Erfahrung bringen was dort eigentlich so die Lösungen waren. Habe selbst leider nicht mehr die Aufgabenstellungen im Kopf. Da alles wie im fluge an mir vorbei gezogen ist. Über Resonanz würde ich mich sehr freuen. Lg Das wäre meiner Meinung auch für andere sehr hilfreich!!! :e@sy Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
froschkopf Geschrieben 12. Mai 2010 Teilen Geschrieben 12. Mai 2010 Skandal um GH1 --> Titelseite in der Blödmachzeitung Wie genau funktioniert das mit der Punkte-Regelung. GH1 min. 50 Punkte GH2 min. 50 Punkte WiSo min. 50 Punkte Was hat das denn mit den 30 P. auf sich. Mit 50 P. ist man doch erst einmal durchgefallen. Auch wenn es unter dem Strich dann eine 4 macht. Wenn doch min. 50 P. die Grenze sind...!? Das war ja so eine ver****te Prüfung. Die lege ich der Bewerbung dann immer mit bei :mod: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
>o< vs. --o-- Geschrieben 12. Mai 2010 Teilen Geschrieben 12. Mai 2010 Insgesamt min. 49,5 Punkte, aber bei keiner unter die 30 rutschen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
SmasherWHV Geschrieben 12. Mai 2010 Teilen Geschrieben 12. Mai 2010 Also richtig ist man muss mind 50Pkte haben. Jedoch im gesamten! Meine Hoffnung ist HS1(40%) HS2(70%) und Wiso(60%). Fakt ist man soll HS1*0.4 + HS2*0.24 + HS3*0.2 ausrechnen hier muss ein Wert von mind. 50 Punkten rauskommen! Wenn man in einen Handlungsschritt unter 30 Punkte hat, darf man nicht mehr zur Nachprüfung! bzw. zählt die obere Rechnung nicht (z.B. HS1: 25%, HS2: 80% HS3: 60% wären gesamt über 50% da jedoch HS1 nur 25 sind => Durchgefallen!) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bus bauen Geschrieben 12. Mai 2010 Teilen Geschrieben 12. Mai 2010 FIAE GH1 Aufgabenstellung klar & deutlich, nichts neues, fand ich sehr gut GH2 Fand ich ziemlich ****e - In jdedem Teil was allgemeines gefragt (Datensicher, VOIP und dann auf anderen Seite wieder was, was man nicht wissen kann, weils zu detailreich ist wie z. B. hybride Verschlüsselung oder Verzeichnissynchronisierung imo. Es kam kein EPK/Netzplan dran und nur ne kleine Übersetzung dran Die WISO war auch schon mal einfach. Da waren schon wirklich blöde Fragen http://www.kroschke.com/static/img/large/10105/0006.png Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Kiara88 Geschrieben 12. Mai 2010 Teilen Geschrieben 12. Mai 2010 Hey Leute, also ich fand GH1 auch total ******e, aber ich denke unter die 30%-Marke ist da doch keiner gefallen, oder? Alleine das PAP oder Struktogramm wird ja wohl doch schon um die 15 Punkte liefern, oder? GH2 und Wiso fand ich echt supi. Grüße! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
kingsley Geschrieben 12. Mai 2010 Teilen Geschrieben 12. Mai 2010 Hallo Ihr Lieben, mein Gefühl sagt mir das GH1 und GH2 (FISI) sehr schwer waren. Wiso war klasse. So stell ich mir eine Wiso arbeit vor. Selbst neue Fragen wurden mit eingebaut. Aber GH1 GH2 bereitet mir sehr große Bauchschmerzen. Hat jemand vllt Interesse in einem Thread eure gedanken zu den Aufgaben (Lösungen) zusammen zutragen? Ich würde gerne in Erfahrung bringen was dort eigentlich so die Lösungen waren. Habe selbst leider nicht mehr die Aufgabenstellungen im Kopf. Da alles wie im fluge an mir vorbei gezogen ist. Über Resonanz würde ich mich sehr freuen. Lg Mal ausm Bauch raus, kann sein, dass nicht alles einem HS richtig zugeordnet ist. 1) Strukturierte Verkabelung 1. 3 Bereiche nennen und beschreiben 2. Geeignetes Modul und Fibretype wählen und begründen 3. Skizze vervollständigen 4. Protokollfehler erklären -> ?, ?, NOISE beschreiben und geeignete Gegenmaßnahme 2) Routing SMNP, VoIP... (Hab ich gestrichen) 3) Firewall und RAID 1. Skizze vervollständigen 2. IP-Adressen, Subnetzmaske und Gateway der Komponenten eintragen 3. Stateful Inspection erklären 4. Firewall-Einstellungen beschreiben (Tabelle) 5. RAID nennen 6. Maximale Kapazität berechnen? 4) USV 1. Berechnen wie lange Server über USV läuft 2. 2 Möglichkeiten der Elektro-Schrott-Entsorung 3. Zwei weitere RAM Merkmale nennen 4. ECC 1 und 2 Bit 5) Service 1. Was ist SLA 2. Struktogramm, PAP oder Pseudo-Code 6) Virtualisierung 1. 4 Vorteile von Servervirtualisierung 2. Weite Möglickeit der Serverkonsolidierung 3. Hosted Architektur und Hypervisor -> 2 Vor- und Nachteile 4. Live-Migration und Desaster-Recovery erläutern Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
froschkopf Geschrieben 12. Mai 2010 Teilen Geschrieben 12. Mai 2010 Also richtig ist man muss mind 50Pkte haben. Jedoch im gesamten! Meine Hoffnung ist HS1(40%) HS2(70%) und Wiso(60%). So in etwa hoffe ich auch... Fakt ist man soll HS1*0.4 + HS2*0.24 + HS3*0.2 ausrechnen hier muss ein Wert von mind. 50 Punkten rauskommen! Wenn man in einen Handlungsschritt unter 30 Punkte hat, darf man nicht mehr zur Nachprüfung! bzw. zählt die obere Rechnung nicht (z.B. HS1: 25%, HS2: 80% HS3: 60% wären gesamt über 50% da jedoch HS1 nur 25 sind => Durchgefallen!) Nur wann muss man zur Nachprüfung? Mein Lehrer meinte heut: In GA1 und GA2 min 50 Punkte. Im gesamten, mit etwas Glück, kommt man auf +50 Punkte. Nur in den einzelnen GAs nicht. Ausgleich innerhalb dieser Rechnung. Hmm Wie viel Punkte gab es eigentlich auf das EPK oder was das in der GA2 war!? ... ich war wg. der GA1 während der ganzen Prüfung verwirrt Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
b0bf0x Geschrieben 12. Mai 2010 Teilen Geschrieben 12. Mai 2010 Ich hab da sone Aufgabe noch im Kopf, Speicherbaustein berechnen wenn mich nicht alles täuscht sah das so aus 16 Chips â 256M x 4bit mein Ergebnis war 2048 Mbyte bzw 2 GByte 256M * 4bit = 1024 Mbit * 16 = 16384 Mbit / 8 = 2048 MByte / 1024 = 2 GByte was würdet ihr sagen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Curtis1982 Geschrieben 12. Mai 2010 Teilen Geschrieben 12. Mai 2010 die 30er Regel stimmt. insg. mind 50 und in keiner unter 30, dann isse bestanden. Andere Frage, wie war das in den letzten Jahren mit der Wartezeit bis zur Bekanntgabe, bzw. gehts online schneller und wenn dann wie ? Grüße Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mardy Geschrieben 12. Mai 2010 Teilen Geschrieben 12. Mai 2010 Ich hab da sone Aufgabe noch im Kopf, Speicherbaustein berechnen wenn mich nicht alles täuscht sah das so aus 16 Chips â 256M x 4bit mein Ergebnis war 2048 Mbyte bzw 2 GByte 256M * 4bit = 1024 Mbit * 16 = 16384 Mbit / 8 = 2048 MByte / 1024 = 2 GByte was würdet ihr sagen? das habe ich ebenfalls raus. ich denke es ist richtig. kannst du dich zufällig erinnern ob das GH1 oder GH2 war? ich nämlich nicht mehr Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
SmasherWHV Geschrieben 12. Mai 2010 Teilen Geschrieben 12. Mai 2010 Die Aufgabe war GA1, habe ich nämlich gestrichen ^^ Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
b0bf0x Geschrieben 12. Mai 2010 Teilen Geschrieben 12. Mai 2010 Jo das war GA1, bei HS4. wo auch unter anderem stand, was macht ECC speicher bei einem 1bit fehler und bei einem 2bit fehler. LOL?!? Wer weiß denn sowas? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
froschkopf Geschrieben 12. Mai 2010 Teilen Geschrieben 12. Mai 2010 Hallo Ihr Lieben, mein Gefühl sagt mir das GH1 und GH2 (FISI) sehr schwer waren. Wiso war klasse. So stell ich mir eine Wiso arbeit vor. Selbst neue Fragen wurden mit eingebaut. Aber GH1 GH2 bereitet mir sehr große Bauchschmerzen. Hat jemand vllt Interesse in einem Thread eure gedanken zu den Aufgaben (Lösungen) zusammen zutragen? Ich würde gerne in Erfahrung bringen was dort eigentlich so die Lösungen waren. Habe selbst leider nicht mehr die Aufgabenstellungen im Kopf. Da alles wie im fluge an mir vorbei gezogen ist. Über Resonanz würde ich mich sehr freuen. Lg Schwer, weil sich niemand "so" vorbereitet hat. Fraglich ist auch, ob so ein Gemisch aus Fachkenntnissen und Basiswissen sich Willkürlich vermischen lässt. Zum Teil auch ohne Bezug untereinnander. Wird die Prüfung von Autoren der Firma CISCO aufgestellt?! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
b0bf0x Geschrieben 12. Mai 2010 Teilen Geschrieben 12. Mai 2010 Wird die Prüfung von Autoren der Firma CISCO aufgestellt?! Dann wäre sie auf Englisch und du müsstest 85% machen bei GA1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
cyruss Geschrieben 12. Mai 2010 Teilen Geschrieben 12. Mai 2010 Sagtmal, welche RAID-Variante war denn da gefragt? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
b0bf0x Geschrieben 12. Mai 2010 Teilen Geschrieben 12. Mai 2010 (bearbeitet) Naja ich hab das Raid verändert indem ich einfach die Spare platte entfernt habe und zu dem Volumen dazu gemacht habe, also Raid 5 ohne Spare. waren dann knapp 330 GB Man hätte auch nen Raid 0 draus machen können, dann hättest 440 GB gehabt. Ich glaube das war so ziemlich offen, was man da hätte schreiben können, hauptsache mehr platz... wenn ich die Aufgabe noch richtig im Kopf habe. Bearbeitet 12. Mai 2010 von b0bf0x Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
cyruss Geschrieben 12. Mai 2010 Teilen Geschrieben 12. Mai 2010 Ja, den Umbau hatte ich dann auch so begruendet. Dann war das vorher ein RAID 5 mit Spare Platte? Wusste nicht, dass es sowas gibt. Hatte auf RAID 6 getippt - verdammt Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
b0bf0x Geschrieben 12. Mai 2010 Teilen Geschrieben 12. Mai 2010 Ja, den Umbau hatte ich dann auch so begruendet. Dann war das vorher ein RAID 5 mit Spare Platte? Wusste nicht, dass es sowas gibt. Hatte auf RAID 6 getippt - verdammt Das eine Spare ist, stand aber dabei, und bei 3 vorhandenen und 2 efektiv genutzten ist das ein Raid 5. Raid 6 wäre mit doppelter Parität, also von 3 platten nur 1 effektiv genutzt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
foxyboo Geschrieben 12. Mai 2010 Teilen Geschrieben 12. Mai 2010 Bor ihr macht einen ganz mischugge... Ich wart jetzt die verdammten 4 Wochen und guck hier nich mehr rein, SO! Ich will gar nicht wissen was ich alles falsch hab, ändert eh nix mehr. Wünsche allen ein (oder mehr) kühle(s) Blonde(s). Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
chance-5 Geschrieben 12. Mai 2010 Teilen Geschrieben 12. Mai 2010 Waren nicht 4 da (120) und 3 wurden verwendet? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
b0bf0x Geschrieben 12. Mai 2010 Teilen Geschrieben 12. Mai 2010 Waren nicht 4 da (120) und 3 wurden verwendet? Ja, ich hab mich oben wohl etwas falsch ausgedrückt. 3 von den 4 PLatten wurden nur als Raid 5 benutzt, die vierte war ja Spare. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Localking Geschrieben 12. Mai 2010 Teilen Geschrieben 12. Mai 2010 Ja aber dann versteh ich nicht warum die arraysize 240 gb war? Weil wenn es doch ein Raid 5 aus je 3 * 120 gb platten sind und eine spare. Wäre doch für mich die arraysize 360gb. Raid 6 isses defenitiv nicht, weil nur 3 platten im verbund sind und mindestens 4 nötig sind. Bei der rechnung hab ich einfach 5 * 120,03 gerechnet. Meint ihr das stimmt? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
chance-5 Geschrieben 12. Mai 2010 Teilen Geschrieben 12. Mai 2010 Und warum nicht RAID 10 als Ausgangssituation? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
b0bf0x Geschrieben 12. Mai 2010 Teilen Geschrieben 12. Mai 2010 Ja aber dann versteh ich nicht warum die arraysize 240 gb war? Weil wenn es doch ein Raid 5 aus je 3 * 120 gb platten sind und eine spare. Wäre doch für mich die arraysize 360gb. Raid 6 isses defenitiv nicht, weil nur 3 platten im verbund sind und mindestens 4 nötig sind. Bei der rechnung hab ich einfach 5 * 120,03 gerechnet. Meint ihr das stimmt? Bei einem Raid 5 musst du die größe einer PLatte abziehen, da der Platz für die Paritäten gebraucht wird, also hast du von 3x120GB nur 2x120GB für Daten. Und wieso 5 ? *120 ? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.