D-Link Access-Point vergibt keine IP ...

[Himmelhund]

Hallo,

wie immer habe ich mal wieder so ein schönes Problem und hoffe, hier auf Hilfe zu stossen, denn Tante Google wollte nicht so recht helfen, Onkel Telefonsupport D-Link / Kabeldeutschland waren auch keine grossen Hilfen.

Ok, was momentan ist:

- Internetanschluss läuft nun über Kabeldeutschland

- das Kabeldeutschland-Modem (kurz KDM) arbeitet nur mit dynamischen IPs

bzw. vergibt die IPs an die angeschlossenen Geräte

- das KDM ist an einem D-Link DWL-900 AP angeschlossen

- der DWL verbindet über WLAN die Rechner mit dem Internet

- damit der DWL mit dem KDM zusammen arbeitet, muss der DWL wie folgt

Eingestellt sein: DHCP "aus" / dynamische IP "ein" *1

______________________________________________________________

Soweit so gut - ran an die Pcs und ab ins Internet - Pustekuchen!

Pc1: WinXp Pro / Sp3; Wlankarte im Pc: D-Link Airplus DWL-G520

Dieser Pc bekommt ohne Probleme über DHCP eine IP vergeben und man kann das Internet problemlos nutzen.

Pc2: WinXp Pro / SP3 (identisch mit Pc1); Wlankarte im Pc: D-Link AirPlus G+

DWL-G520+

Dieser Pc bekommt auf biegen und brechen über Wlan DHCP KEINE Ip vergeben. Vergibt man feste Ips am Pc, kommt er auch nicht ins Internet. Treiber für Wlan wurden schon geupdatet. DWL wurde schon mehrfach zurück gesetzt und neu eingestellt, jedes Mal das selbe Spiel.

Kurzum: es kommt immer nur Pc1 ins Internet, da nur jener Pc eine IP vergeben bekommt. PDAs, Laptops, etc, bekommen über DHCP keine IP vergeben.

*1 man MUSS auf dynamisch stellen, damit der DWL die dynamischen IP-Daten vom KDM bekommen kann. Tut man dies nicht, kommt man nicht ins Internet.

Aktiviert man jedoch die Option für dynamische Ip, dann kann man im Wlan kein DHCP mehr aktivieren - diese Optionen schliessen sich gegenseitig aus. Vll. liegt ja schon dort der Hase im Pfeffer versteckt.

_____________________________________________________________

Was ich noch versuchen will:

1. Im Pc2 die WlanKarte austauschen und die selbe wie in Pc1 einbauen. (vll kann die andere Karte einfach nicht mit dem DHCP klar kommen - zuvor wurde alles über feste IPs geregelt - zu Telekomzeiten)

2. Sollte 1 nicht helfen, dann werde ich ggfs einen neuen AP setzen...

Oder hat hier sonst noch wer andere Tipps oder gar das gleiche Problem schon gehabt?

Greetings

Bearbeitet 18. Mai 2010 von Himmelhund

[netzwerker]

Ist das Teil wirklich nur ein Access Point oder ein Router? Damit mehr als ein PC über das Kabelmodem ins Inet kommt, braucht es einen Router. Dein Fehlerbild klingt verdammt nach einem Access Point.

Mirko

[hades]

Kurz:

Kauf Dir neue WLAN-Hardware, die IEEE 802.11n (keine Ladenhueter mit draft-n nehmen!) und WPA2 beherrscht: neuer WLAN-Router und auch neue Karten fuer die PCs

Gerade bei Kabelanschluessen (und auch bei VDSL) gibt es hoehere Geschwindigkeiten als die bisher eingesetzen WLAN-Hardware kann.

Bei Kabelanschluessen sind 32000 kbit/s (und bei Kabel Deutschland demnaechst auch bis zu 100 Mbit/s) verfuegbar, da kommt selbst ein WLAN nach IEEE 802.11g nicht mehr mit.

Lang:

Der D-Link DWL 900 AP ist kein Router, sondern nur ein Access Point und stammt aus dem Jahre 2003. Er kann WLAN nur nach dem bereits im Jahre 2003 zum alten Eisen gehoerenden Standard IEEE 802.11b (d.h. max. 11 Mbit/s brutto, netto-Datendurchsatz max 5,5 Mbit/s). 2003 gab es bereits die ersten WLAN-Geraete nach IEEE 802.11g (max 54 Mbit/s brutto, max netto-Datendurchsatz 23-25 Mbit/s).

Weiter kann der DWL 900 AP bei der WLAN-Verschluesselung nur das unsichere WEP, kein WPA/WPA2.

D.h. wenn Dein WLAN per WEP geschuetzt sein sollte, dann kannst Du das WLAN auch gleich offen betreiben.

Ein WEP-Schluessel -auch mit der hoechstmoeglichen WEP-Schluessellaenge 104/128 Bit bzw. 232/256 Bit- ist innerhalb von wenigen Minuten bekannt und damit ist kein Schutz mehr vorhanden.

Die verbauten PCI-Karten D-Link DWL G520 und DWL G520+ sind genauso alt wie der D-Link DWL 900 AP und koennen neben WLAN nach IEEE 802.11b auch das damals aktuelle WLAN nach IEEE 802.11g und neben WEP auch WPA (aber noch kein WPA2).

Da Dein "WLAN-Router" nur ein AccessPoint ist und Kabel Deutschland nur ein direkt angeschlossenes Geraet (=MAC-Adresse) am Kabelanschluss erlaubt, erklaert sich auch das beschriebene Verhalten: "Nur ein PC gleichzeitig".

Fuer mehr als einen PC brauchst Du einen richtigen Router, keinen AccessPoint (AP).

Ein Router versteckt mit Hilfe von NAT mehrere PCs hinter seiner IP.

Es macht keinen Sinn fuer alte g-WLAN-Karten einen neuen aktuellen WLAN-Router anzuschaffen. Die g-WLAN-Karten bremsen aktuelle WLAN-Router aus.

Weiter gelten sie mit der fehlenden WPA2-Unterstuetzung nach derzeit aktuellen Kenntnissen zwar nicht als unsicher, sind aber nicht optimal gesichert.

Wenn Deine PCs genauso alt oder noch aelter als wie die beschriebene WLAN-Hardware sind, nimm eher WLAN PCI-Karten als WLAN USB-Sticks. Denn es kann hier auch noch sein, dass Deine PCs noch kein USB 2.0, sondern nur USB 1.1 haben und damit WLAN USB Sticks ausbremsen (USB 1.1 kann nur max 12 Mbit/s),

Bearbeitet 18. Mai 2010 von hades

[Himmelhund]

Danke, dass Ihr meine These ünterstützt, habe mich schon sowas gedacht, dass der AP nur 1 Gerät "verwalten" kann, da er kein Router ist. (nur 1 Anschluss für Lan - Kabeldeutschland ist dort angeschlossen - und der Rest geht nur über Wlan)

Nun, Kartentechnisch soll nichts geändert werden, also nichts neu (wegen der Geschwindigkeit).

Bleibt noc eine Frage: Welchen AP mit Routereigenschaften könnt ihr empfehlen? Gibt es da etwas gutes?

Greetings

[Himmelhund]

Update:

Bestellt habe ich nun einen D-Link-Wlan-Router: DIR-635

Mal schauen, wie er arbeitet =)

Edit // @hades

Verschlüsselung ist in diesem Falle egal - der Kunde wünscht ausdrücklich ein offenes Netz

Greetings

Bearbeitet 20. Mai 2010 von Himmelhund

[Himmelhund]

Update2:

Der D-Link DIR-635 is perfekt für das Kabeldeutschland-Modem.

Sogar so einfach: auspacken, anschliessen, los surfen - konfigurieren war nicht nötig

Problem gelöst - pls closed ^^

[FfFCMAD]

Sogar so einfach: auspacken, anschliessen, los surfen - konfigurieren war nicht nötig

Problem gelöst - pls closed ^^

Ich gehe jetzt besser in Deckung :old

Ich hoffe doch, diese Aussage war nicht ernst gemeint. :uli

[Himmelhund]

Na, nicht zu ernst nehmen..bezog sich nur auf meinen Kunden...wenn man Sicherheit will und derlei, dann muss man es schon konfigurieren

In dem Fall ist es ein offenes Netz, ohne Passwörter, mit DHCP...

Kunde weiss dies, Kunde wollte dies so...also störts mich nicht weiter..der Kunde ist eben :bimei

Greetings ^^

[hades]

Du hast ihn hoffentlich ueber die Rechtslage aufgeklaert, wenn Dritte ueber ein offenes WLAN rechtlich bedenkliche Sachen anstellen.

Ein WLAN reicht (mit geeigneten Antennen) oft weiter als manch einer glaubt.

[Himmelhund]

Der Kunde ist sich dessen bewusst...doch auf diesem "Parkgelände" ist es sehr zweifelhaft, dass es wer von der Straße aus schafft, sich dort einzuloggen...