DaDonDerDritte Geschrieben 31. Mai 2010 Teilen Geschrieben 31. Mai 2010 (bearbeitet) Hallo, und zwar soll ich zu morgen in der Schule drei Entity-Relationship Modelle in die erste, zweite und dritte Normalform bringen. Nun bin ich da ganz schön raus aus dem Thema, und weiß gerade überhaupt nicht weiter. Kann mir bitte einer sagen, wie die Excel Tabelle für die erste Normalform aussehen muss? Ihr sollt diese nicht für mich erstellen, möchte nur wissen wie ich diese erstelle. Habt ihr sonst noch einen Link für mich, in der alles verständlich erklärt wird? http://saved.im/mtcynze4nmhj/dsc00083.jpg Habe euch mal das Modell angehängt. Vielen Dank schonmal Bearbeitet 31. Mai 2010 von DaDonDerDritte Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
vercetty Geschrieben 31. Mai 2010 Teilen Geschrieben 31. Mai 2010 Hey! Schau mal hier rein: Normalisierung (Datenbank) ? Wikipedia Da wird meiner Meinung nach super erklärt, wie man die Normalformen bildet. Kurz und knapp: 1. Normalform: Alle Zellen sind atomar 2. Normalform (nur bei Kombinationsschlüssel): Alle Attribute, die nicht voll funktional vom Kombinationsschlüssel abhängig sind, werden ausgelagert. 3. Normalform: Alle transitiven Abhängigkeiten werden ausgelagert. Gruß vercetty Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
DaDonDerDritte Geschrieben 31. Mai 2010 Autor Teilen Geschrieben 31. Mai 2010 (bearbeitet) Danke schonmal, mir ist gerade nicht klar, ob ich alle Attribute mit in meine Tabelle nehmen muss? Also Name, Vorname, Titel, Firma usw? Die Tabelle wird doch viel zu groß... Bearbeitet 31. Mai 2010 von DaDonDerDritte Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
vercetty Geschrieben 31. Mai 2010 Teilen Geschrieben 31. Mai 2010 Kein Ding;) Ja wenn man sihc das ER-Modell anschaut....das ist schon ne Menge:D Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
DaDonDerDritte Geschrieben 31. Mai 2010 Autor Teilen Geschrieben 31. Mai 2010 Ich lese gerade, dass ER-Modelle,welche normalisiert werden, immer bereits in der zweiten Normalform sind? Ich muss diese also nurnoch in die dritte Form bringen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
vercetty Geschrieben 31. Mai 2010 Teilen Geschrieben 31. Mai 2010 Ich lese gerade, dass ER-Modelle,welche normalisiert werden, immer bereits in der zweiten Normalform sind? Ich muss diese also nurnoch in die dritte Form bringen? In deinem Modell hat jede Tabelle einen Primärschlüssel. Somit brauchst du die 2. Normalform nicht. Die wird nur bei Kombinationsschlüsseln angewendet. Also musste du nur noch transivite Abhängigkeiten herausfiltern, wenn welche drin sind. LG Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
DaDonDerDritte Geschrieben 31. Mai 2010 Autor Teilen Geschrieben 31. Mai 2010 Danke für deine Hilfe, aber ich blick da nicht durch -.-! Habe die Tabelle mit allen Primärschlüsseln und den dazugehörigen Attributen (Normalform 2) http://saved.im/mtcynzg4bjz3/unbenannt.jpg Sieht jetzt so aus. Aber wie ich zur dritten Normalform komme, versteh ich nicht. Gibt es ein ganz offensichtliches Beispiel in meiner Tabelle? Grüße und Danke Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.