compubuster Geschrieben 12. Juli 2010 Geschrieben 12. Juli 2010 ausführen einer Batch-Datei. Und zwar nur dann wenn diese mittels doppelklick gestartet, oder von einem Programm aufgerufen wird. Das ganze dauert geschätzte 20min würde ich sagen, dann ist wieder alles normal. Während dieser Zeit ist zwischendurch deutliche Festplattenaktivität, jedenfalls flackert die LED. System- und Speicherauslastung ist in der Zeit normal, jedoch dauert es fast 5min bis sich die Eingabeaufforderung öffnet. Öffne ich zuerst eine Eingabeaufforderung mittels "Start->Ausführen->cmd" und starte dann dort die Batch-Datei klappt alles ohne Probleme. Es ist auch egal welche Befehle in der Batch-Datei ausgeführt werden sollen. Als Test habe ich dazu mal eine hallo.bat erstellt in der nur steht: echo hallo Windows 7 x64, alle MS Patches installiert, kein Virus/Trojaner oder Schadsoftware. Wo ist der Unterschied ob ich eine batch per Doppelklick oder über die Eingabeaufforderung starte ? Ich hoffe ihr könnt mir helfen. Zitieren
FfFCMAD Geschrieben 12. Juli 2010 Geschrieben 12. Juli 2010 Schalte mal den Virenscanner ab. ich kann es heute Abend mal versuchen, es zu reproduziren. Koennte dir aber erst morgen, wenn ich es nicht vergesse, darauf antworten Zitieren
compubuster Geschrieben 12. Juli 2010 Autor Geschrieben 12. Juli 2010 Das Antivirenprogramm das ich nutze ist Panda Antivirus 9.01.00 (neuste verfügbare Version) Virenscanner abschalten hatte ich schon probiert, aber jetzt habe ich ihn auch mal deinstalliert, und siehe da es klappt alles. Nun gut, die Sache hat jetzt noch eine Haken. Ich will natürlich nicht ohne Virenscanner bleiben, könnte natürlich wechseln, hätte auch noch Kaspersky hier liegen. Würde ich ungern machenm da mit Kaspersky das System merkbar langsamer wird. Ich werde heute mal versuchen ob es auch Probleme mit Kaspersky gibt. Sonderbar ist allerdings das auf einem Notebook Windows 7 x32 installiert, auf einem anderen Rechner Windows XP, auf beiden Systemen die Virensoftware Panda ist, und es da null Probleme mit Batch Dateien gibt. Zitieren
jeronimonino Geschrieben 12. Juli 2010 Geschrieben 12. Juli 2010 Ich persönlich finde das Pada oder Kasper... zu tief ins system eingreifen. Nimm einen freie Scanner die reichen voll aus. Zitieren
FfFCMAD Geschrieben 12. Juli 2010 Geschrieben 12. Juli 2010 Da habe ich sogar richtig geraten Ich benutze auf Arbeit Kaspersky, privat (Den Virenwaechter und die Dienste deaktiviert) Antivir. Nutze ich also nur bei Bedarf. Zitieren
compubuster Geschrieben 12. Juli 2010 Autor Geschrieben 12. Juli 2010 Ich habe jetzt mal Kaspersky installiert und es funktioniert alles problemlos. Würde mich trotzdem mal interessieren was das Problem mit Panda ist, da es auf den anderen Rechner problemlos läuft. Ich persönlich finde das Pada oder Kasper... zu tief ins system eingreifen. Nimm einen freie Scanner die reichen voll aus. Das die zu tief ins System eingreifen finde ich auch nicht so schön. Daher passe ich die auch meinen Bedürfnissen an indem ich viele Funktionen nicht nutze. Mag sein das es für die meisten reicht einen freien Scanner zu nutzen, jedoch habe ich bei den freien Scanner leider schon zu oft total versuchte Rechner überreicht bekommen. Meine Erfahrungen lassen für mich leider nur die Wahl zwischen Panda und Kaspersky zu. Zitieren
FfFCMAD Geschrieben 12. Juli 2010 Geschrieben 12. Juli 2010 Wahrscheinlich hat Panda aufgrund der Heuristik deine "aufwendige" Batch-Datei in einer Sandbox in jedes einzelnde Byte zerflueckt. Dieses wurde wohl 5000mal gleichzeitig gemacht, um sicher zu gehen ^^ Keine AHnung, aber ich denke wirklich, das die Heuristik angeschlagen hat. Dieses: Ich starte ein Programm und nichts tut sich mehr kenne ich dank Kaspersky schon zur Genuege. Da hilft nur viel RAM. Zitieren
compubuster Geschrieben 12. Juli 2010 Autor Geschrieben 12. Juli 2010 Der Heuristikscan bei Panda hatte mich nie so gestört wie bei Kaspersky. Bei Kaspersky nervte mich das schon oft zu genüge. Darum habe ich den da immer deaktiviert. Bei Panda halt nicht. Deine Vermutung könnte durchaus Sinn machen Trotzdem ist dieses Problem nicht auf den anderen Systemen. Müsste es dann da nicht auch passieren ? So ganz zufrieden bin ich noch nicht, ich will immer genau wissen -warum- Zitieren
FfFCMAD Geschrieben 12. Juli 2010 Geschrieben 12. Juli 2010 Dann schreibe doch mal einen Fehlerbericht an die Panda-Hersteller. Wie gesagt, ich kann nur vermuten, und man koennte auch versuchen das auf die Heuristik abzugrenzen. Was wirklich passiert, ist jedoch schwer heraus zu finden. Zitieren
compubuster Geschrieben 12. Juli 2010 Autor Geschrieben 12. Juli 2010 Das werde ich morgen mal machen. Vielen Dank für deine Hilfe. Endlich kein beängstigendes, nerviges Warten mehr ... Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.