basti2010 Geschrieben 18. August 2010 Teilen Geschrieben 18. August 2010 kann mir einer Typ + Modell nennen die definitiv zugelassen sind. Sie sollten schon das maximale können was erlaubt ist. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Thanks-and-Goodbye Geschrieben 18. August 2010 Teilen Geschrieben 18. August 2010 (bearbeitet) Was brauchst du mehr als einen Taschenrechner, der zwischen Zahlensystemen umrechnen kann? Alle anderen erweiterten Funktionen sind nicht nötig. Schau dir den Casio fx-991-ms an, der sollte ausreichen und ist nicht programmierbar. BTW: http://forum.fachinformatiker.de/ihk-pruefung-allgemein/134784-casio-taschenrechner-zwischen-dezimal-hex-binaer-umrechnen.html http://forum.fachinformatiker.de/ihk-pruefung-allgemein/127228-taschenrechner-frage.html http://forum.fachinformatiker.de/ihk-pruefung-allgemein/125119-fisi-taschenrechner.html http://forum.fachinformatiker.de/ihk-pruefung-allgemein/115664-richtiger-taschenrechner-abschlusspruefung.html Und noch viel öfter diskutiert... Bearbeitet 18. August 2010 von Chief Wiggum Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
basti2010 Geschrieben 18. August 2010 Autor Teilen Geschrieben 18. August 2010 denn fx-991-ms gibt es wohl nicht mehr was ist mit dem hier Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Thanks-and-Goodbye Geschrieben 18. August 2010 Teilen Geschrieben 18. August 2010 Der Casio fx-991ES ist in meinen Augen (wie der fx-991MS eigentlich auch) oversized. Schau dir mal den Casio fx-115MS an, der kann zwischen Zahlensystemen umrechnen, mehr brauchst du nicht. Ein wenig Prozentrechnung noch, das war es dann auch schon. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
basti2010 Geschrieben 18. August 2010 Autor Teilen Geschrieben 18. August 2010 Danke Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Sassy Geschrieben 19. August 2010 Teilen Geschrieben 19. August 2010 Der Casio fx-991ES ist klasse. Allerdings denke ich auch, dass er oversized ist. Allerdigns ist er mit knapp 20 Euro jetzt auch nicht so teuer. Soweit ich informiert bin ist er der Beste unter denen, die man nicht programmieren kann. Der fx-991ES hat jedoch einen ernomen Vorteil, denn er hat ein "natürliches" Display, das heißt er kann Brüche so darstellen, wie man sie auch ins Heft schreibt (also die Zahlen stehen untereinander). Das gilt auch für Exponenten und Integrale etc. diese werden immer so dargestellt, wie man sie auch wirklich schreibt. Hier ein Beispiel was ich meine: Amazon Link Allerdings reicht für die Prüfung definitiv auch der FX-115MS o.ä. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Bazzraider Geschrieben 19. August 2010 Teilen Geschrieben 19. August 2010 Wie wärs mit dem Texas Instruments TI-30 ECO RS?! Der reicht vollkommen, den hab ich sogar beim Abi verwendet, und kostet mitlerweile nur noch um die 10€ Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Ulfmann Geschrieben 19. August 2010 Teilen Geschrieben 19. August 2010 Ich verstehe den Wirbel um Taschenrechner ehrlich gesagt nicht so ganz. Ich verwende seit Jahren einen absolut einfachen, stinknormalen TR (weiß nichtmal die Marke). Der hat vor 6 Jahren für's Abi gereicht und reicht für die Berufsschule allemal. Niemand braucht im Rahmen der Ausbildung Integrale oder komplexe Bruch-Konstruktionen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Sassy Geschrieben 19. August 2010 Teilen Geschrieben 19. August 2010 Hat ja auch keiner gesagt, dass man für die Ausbildung Integrale braucht Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
SaJu Geschrieben 21. August 2010 Teilen Geschrieben 21. August 2010 Ich wunder mich auch, warum viele sich für die Ausbildung/Abschlussprüfung extra einen neuen Taschenrechner kaufen. In Bayern sind beim Realschulabschluss Grafik-Taschenrechner erlaubt. Diese werden von den Absolventen in der ersten BS-Woche mitgebracht. Ein Block später haben sich alle Azubis von der Uni solche Teile gekauft, weil sie besonders toll sein sollen (Integrale, Tabellenfunktion, grafische Darstellung von Parabeln). Ich bleibe bei meinem normalen Taschenrechner. Wozu braucht man beim Abschluss diese Zusatzfunktionen? Außerdem kosten diese Teile 60€. Bei den bisherigen Schulaufgaben haben die Funktionen des Gymnasium-Taschenrechners ausgereicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
dom! Geschrieben 25. August 2010 Teilen Geschrieben 25. August 2010 Die grafischen Taschenrechner (die ja quasi alle auch programmierbar sind) waren als ich in Bayern vor paar Jahren Abi gemacht hab durchweg verboten, auch in der Berufsschule und bei der Abschlusspruefung. Hab mir auch den angesprochenen 991ES gekauft. Den Preis find ich vollkommen okay, das "natuerliche Display" ist top und er kann zwischen Zahlensystemen umrechnen. Grad der letzte Punkt ist imho am wichtigsten, damit spart man in Pruefungssituationen ziemlich Zeit (koennen natuerlich auch andere, guenstigere Geraete). Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
SaJu Geschrieben 27. August 2010 Teilen Geschrieben 27. August 2010 Als die Grafik-Taschenrechner in unserer BS-Klasse in Bayern angeschafft wurden, habe ich gesagt, dass sie im Abitur und Fachabitur verboten sind. Wir haben auch einen fertigen Groß- und Außenhandels-Kaufmann in der Klasse. Dieser war erstaunt und hat gesagt, dass sie die Teile in den Schulaufgaben und Prüfungen verwenden durften. Selbst bei der IHK-Prüfung hatte niemand gegen die Grafik-Taschenrechner. Ich finde sie allerdings überflüssig. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Sassy Geschrieben 27. August 2010 Teilen Geschrieben 27. August 2010 Selbst bei der IHK-Prüfung hatte niemand gegen die Grafik-Taschenrechner. Ich finde sie allerdings überflüssig. Sie bringen ja auch keinen Vorteil für die Prüfung Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Iceman346 Geschrieben 31. August 2010 Teilen Geschrieben 31. August 2010 Ich verstehe den Wirbel um Taschenrechner ehrlich gesagt nicht so ganz. Ich verwende seit Jahren einen absolut einfachen, stinknormalen TR (weiß nichtmal die Marke). Der hat vor 6 Jahren für's Abi gereicht und reicht für die Berufsschule allemal. Niemand braucht im Rahmen der Ausbildung Integrale oder komplexe Bruch-Konstruktionen. Reicht ja durchaus auch, ich hab mir nur nen neuen Rechner zugelegt, weil mein alter nicht zwischen Binär, Dezimal und Hexadezimal umrechnen konnte. Die Funktion würd ich als FISI/FIAE schon als wichtig erachten und ist im oder einzige Grund nen neuen Taschenrechner zu kaufen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.