Dingens Geschrieben 2. September 2010 Teilen Geschrieben 2. September 2010 Hallo zusammen, ich will mir in der nächsten Woche wohl eine Nvidia GTX 470 kaufen, nun bleibt mir nur noch die Frage welche? Also z.b. die von Zotac, Gigabyte, Sparkle, ... Ich kann da keinen klaren Unterschied feststellen, da z.b. bei Alternate in den Details alles gleich ist (oder hab ich was übersehen :confused: ) obwohl das dann wohl nur Angaben von der GPU selbst sind. Nun hab ich mal einen Bekannten gefragt. Dieser sagte mir dann dass der Unterschied in/an den Karten selbst besteht, da nur der Grafikprozessor der GTX 470 ist. Das hab ich auch soweit kapiert, nur frag ich mich wie ich mir nun meine aussuchen soll? Soll man da mehr nach dem Aussehen gehn oder nach dem Hersteller? Gute Bewertungen haben die ja alle, nur z.b. hab ich gehört die von Zotac wären immer gut, nur optisch gefällt die mir nich so... Manche Bewertungen besagen, dass die ein oder andere Karte recht laut werden würde, liegt das auch am Hersteller bzw. bauen die die Karten doch bestimmt irgendwo/irgendwie anders :beagolisc Gut bei manchen sitzen andere oder mehrere Küfter drauf. Gefallen (vom Aussehen) würde mir die von Sparkle oder PNY :cool: Gibts driftige Unterscheide oder Gründe für welche man sich nun entscheiden sollte? :confused: Mfg Dingens Ps.: Die Bewertungen habe ich mir (zumindest bei Alternate) mal alle angesehen, da steht überall ja so ziemlich das gleiche....die einen Meckern die wär laut, die anderen Fragen sich ob sie taub sind oder warum sie das nicht hören... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Eye-Q Geschrieben 2. September 2010 Teilen Geschrieben 2. September 2010 Alle drei Karten, die Du verlinkt hast, sind nach dem Referenzdesign von NVidia gefertigt worden, nur mit anderem Aufkleber. Nur Karten, die speziell gekennzeichnet sind ("XXX", "KO", "OC" oder so), können andere technische Daten besitzen, ansonsten haben die alle die selben Daten. Lautstärke ist immer subjektiv - die einen hören einen Lüfter und meinen, der sei laut, weil sie Silent-Freaks sind, andere haben sowieso schon laute Lüfter oder Festplatten im Rechner und sowieso immer Musik an, da geht der Lüfter natürlich drin unter. Es gibt auch Hersteller, die nicht (nur) das Referenzdesign bauen, sondern (auch) andere Kühlkonstruktionen und teilweise andere PCBs, z.B. Zotac und Gainward (wobei letztere sogar noch übertaktet ist und bei den Geräuschmessungen wiederum schlechter ist als die Zotac). Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Thanks-and-Goodbye Geschrieben 2. September 2010 Teilen Geschrieben 2. September 2010 ... nur optisch gefällt die mir nich so... Gefallen (vom Aussehen) würde mir die ... Seit wann kauft man eine Grafikkarte nach Design? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
_n4p_ Geschrieben 2. September 2010 Teilen Geschrieben 2. September 2010 wahrscheinlich seitdem man die seitenwände aufschneided um "fenster" einzubauen und das ganze noch schön beleuchtet Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Dingens Geschrieben 2. September 2010 Autor Teilen Geschrieben 2. September 2010 woher wisst ihr das? ^^ ne, aber es macht mehr laune zu wissen dass das ding nich nur power liefert sondern auch geil aussieht Ps.. danke @ Eye-Q für die Erklärung, jetzt wird mir einiges klar Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
FfFCMAD Geschrieben 8. September 2010 Teilen Geschrieben 8. September 2010 Ich kann Gainward empfehlen. Und ich wuerde mir nur ein Standardmodell holen, nichts Herstelleruebertaktetes. Uebrigends ist bei meiner Gainward GTX480 die VGA-Signalqualitaet sehr gut, selbst bei 1600x1200@100Hz oder 2048x1536@85Hz bleibt die Bildschaerfe optimal. Greife bei Gainward einfach zur guenstigsten Variante der GTX470iger. Ich habe noch eine GTX280 von XFX, und zwar die uebertaktete XXX Version von denen. Die VGA-Signalqualitaet war mau, zudem ist durch Treiberaenderungen von Nvidia ein Problem mit der herstelleruebertakteten Karte aufgetaucht: Grafikfehler... Die Karte war nur mit den 178ter treibern ohne Probleme funktionsfaehig. Unter Win7 war ein einwandfreiher Betrieb der Karte deswegen nicht moeglich. Achte unbedingt darauf, das dein Netzteil geeignet ist, und das dein Gehaeuse gut gekuehlt werden kann. Ein 08/15-Netzteil aus China Marke Boeller kann beim Absterben schnell auch den rest der Hardware mitreissen. Das kann sogar passieren, wenn du das Netzteil gerade mal bis zur Haelfte seiner Angaben ausreizt. Ab 600W muss man mindestens 90 - 120€ rechnen. 800W kostet etwa 150 - 200€, je nach Hersteller und Qualitaetsmerkmahlen. Wer sich fuer 40€ ein 600W-Netzteil holt, muss mit Problemen rechnen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Vexx662 Geschrieben 8. September 2010 Teilen Geschrieben 8. September 2010 (bearbeitet) Also wenn es die auf reine Leistung ankommt dann empfehle ich dir die Zotac da diese deutlich schneller ist als die anderen die du genannt hast! Braucht aber dafür Drei Steckplätze. Du kannst bei Gamestar oder anderen Zeitschriften Seiten dir Test zu den Grafikkarten anschauen. Vexx662 Bearbeitet 8. September 2010 von Vexx662 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Corto -sX- Geschrieben 8. September 2010 Teilen Geschrieben 8. September 2010 auf die Gefahr hin gleich ausgekontert zu werden... Wieso sollte bei referenzdesigns eine Karte irgendwie andere Leistungsdaten haben als eine andere? mal von den 4% GPU-OC abgesehen, was jeder in 5 sekunden per rivatuner, atitool, afterburner oder ähnlichem klicken kann, und was selbst dann nur in etwa 1-1,5% echte Spiele-mehrleistung mündet... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Vexx662 Geschrieben 8. September 2010 Teilen Geschrieben 8. September 2010 Wenn du dir mal die Daten von Leistung, Lautstärke und vorallem Temperatur von der GTX 470 AMP und der normalen GTX 470 vergleichst. mfg Vexx662 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Corto -sX- Geschrieben 8. September 2010 Teilen Geschrieben 8. September 2010 Wie nun? du hast ja vorher nicht erwähnt das es um eine AMP! geht. die ist nicht Referenzdesign. Aber außer dem Lüfter und den paar mhz mehr (die es nicht wert sind bezahlt zu werden) ist es dieselbe karte. Leistung identisch Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Vexx662 Geschrieben 8. September 2010 Teilen Geschrieben 8. September 2010 hab vorher das amp vergessen mein fehler sry Wenn man nur von der normalen Version ausgeht dann haste Recht^^ Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Dingens Geschrieben 8. September 2010 Autor Teilen Geschrieben 8. September 2010 Ein Freund von mir hat ne GTX 470 AMP! und ist mit der und ihren 2 Lüftern sehr zufrieden, ich überlege noch, dann kauf ich mir einfach eine und gut ist will ja nich so lange warten nur weil ich mich von so vielen Tipps hin und hergerissen fühle ^^ nochmal danke für die ganze Beratung =) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Corto -sX- Geschrieben 8. September 2010 Teilen Geschrieben 8. September 2010 Der Hinweis auf solche "sondereditionen" ist dennoch nicht schlecht, da wie du ja angemerkt hast gerade das Kühlkonzept dort individuell ist. Wer allerdings sich informiert wo die Bohrungen der Platinen sind, bzw direkt eine Referenzkarte kauft, kann einfach einen dritthersteller-kühler draufsetzen (Arctic oder Scythe fallen mir da spontan ein. große Gitterkühler die mit einem langsamen 120er Lüfter weitaus besser sind als die referenzkühler.. allerdings sollte man da schauen ob die Spawas mitgekühlt werden, sonst gehts nach hinten los) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Corto -sX- Geschrieben 8. September 2010 Teilen Geschrieben 8. September 2010 es gibt auch ein kurzreview auf computerbase.de Zitat des Fazits: Doch das eigentliche Highlight der Zotac-Karte ist nicht in der Geschwindigkeit, sondern im Kühlsystem zu finden. Angefangen von einem flüsterleisen Betrieb unter Windows bis hin zu einem kaum lauteren Verhalten unter Last überzeugt Zotacs Modifikation auf ganzer Linie. Also denke ich damit machst du alles goldrichtig. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
FfFCMAD Geschrieben 8. September 2010 Teilen Geschrieben 8. September 2010 (bearbeitet) Ja, man sollte aber testen, ob die Grafikkarte ohne Bildfehler arbeitet. Besonders nach einem Treiberupdate. (Wenn bei Furmark der Torus nicht korrekt angezeigt wird, bei Spielen Dreiecke durch die Gegend flackern oder sich graue Dreicke ueber das Bild ziehen. (UT2k4 scheint dafuer empfindlich zu sein, hier hatte ich die meisten probleme mit der GTX280)) Dann sofort Geaehrleistungsanspruch/ Garantie nutzen, falls die Grafikkarte Fehler aufweist. Ich hatte mich mit Vista und dem alten Treiber begnuegt, das war jedoch am Ende ein Fehler. Haette meine GTX280 damals gleich tauschen sollen. Es gibt von MSI ein Uebertaktungsprogramm, welches gleichzeitig auch pruefen kann, ob die Grafikkarte das Bild so rendert, wie es sein soll. ATITool kann das auch. Eine herstelleruebertaktete Karte lohnt sich nur wenn sie gut 10% oder mehr Leistung bietet als das Basismodell, wenn der Preis dabei moderat bleibt. An Sonsten greift man besser zum Standardmodell oder zu einem Modell mit besserem/ leiserem Kuehler. Bearbeitet 8. September 2010 von FfFCMAD Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.