Fraggla Geschrieben 15. September 2010 Geschrieben 15. September 2010 Wollt schon immer mal nen Soap Thread aufmachen. Hoffentlich verstoß ich dabei nicht gegen ewig alte Regeln :/ Sorry aber ich steig bei der Deutsch Diskussion aus. Grammatik war noch nie meine Stärke und länger darüber nach zu denken würde nur meine Kopfschmerzen verstärken
Carwyn Geschrieben 15. September 2010 Geschrieben 15. September 2010 Ich hab überpostet. ...und kein schlechtes Gewissen.
FISI from Hell Geschrieben 15. September 2010 Geschrieben 15. September 2010 Nr. 304 ist eh bei 507, also ist Nr. 305 noch im Rahmen.
r26t01 Geschrieben 15. September 2010 Geschrieben 15. September 2010 heißt es nicht adverbiale anstatt adverbjale?
Carwyn Geschrieben 15. September 2010 Geschrieben 15. September 2010 Ja, aber seit es das Internet gibt, habe ich Schreibweisen von Dingen gesehen...da korrigiere ich nicht mehr.
dgr243 Geschrieben 15. September 2010 Geschrieben 15. September 2010 ...und kein schlechtes Gewissen. Noch eine Gewohnheit die du abgelegt hast .. von Hawk gabs dafür immer bitterböse Schelte @grammardiscussion: Ich hab von vornherein gefiltert.. Interessiert mich thematisch einfach net
boeseskeksi Geschrieben 15. September 2010 Geschrieben 15. September 2010 Na ihr Spammer und btw heisst es Auspüffe (OMFG) oder Auspuffanlagen
Carwyn Geschrieben 15. September 2010 Geschrieben 15. September 2010 Noch eine Gewohnheit die du abgelegt hast .. von Hawk gabs dafür immer bitterböse Schelte Der musste die schliesslich auch schliesslich schliessen und hat sich dann zu Recht beschwert.
FISI from Hell Geschrieben 15. September 2010 Geschrieben 15. September 2010 Ja, aber seit es das Internet gibt, habe ich Schreibweisen von Dingen gesehen...da korrigiere ich nicht mehr. Deabi fdneit man so veil sapndnens und wkliiclrh vrüflbfedenes im Itnnreet. So wer das nicht lesen kann, sollte mal zum Arzt gehen. Den es ist bewiesen, dass das menschliche Gehirn nur 3 Dinge benötigt um ein Wort zusammenzusetzen: 1. Anfangsbuchstabe 2. Endbuchstabe 3. alle vorkommenden Buchstaben. Aber ja Carwyn, ich habe auch schon so manches gesehen, was man nicht sehen wollte.
Ragdalfius Geschrieben 15. September 2010 Geschrieben 15. September 2010 :bimei Made my day Wobei.. definiere "fluffig" in dem Zusammenhang .oO Halt nicht so hart wie nen Backstein, das du richtig drücken musst, nicht so schmierig wie Schmierschei*e. Nicht zu hart, nicht zu weich, fluffig halt
FISI from Hell Geschrieben 15. September 2010 Geschrieben 15. September 2010 Halt nicht so hart wie nen Backstein, das du richtig drücken musst, nicht so schmierig wie Schmierschei*e. Nicht zu hart, nicht zu weich, fluffig halt Fehlt nur noch jemand, der von seinem Mageninhalt schwärmt.
boeseskeksi Geschrieben 15. September 2010 Geschrieben 15. September 2010 Halt nicht so hart wie nen Backstein, das du richtig drücken musst, nicht so schmierig wie Schmierschei*e. Nicht zu hart, nicht zu weich, fluffig halt böser Raggi *würg* Das stellt dich jetzt in ein anderes Licht für mich
Huwy Geschrieben 15. September 2010 Geschrieben 15. September 2010 Sodala - bis Freitag Ich mach FA und muss mich auf Champions League vorbereiten
Carwyn Geschrieben 15. September 2010 Geschrieben 15. September 2010 Deabi fdneit man so veil sapndnens und wkliiclrh vrüflbfedenes im Itnnreet. So wer das nicht lesen kann, sollte mal zum Arzt gehen. Den es ist bewiesen, dass das menschliche Gehirn nur 3 Dinge benötigt um ein Wort zusammenzusetzen: 1. Anfangsbuchstabe 2. Endbuchstabe 3. alle vorkommenden Buchstaben. Das Dokument auf das Du Dich beziehst ist ein gut konstruierter Fake. Wer obiges nicht lesen kann ist völlig normal.
Ragdalfius Geschrieben 15. September 2010 Geschrieben 15. September 2010 böser Raggi *würg* Das stellt dich jetzt in ein anderes Licht für mich Hum? Ich hoffe in ein besseres, weil ich einfach kein Blatt vor den Mund nehme *fg*
Carwyn Geschrieben 15. September 2010 Geschrieben 15. September 2010 (bearbeitet) Durch die Erklärung wird albern dann trotzdem ein Adverb. Und ja es kann sein, dass ich mich vorhin selber verwirrt habe und mich missverständlich ausgedrückt habe. Hilf mir kurz. Wenn ich sage: "Die strenge und unumstößliche Regel ist albern" Dann kann ich das umstellen in: "Die alberne, strenge und unumstößliche Regel" Womit, wenn ich jetzt nicht ganz doof bin, sowohl "albern", "streng" und "unumstößlich" Adjektive sind, weil sie alle das Substantiv "Regel" näher beschreiben. Auch wenn das "albern" dort die "strenge unumstößliche Regel" beschreibt, ist es immer noch ein Adjektiv, da "streng" und "unumstößlich" nur weiter die Regel, die albern ist, beschreibt. Ein Adverb wäre es nur, wenn "albern" sich auf ein Verb beziehen würde. Also beispielsweise: "Die Regel klingt albern" Hier bezieht sich "albern" auf das Verb "klingen". Dann ist es definitiv ein Adverb. Nicht denken, dass sich das "albern" im ersten Beispiel aber auf das "sein" (ist), der Regel bezieht. Denn damit bezieht es sich immer noch auf die Regel und jedes Adjektiv wäre mit dem Grund ein Adverb. *g* Korrigiert mich bitte einer, wenn ich falsch liege. Die Frage ist eher, was mit Beispielen ist wie "Das ist lächerlich einfach."? Denn da haben wir zwei Adjektive, die sich definitiv aufeinander beziehen... Bearbeitet 15. September 2010 von Carwyn
Ulfmann Geschrieben 15. September 2010 Geschrieben 15. September 2010 Danke Carwyn, du hast meinen misslungenen und abgebrochenen Versuch von vorhin sehr schön erklärt. Auch wenn das "albern" dort die "strenge unumstößliche Regel" beschreibt, ist es immer noch ein Adjektiv, da "streng" und "unumstößlich" nur weiter die Regel, die albern ist, beschreibt. /sign!! Und nochmal: Da steht: Die Regel IST albern. Die Albernheit ist also ein Zustand, der der Regel zugesprochen wird. Und die Beschreibung von Zuständen einer Sache ist der Job von Adjektiven. Ein Adverb wäre es nur, wenn "albern" sich auf ein Verb beziehen würde. Hell yeah, das steht alles im Wiki-Artikel Warum wurde mir nicht geglaubt. Die Frage ist eher, was mit Beispielen ist wie "Das ist lächerlich einfach."? Denn da haben wir zwei Adjektive, die sich definitiv aufeinander beziehen... Jepp, und in diesem Fall ist lächerlich ein Adverb, dass das Attribut (sorry, das Adjektiv) einfach näher beschreibt. Deutlicher wird die Variante "Das ist lächerlicherweise einfach", da die -weise Konstruktionen immer einen Umstand oder eine Eigenschaft beschreiben und damit Adverbien sind. Adverbien können ein Verb, aber auch ein Partizip, ein Adjektiv, ein anderes Adverb oder einen ganzen Satz näher beschreiben. Ferner werden in weiteren Ausnahmefällen Adverbien auch linksattributiv gebraucht. (...) Diese Ausnahmefälle werden mit der Silbe -weise gebildet. @Fisi: Natürlich kann albern auch ein Adverb sein. Albern kann auch ein Verb sein (wir albern) oder ein Substantiv (mich nervt das Albern) - aber in diesem Kontext ist es ein Adjektiv (siehe oben). Ich hoffe, diese Argumentation hat den Unterschied einigermaßen klar gemacht ("einigermaßen" ist hier übrigens ein Adverb ) @Fraggla: Du hast im Threadtitel gegen die Namenskonvention verstoßen :upps
Maniska Geschrieben 15. September 2010 Geschrieben 15. September 2010 @Fraggla: Du hast im Threadtitel gegen die Namenskonvention verstoßen :upps Stimmt! Wie konntest du nur :upps Soll mer uns nen Mod angeln der das Ganze richtig bastelt? :mod: Ach ja, und könnten wir BITTE von dem nervtötenden Grammatikthema weg?
FinalFantasy Geschrieben 15. September 2010 Geschrieben 15. September 2010 Na ihr Spammer und btw heisst es Auspüffe (OMFG) oder Auspuffanlagen Richtig heisst es afaik Auspuffe... aber Auspuffs find ich schicker Deabi fdneit man so veil sapndnens und wkliiclrh vrüflbfedenes im Itnnreet. Woher kommt die Info, dass das ein Fake gewesen sein soll? Ich kenn keine einzige Person, bei der das nicht funktioniert hat. Es klappt ja auch mit Fremdsprachen erstaunlich gut, solang man diese einigermaßen beherrscht und die Vokabeln kennt. Nimmt man die Regel mit Anfangs- und Endbuchstabe weg, wirds gleich um Welten schwieriger. Das es funktioniert, wurde ja auch damit begründet, dass man nicht Buchstabe für Buchstabe liest, sondern wortweiße. Sind Anfangs-, Endbuchstabe und alle mittleren Buchstaben (egal in welcher Reihenfolge) vorhanden, ist das "Wortbild" schon sehr ähnlich. Von daher finde ich das eigentlich schon einleuchtend. Fehlt nur noch jemand, der von seinem Mageninhalt schwärmt. Ähm, ja schwärmen nicht gerade... aber mhhhh.... Sodbrennen
Ulfmann Geschrieben 15. September 2010 Geschrieben 15. September 2010 Stimmt! Wie konntest du nur :upps Soll mer uns nen Mod angeln der das Ganze richtig bastelt? :mod: Ach ja, und könnten wir BITTE von dem nervtötenden Grammatikthema weg? Hab Conti ma informiert. Und die Grammatikdiskussion dürfte jetzt auch fertig sein. Ich tipp grob auf 4 Tage bis zur Nächsten So, Champions League geht weiter.
FISI from Hell Geschrieben 15. September 2010 Geschrieben 15. September 2010 Hab Conti ma informiert. Und die Grammatikdiskussion dürfte jetzt auch fertig sein. Ich tipp grob auf 4 Tage bis zur Nächsten So, Champions League geht weiter. Ich werde darüber noch einmal Rücksprache halten mal sehen, ob da noch einer eine andere Erklärung hat, schließlich hat es einer aus unserer Klasse geschafft, die Deutschlehrerin davon zu überzeugen, dass albern auch ein Adverb sein kann. Leider hab ich während der Diskussion nicht aufgepasst.
Ulfmann Geschrieben 15. September 2010 Geschrieben 15. September 2010 eine andere Erklärung Och Fisi ... Das endet entweder bei Verschwörungstheorien oder im Streit.
FISI from Hell Geschrieben 15. September 2010 Geschrieben 15. September 2010 Och Fisi ... Das endet entweder bei Verschwörungstheorien oder im Streit. Wäre doch auch mal eine gute Verschwörungstheorie.
Ulfmann Geschrieben 15. September 2010 Geschrieben 15. September 2010 Gut, wenn es für dich in Ordnung ist, schieben wir es auf die Illuminaten. Übrigens cool, dass du die Nachtschicht im Putzdienst schiebst *Eimer und Schrubber hinhalt*
Empfohlene Beiträge