Fabosch Geschrieben 12. Januar 2011 Teilen Geschrieben 12. Januar 2011 Hi, bei der Strukturierten Verkabelung wird ja immer eine Baum-Toplogie erstellt. Wie passen aber die anderenn Topolgien mit der strukturierten Verkabelung zusammen. Wird diese dann einfach ignoriert? Oder wird in der Praxis nur die Baum-Topolgie verwendet? Oder steh ich einfach auf dem Schlauch:D? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
DocInfra Geschrieben 12. Januar 2011 Teilen Geschrieben 12. Januar 2011 Die physikalische Struktur hat wenig mit der logischen Struktur zu tun. Beim Spanning-Tree und der Baumstruktur geht es um das Verhindern von Schleifen. Dazu sendet die Root-Bridge Pakete aus. Da alles von der "Wurzel" ausgeht, entsteht eine Baumstruktur. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Fabosch Geschrieben 13. Januar 2011 Autor Teilen Geschrieben 13. Januar 2011 Aber geht es bei der Strukturierten Verkabelung nicht auch darum dass du genau einen Standortverteiler, pro Gebäude einen Gebäudeverteiler und pro Stockwerk einen Stockwerksverteiler hast? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
dgr243 Geschrieben 13. Januar 2011 Teilen Geschrieben 13. Januar 2011 Ändert aber ja nix daran, dass auf Ethernetebene das ganze immer noch ein Bus ist. Ob du da nun physikalisch Sterne, Bäume oder Elefanten baust, ist der Elektrik prinzipiell egal Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.