[FISI] Projektantrag: Evaluierung eines Serverbetriebssystems

[Der_M]

Hallo Leute,

hier ist der erste Entwurf meines Projektantrages, ein kurzer Blick darauf und ein Feedback dazu wären echt super von euch!

Projektbeschreibung:

Der XYZ betreut unter Anderem die IT-Infrastruktur der drei städtischen und 30 staatlichen Schulen in ZYX.

Aktuell ist in allen Schulen eine Client-Server-Struktur mit Datei- und Druckserver und separatem Internetschutzfilter mit jeweils unterschiedlichen Betriebssystemen implementiert. Die Administration der Server verursacht in der Firma großen zeitlichen und personellen Aufwand. Die in jeder Schule eingesetzten Systembetreuenden Lehrkräfte sollen deshalb stärker in die Serveradministration eingebunden werden.

Von der Teamleitung wurde nun die Findung einer einheitlichen, preiswerten, leicht konfigurier- und wartbaren Serverlösung beauftragt, die als Alternative dienen kann. Dabei sind vor allem folgende Eigenschaften wichtig:

• Internetschutzfilter

• Datei- und Printserver

• Firewall und Virenschutz

• Einsatz als Primary Domain Controller

• Steuerung der Nutzerrechte über LDAP

• Remotezugriff

• Organisationseinheiten und Benutzergruppen flexibel und schnell anpassbar

• Robustheit und Softwareergonomie auf hohem Niveau

• Administration schneller als bei vorhandenen OS möglich

In einem Teilprojekt soll ich in einer Testumgebung die uns vorliegende Software YXZ, evaluieren und auf Tauglichkeit für den Schulbetrieb prüfen. Dabei sind alle Kriterien zu erfüllen und auf ein gutes Kosten/Nutzen-Verhältnis zu achten.

Projektablauf/Zeitplanung:

Planungsphase (5 Stunden)

Vorgespräch mit Teamleiter 1 Stunde

Ist-Analyse 2 Stunden

Soll-Analyse 2 Stunden

Durchführungsphase (18 Stunden)

Einführung in YXZ durch einen Mitarbeiter der Entwicklerfirma 5 Stunden

Physikalischer Aufbau des Testsystems 1 Stunde

Installation des YXZ 3 Stunden

Test der Benutzerverwaltungsmöglichkeiten des YXZ 3 Stunden

Test der Sicherheitsfeatures des YXZ 5 Stunden

Test der Softwareergonomie und Robustheit 2 Stunden

Abschlussphase (12 Stunden)

Vergleich der Ergebnisse von Ist- und Soll-Analyse 0,5 Stunden

Abnahme durch den Teamleiter 1,5 Stunden

Erstellen der Projektdokumentation 10 Stunden

Insgesamt: 35 Stunden

Haltet ihr das für einien vollwertigen Projektantrag?

Danke schon mal!

Bearbeitet 7. Februar 2011 von Der_M

[ott]

Moin.

Wie ist das genau zu verstehen?

Das Teilprojekt besteht darin, einen geeigneten Active Directory Aufsatz zu finden, oder eine schon vorgegebene Software auf die Anforderungen zu überprüfen?

In einem Teilprojekt soll ich in einer Testumgebung die uns vorliegende Software YXZ, evaluieren und auf Tauglichkeit für den Schulbetrieb prüfen.

Grundsätzlich solltest du in deinem Projekt eine oder mehrere Entscheidungen treffen, für welches Software-Produkt du dich z.B. entscheidest. Wenn du einfach nur ein dir vorgegebenes Produkt untersuchst, wird das meiner Meinung nach nicht ausreichen.

Gruß,

ott

[Der_M]

Das Teilprojekt besteht darin, einen geeigneten Active Directory Aufsatz zu finden, oder eine schon vorgegebene Software auf die Anforderungen zu überprüfen?

Letzteres!

Ich habe die vorgegebene Software (basiert auf Suse Linux Enterprise Server 11) und soll diese auf Eignung überprüfen.

Grundsätzlich solltest du in deinem Projekt eine oder mehrere Entscheidungen treffen

Denkst du es würde etwas ändern, wenn ich mich vorab für ein geeignetes "Testsystem" entscheide? Also begründete Hardwareauswahl etc durchführe?!

Abgesehen davon:

Das Projektergebnis wird ja die Entscheidung, ob die Software verwendet wird oder nicht. Zählt das nicht als Entscheidung?

Bearbeitet 8. Februar 2011 von Der_M

[ott]

Denkst du es würde etwas ändern, wenn ich mich vorab für ein geeignetes "Testsystem" entscheide? Also begründete Hardwareauswahl etc durchführe?!

Um es 'mal zu verdeutlichen

DU: "Hallo Kunde, ich habe ein tolles Testsystem gebaut."

Kunde: "Und was soll ich jetzt damit?"

Ziel ist es die Software zu überprüfen. Wie du das testest interessiert den Kunden nicht.

Abgesehen davon:

Das Projektergebnis wird ja die Entscheidung, ob die Software verwendet wird oder nicht.

Ganz genau.

Aber was machst du wenn es nicht der Anforderung entspricht? Gibt es Alternativen? Wenn es eine vorgegebene Software ist, welche Instanz hat dann vorher entschieden, dass diese eingesetzt wird?

Für mich ist das nach wie vor ein FiAe Projekt.

Und selbst für ein FiAe Projekt ist das Überprüfen, ob eine Software das hält, was sie verspricht, nicht genug.

Gruß,

ott

[Der_M]

Um es 'mal zu verdeutlichen

DU: "Hallo Kunde, ich habe ein tolles Testsystem gebaut."

Kunde: "Und was soll ich jetzt damit?"

Ziel ist es die Software zu überprüfen. Wie du das testest interessiert den Kunden nicht.

Der Auftrag kommt von intern, also hat mein "Kunde" (in dem Fall der Teamleiter) natürlich Interesse daran, welches System ich verwende und wie viel Geld ich dafür ausgeben muss, oder seh ich das komplett falsch?

Werde den Antrag morgen mit meinem Teamleiter nochmal durchsprechen.

Bis dahin freue ich mich natürlich jederzeit über zweite und dritte Meinungen!

[arem]

Lass uns doch bitte mal wissen, was dabei herauskam.

[Der_M]

Sooo, nach einem Gespräch mit meinem Teamleiter und nachdem ich mir otts Kritik zu Herzen nahem(ich konnte wegen dir nicht schlafen heute Nacht ), habe ich das Projekt um eine Entscheidungskomponente erweitert und allgemein etwas umgestellt.

Mit der Bitte um konstruktive Kritik, hier mein neuer Projektantrag:

Projektbeschreibung:

Der X betreut unter Anderem die IT-Infrastruktur der drei städtischen und 30 staatlichen Schulen in Y.

Aktuell ist in allen Schulen eine Client-Server-Struktur mit Datei- und Druckserver und separatem Internetschutzfilter mit jeweils unterschiedlichen Betriebssystemen implementiert. Die Administration der Server verursacht in der Firma großen zeitlichen und personellen Aufwand.

Die Lehrer an den Schulen sollen deshalb in die Lage versetzt werden, bestimmte Aufgaben, wie z.B. das Klassenraum-Management oder die Pflege von Benutzerdaten, selbst zu übernehmen, ohne Zugriff auf sämtliche Instrumente der Serveradministration zu erlangen.

Von der Teamleitung wurden nun Informationen zu Softwarelösungen unterschiedlicher Anbieter gesammelt. Dabei waren vor allem folgende Eigenschaften wichtig:

• Erhalt der Client-Server Struktur

• Grafische Oberfläche auch von Laien bedienbar

• Robustheit und Softwareergonomie auf hohem Niveau

• Rechner unterschiedlicher Betriebssysteme integrierbar

• Zentrale Software-/Imageverteilung

• Remoteadministration

• Möglichst geringer Wartungsaufwand

In einem Teilprojekt sollen vier von der Teamleitung vorgeschlagene Lösungen von mir evaluiert werden. Die für den Schulbetrieb am besten geeignete Lösung soll ich anschließend in einer Testumgebung implementieren und der Teamleitung vorstellen.

Projektablauf/Zeitplanung:

Planungsphase (5 Stunden)

Vorgespräch mit Teamleiter 1 Stunde

Ist-Analyse 2 Stunden

Soll-Analyse 2 Stunden

Durchführungsphase (19 Stunden)

Einführung in Software A durch einen Mitarbeiter der Entwicklerfirma 2 Stunden

Einführung in Software B durch Mitarbeiter der Entwicklerfirma 2 Stunden

Einführung in Software C durch Testlizenz und Schulungsunterlagen 2 Stunden

Einführung in Software D durch Schulungsunterlagen und Dokumentation 1,5 Stunden

Gegenüberstellung und Entscheidung für eine der Lösungen 2 Stunden

Physikalischer Aufbau des Testsystems 1 Stunde

Installation der Software A 2 Stunden

Test der Benutzerverwaltungsmöglichkeiten der Software A 4 Stunden

Test der Sicherheitsfeatures der Software A 2 Stunden

Test der Softwareergonomie und Robustheit 0,5 Stunden

Abschlussphase (11 Stunden)

Vergleich der Ergebnisse von Ist- und Soll-Analyse 0,5 Stunden

Abnahme durch den Teamleiter 1 Stunde

Erstellen der Projektdokumentation 9,5 Stunden

Insgesamt: 35 Stunden

[ott]

Moin,

tut mir leid wegen deiner schlaflosen Nacht, aber ich kann dir sagen: es hat sich gelohnt.

Du hast den Antrag auf jeden fall sehr gut erweitert.

Hat dein Teamleiter das schon gesehen?

Im Antrag, sowie in der späteren Durchführung muss zu erkennen sein, dass kunden- und problemorientiert gearbeitet wird und qualifizierte Lösungen erarbeitet werden.

Viele Anträge werden wegen fehlender Eingenleistung abgelehnt.

[Weiter -> weiter -> Ok -> Fertigstellen] kann eben jeder

Gruß,

Ott

P.S. schlaf gut

[Der_M]

Teamleiter hat den Antrag anstandslos abgesegnet und er befindet sich auf dem Weg zur IHK.

Ist zwar jetzt etwas mehr Arbeit, dafür aber auch interessanter als vorher.

Danke für die guten Denkanstöße, ich melde mich nochmal wenn ich Rückmeldung von der IHK habe.

Gute Nacht!

[Der_M]

Noch eine kurze Info:

Das Projekt ist fast abgeschlossen.

Die IHK hat in der Zwischenzeit den Projektantrag ohne Ergänzungen genehmigt.

Herzlichen Dank an ott!