jobin Geschrieben 13. Februar 2011 Teilen Geschrieben 13. Februar 2011 Hey Leute, habe gestern hier schon ne Übung zur Abrechnung von Subnetzen gepostet. Das war mir sehr Hilfreich! Habe jetzt die folgende Aufgabe zu lösen: ------------------------------------------------------ Sie haben ein IP-Netz mit der Netzadresse 172.17.0.0. Dieses Netz soll in 25 Subnetze geteilt werden. a) Entwickeln Sie eine möglichst optimale Subnetmask! Erzeugen Sie eine Tabelle mit den Adressen der Subnetze, den Adressbereichen für die Hosts sowie den Broadcastadressen! Also, meine Antworten! a) 255.255.255.224 Subnetze: 172.17.0.0 bis 172.17.0.7 Hosts: 172.17.0.1 bis 172.17.0.6 Broadcastadresse: Subnetze: 172.17.0.8 bis 172.17.0.15 Hosts: 172.17.0.9 bis 172.17.0.14 Broadcastadresse: usw bis: Subnetze: 172.17.0.200 bis 172.17.0.207 Hosts: 172.17.0.201 bis 172.17.0.206 Broadcastadresse: ------------------------------------------------------ Ist die Lösung richtig? Wie berechnet man laut Aufgabe die Broadcastadresse? Viele liebe Grüße Jobin Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Klotzkopp Geschrieben 13. Februar 2011 Teilen Geschrieben 13. Februar 2011 Sie haben ein IP-Netz mit der Netzadresse 172.17.0.0.Das ist nicht eindeutig, es gibt 15 Netze mit dieser Adresse. Ohne Angabe einer Subnetzmaske für das zu unterteilende Netz ist die Aufgabe nicht lösbar. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Eleu Geschrieben 13. Februar 2011 Teilen Geschrieben 13. Februar 2011 Die Fragestellung ist eigentlich unvollständig. Wenn der zur Verfügung stehende Adressraum von 172.17.0.0 - 172.17.0.255 gehen darf, wäre die korrekte Subnetzmaske: 255.255.255.248 Du hast es eigentlich gestern selber vorgerechnet Binär die letzen beiden Oktetten: .............| 2^5| 11111111 11111000 Dez.: 255| 248 25 Subnetze sind gefordert 2^4 = 16 (Zu wenig Subnetze) 2^5 = 32 (Reicht aus) Anzahl der Host pro Subnetz: 2^3 = 8 Die Broadcastadresse ist immer die letzte Adresse des Subnetzes Die Netzadresse immer die erste Adresse des Subnetzes 172.17.0.0 /29 - 172.17.0.7 /29 172.17.0.8 /29 - 172.17.0.15 /29 Gruß Eleu Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
jobin Geschrieben 13. Februar 2011 Autor Teilen Geschrieben 13. Februar 2011 Danke Leute! Tja, aber lautet die Aufgabe! =( Mehr Infos gibt's leider nicht! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Eleu Geschrieben 13. Februar 2011 Teilen Geschrieben 13. Februar 2011 Ja, aber dann wäre diese Antwort auch richtig: Wenn der zur Verfügung stehende Adressraum von 172.17.0.0 - 172.17.255.255 gehen darf, wäre die korrekte Subnetzmaske: 255.255.248.0 Du hättest dann auch 32 Subnetze. Dann aber mit 2046 hostadressen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
jobin Geschrieben 13. Februar 2011 Autor Teilen Geschrieben 13. Februar 2011 Also, für die Subnetzmask habe ich so gemacht: 4 Oktette = 32 Bits Für 25 Subnetze brauche ich 5 Bits, also, 2^5 = 32 Ok? Dann dachte ich so: 32 Bits von de Oktetten - 5 Bits die gebraucht werden = 27 Bits für meine Subnetzmaske, dann: 11111111.11111111.11111111.11100000 (27 Einsen) Deswegen dachte ich 255.255.255.224 Ich versteh nicht wieso 248 =( Oh mann mann!:upps Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Eleu Geschrieben 13. Februar 2011 Teilen Geschrieben 13. Februar 2011 Wenn wir davon ausgehen, dass der Adressraum von 172.17.0.0 - 172.17.0.255 gehen darf, wäre die korrekte Subnetzmaske: 255.255.255.248 Mit der Subnetzmaske 255.255.255.224 hättest Du 30 Hostadressen und nur 8 Subnetze. Ich weiß nicht recht, wie ich es Dir erklären soll. Du hast es verkehrt herum gemacht. Die Nullen in der Subnetzmaske sind immer der Hostanteil. Also wenn es 3 Nullen sind entspricht das 2^3. Das sind dann 8 Adressen. Binär sähe die letzte Oktette dann so aus: 11111000 Das ist Dezimal = 248 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
jobin Geschrieben 13. Februar 2011 Autor Teilen Geschrieben 13. Februar 2011 Aber der Adressraum darf von: 172.17.0.0 bis 172.191.255.255 gehen oder? Das ist Klasse B und Adressraum ist vom 128.0.0.0 bis 191.255.255.255 Was meinst du mit: "Wenn wir davon ausgehen, dass der Adressraum von 172.17.0.0 - 172.17.0.255 gehen darf..." ??? Eigentlich hab ich net verstanden wieso entlehnst du 5 Bits vom 4.Hostanteil! Naja, übers Internet ist es kompliziert...ich spreche morgen mein Mitazubi drauf an! So dumm bin ich nicht, aber im Moment fühle ich mich so Vielen Danke und danke auch für die Geduld! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Eleu Geschrieben 13. Februar 2011 Teilen Geschrieben 13. Februar 2011 In Deinem ersten Posting hast Du aber nichts von einer Netzklasse gesagt, oder ?:beagolisc Ist zwar veraltet, sagt dann aber doch aus, dass Du einen Adressraum mit 65.534 Adressen zur Verfügung hast. Diesen sollst Du auf mind. 25 Subnetze aufteilen. Der zur Verfügung stehende Adressraum geht dann von 172.17.0.0 - 172.17.255.255. Die korrekte Subnetzmaske wäre: 255.255.248.0 Jetzt versuch doch mal die Subnetze aufzulisten. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
jobin Geschrieben 13. Februar 2011 Autor Teilen Geschrieben 13. Februar 2011 Eleu mein Guter! Hehe...noch mal vielen Dank! Aber jetzt hast du mich verwirrt =D , weil man erkennt sofort die Klasse, ohne, dass in der Aufgabe irgendwas stehen muss, richtig? :confused: Also, wenn du siehst es fängt mit 172..... dann weisst du: Aha, ok, Klasse B JETZT verstehe ich wie die Maske ausgerechnet wird =D Wenn so ne Aufgabe in der GA2 kommt und ich die 100% richtig löse, kriegst du n Kasten Bier! Gruß Jobin Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Eleu Geschrieben 13. Februar 2011 Teilen Geschrieben 13. Februar 2011 (bearbeitet) Bei wiki steht: Netzklasse ? Wikipedia Diese Lehre der Netzklassen führt oft jedoch nur zu Verwirrung, da sie mit der Einführung von CIDR überholt ist. Sie hat heute fast keine praxisrelevante Bedeutung mehr, da die Größe eines Netzes nicht mehr nur aus der IP-Adresse abzuleiten ist, sondern zwingend die Angabe einer Netzmaske erforderlich ist. Die Technik, die dahinter steckt, nennt man VLSM. Frag Deinen Pauker doch mal, was damit wohl gemeint sein könnte. Den Kasten Bier nehm ich gerne ! Bearbeitet 13. Februar 2011 von Eleu Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.