Raspel Geschrieben 16. Februar 2011 Teilen Geschrieben 16. Februar 2011 Hallo, könnt Ihr vielleicht mal meine Projektbeschreibung überfliegen was daran falsch ist? Ist auch nicht lang! Er wurde abgelehnt und ich bin ratlos weshalb. Mein Ausbilder, selbst Prüfer im IHk Ausschuss, hat den Projektantrag für gut befunden. Die xy GmbH, Anbieter von Lösungen für das Management von Kundenbeziehungen (CRM) auf Basis von xy, benötigt eine Lösung um den Zugriff auf Ihr internes Netzwerk zu reglementieren. Momentan wird jedem Netzwerkgerät, sowohl vor Ort, als auch über Fernzugriff, Zugriff auf das Netzwerk gewährt. Es besteht keine Überprüfung ob beispielsweise ein Windows PC über alle aktuellen Updates verfügt, ob die Firewall aktiv ist oder ob eine Anti-Viren Software installiert ist. So besteht die Gefahr von „mutwilligen Angriffen“, das heisst es können absichtlich Viren in das Netzwerk eingeschleust werden, sowie Gefahr durch Fahrlässigkeit, wenn ein PC zum Beispiel durch Surfen im Internet von Schadsoftware infiziert ist. Administratoren soll es ermöglicht werden eine Grundkontrolle über den Gesundheitsstand aller PCs im Netzwerk zu erlangen. Eine weitere Anforderung der xy GmbH ist es keine zusätzliche Soft oder Hardware anzuschaffen Microsoft bietet einen Netzwerkzugriffsschutz basierend auf Windows Server 2008, welcher diesen Anforderungen gerecht wird. Ich bin für die Installation und Konfiguration des Systems gegenüber dem IT Manager xy verantwortlich. Projektumfeld (Abteilung,Entwicklungsumgebung etc.) Das Projekt wird in den Räumlichkeiten der xy GmbH in der Abteilung interne IT durchgeführt. Begründung für die Ablehnung: Die Beschreibung ist nicht eindeutig bzw. unklar. Über Tipps freue ich mich Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
R1I9C8H5I Geschrieben 16. Februar 2011 Teilen Geschrieben 16. Februar 2011 Bist du Systemintegrator? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Deatroth Geschrieben 16. Februar 2011 Teilen Geschrieben 16. Februar 2011 Also was ich daraus lese ist zusammengefasst dieser Satz: Administratoren soll es ermöglicht werden eine Grundkontrolle über den Gesundheitsstand aller PCs im Netzwerk zu erlangen. Ich würde es noch konkretisieren. Beispielsweise: "Den Administratoren soll eine zentrale Verwaltung der Betriebssystemupdates ermöglicht werden. Zusätzlich soll die Sicherheit im Netzwerk durch Überprüfung der Computerkonfigurationen sicher gestellt werden." Oder sowas in der Art... Und: Microsoft bietet einen Netzwerkzugriffsschutz basierend auf Windows Server 2008, welcher diesen Anforderungen gerecht wird. Ein "Netzwerkzugriffsschutz" kann alles sein. Von einer Schere, die ein Kabel durchschneidet, bis hin zu VPN-Anbindungen. Da du ja schon ein Produkt ins Auge gefasst hast, gehe doch etwas mehr ins Detail, was denn da genau eingeführt werden soll. Hoffe das hilft ein bisschen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Raspel Geschrieben 16. Februar 2011 Autor Teilen Geschrieben 16. Februar 2011 ja Fisi ok das sind glaube ich gute Ideen, ich werde es wohl dementsprechend ändern und wieder einreichen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
cool-sascha Geschrieben 16. Februar 2011 Teilen Geschrieben 16. Februar 2011 abgesehen davon ist die durchführung eines setups mit anschließender konfiguration kein abschlussprojekt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ToSto Geschrieben 17. Februar 2011 Teilen Geschrieben 17. Februar 2011 Was mir immer gesagt wurde: Nicht schon im Antrag die Soft-, Hardware usw festlegen. Lieber im Antrag offen lassen was genutzt wird und in der Doku die Evaluierung und den Vergleich verschiedener Lösungen angehen. Du sollst ja nicht einfach installieren sondern ein Problem lösen. Wenn die Software schon festgelegt ist, ist es ja nur noch installieren und konfigurieren. Lieber: Problem feststellen (ist ja schon), Lösungsansatz, Produktvergleich, Kostenanalyse (Software kosten (auch rausnehmen, das die Software kostenlos sein soll und lieber in einer Kosten- Nutzenanalyse einbringen, kannst ja dann immer noch die Kostenlose nehmen)) und dann das Implementierung. Bei mir war im Grunde auch schon von mir alles festgelegt was ich machen wollte, hab mich dann aber doch nochmal hingesetzt und Produkte verglichen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.