SyMteX Geschrieben 20. Februar 2011 Teilen Geschrieben 20. Februar 2011 Hi Jungs, am Freitag habe ich mir einen IPS panel 27" TFT von Dell U2711 geholt, die Farben sind echt das BESTE, Auflösung etc. ist alles von feinsten. Doch wenn ich CS 1.6 zocke, merke ich das da echt zu Verzögerungen kommt. Dieser DELL bietet 6ms gray to gray, ist heut zu Tage eine ordentliche und ausreichende Leistung bei TFTs, doch beim Zocken komme ich mit diesen 6 ms nicht zu recht. Auflösung 2560x1440 mit Nvidia GTX 285, funktioniert einwandfrei. Werde heute im laufe des Tages weiterhin das Moni mit Games testen, doch planne den TFT am Montag zurück zu geben, da ich mit CS nicht zu recht im Spiel komme. Wer kann mir weitere TFTs ab 27" Zoll empfehlen? Bitte mit Modelvorschlag. Danke im Voraus. gruß SyM:upps Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Thanks-and-Goodbye Geschrieben 20. Februar 2011 Teilen Geschrieben 20. Februar 2011 Öhm, meinst du wirklich, dass eine GTX 285 (die im Januar 2009 rausgekommen ist) genug Dampf hat, um die Auflösung die du fährst, im 3D Betrieb voll anzusteuern? Immerhin ist die Karte 3 Jahre alt! Wie sieht es denn aus, wenn du FullHD Videos auf dem Monitor ausgibst? Auch Schlieren bei actionreichen Sequenzen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
SyMteX Geschrieben 20. Februar 2011 Autor Teilen Geschrieben 20. Februar 2011 Hi. ehrlich gesagt, habe die FULLHD Videos noch nicht ausprobiert. Doch mit die Graffikkarte fährt problemlos auf den maximalen Auflösung. Wenn du meinst es könnte an der Graka liegen, dass es zu den schlieren kommt, dann werde ich gleich demnächst auf einen 1680x1050 umstellen (hatte davor den 2233RZ von Samsung und hatte mit diesem Auflösung problemlos gezockt) und dann wieder mal berichten hier, ob sich was geändert hatte im Spielfeeling oder nicht bzw. ob die Verzögerung zu merken ist... gruß SyM Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Thanks-and-Goodbye Geschrieben 20. Februar 2011 Teilen Geschrieben 20. Februar 2011 Doch mit die Graffikkarte fährt problemlos auf den maximalen Auflösung. Was will uns der Dichter mit diesen Worten sagen? Und ja, es ist ein Unterschied, ob die Grafikkarte 2560x1440 Pixel oder 1680x1050 Pixel ansteuern muss. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
SyMteX Geschrieben 20. Februar 2011 Autor Teilen Geschrieben 20. Februar 2011 hi, davor hatte ich gemeint, dass meiner Meinung nach ist die Grafikkarte auch sogar für so eine Höhe Auflösung komplett ausreichend. Doch wie gesagt, auf dem 2233RZ mit 1680x1050 kommmt das Spiel mit Reaktionszeiten gut an, und bei dem neuen DELL ist eine krasse Verzögerung deutlich zu erkennen. Also beim DELL die Reaktionszeit von 6 ms gra to gray ist für Spiele nicht ausreichend. Daher um Rat, wer kann andere TFTs mit besten Reaktionszeiten anbieten, von mir aus sogar wenn diese mit TN Panels sind. IPS Panels sind für mich nicht ganz vom Bedarf... Danke im Voraus für paar Beispiele... gruß SyM Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Thanks-and-Goodbye Geschrieben 20. Februar 2011 Teilen Geschrieben 20. Februar 2011 Bist du dir so sicher, dass es am Display liegt? Der Unterschied der Nennauflösung der Displays ist schon so gross, dass eine betagte Grafikkarte (und eine GTX 285 ist alt!) ins Straucheln kommen kann. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
SyMteX Geschrieben 20. Februar 2011 Autor Teilen Geschrieben 20. Februar 2011 bin mir nicht ganz sicher, doch wenn ich Auflösung etwas weniger nehme z.b. FUlhd 1980x1080 dann ist eine Verzügerung fast nicht zu beobachten. Daher stimme ich dir zu, dass es eventuel anscheind an der Graka liegen könnte? Doch cs1.6 ist doch ein Spiel, wo mein sogar mit einer schlechteren Graka auskommen kann... Welche Graka würdest du empfehlen`? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Dommee Geschrieben 21. Februar 2011 Teilen Geschrieben 21. Februar 2011 Guten Morgen, empfehlen kann man eine EVGA 560 GTX ti die 460 - 470 ist auch ganz nett. Wenns geht sogar zwei. Ein SLI fähiges Board ist dann natürlich empfehlenswert. Da wirst du 100% keine Probleme mehr haben 1.6 auf der Auflösung laufen zu lassen. Ansonsten schau dir mal die Benchmarks der neuen AMD Serie an. Die haben auch ein wenig unter der Haube. (6870 etc.) Darf ich fragen warum du cs 1.6 auf einem 27zöller spielst? Bei Crysis würde ich es ja noch verstehen, nunja jedem das was ihm gefällt. Wünsche dir viel Spass beim zocken. mfg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
SyMteX Geschrieben 21. Februar 2011 Autor Teilen Geschrieben 21. Februar 2011 @ Dommee danke dir für deine Nachricht. ich hatte mir gestern mal einige Grafikkarten angeschaut, war auch so der Meinung und konnte mich nicht recht ganz zwischen 560 und 570 Serie entscheiden. Es gibt da verschiedene Hersteller. Ich haeb zur Zeit eine gtx285 von Zotac. Mit meinem ASUS Board ist die Grafikkarte sehr stabil und bin echt zufrieden. Doch anscheind ist nun die Zeit gekommen die Grafikkarte etwas zu erneuern. Mein komplettes System: CPU: i7 920 Ram: 6 gb (verwendet werden alle 6GB, da ich diese entlockt habe.) OS: win7 mit 32 bit Grafik: nviadia 285 gtx von Zotac. Bei km-eletronik gibs ja ein Haufen von verschiedenen Grafikkarten mit verschiedenen Herstellern. Von Serie 560 und 570. Welche könntest du als Beispiel empfehlen? gruß SyM Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Thanks-and-Goodbye Geschrieben 21. Februar 2011 Teilen Geschrieben 21. Februar 2011 Ram: 6 gb (verwendet werden alle 6GB, da ich diese entlockt habe.) OS: win7 mit 32 bit Wie hast du das gemacht? Win7 kann nur maximal 4 GB verwalten. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
cappi Geschrieben 21. Februar 2011 Teilen Geschrieben 21. Februar 2011 Da muss ich dem Chief Recht geben. Ganz abgesehen davon das man keinen Arbeitsspeicher "entlocken" kann, kann ein 32-Bit OS nicht mehr als 3,75 GB bzw 4 GB (Bei Aktivierung in Anwendungen) addressieren. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
SyMteX Geschrieben 21. Februar 2011 Autor Teilen Geschrieben 21. Februar 2011 Jungs, kleiner Tipp. macht eucht etwas schlau mit dem Begriff "more than 4GB" bei google.de Gibs einige Tools, die das bei Regiestry freischalten, nach einem Restart lädt das System kompletten Arbeitspeicher, die Ihr Rechner zur Verfügung hat... eventuel über paar Empfehlungen zur aktuellen Grafikkarten wäre ich dankbar... am besten mit einem Link von km-elektronik... gruß SyM Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Thanks-and-Goodbye Geschrieben 21. Februar 2011 Teilen Geschrieben 21. Februar 2011 Jungs, kleiner Tipp. macht eucht etwas schlau mit dem Begriff "more than 4GB" bei google.de Gibs einige Tools, die das bei Regiestry freischalten, nach einem Restart lädt das System kompletten Arbeitspeicher, die Ihr Rechner zur Verfügung hat... http://de.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension BTW: der Hersteller selber dürfte es ja wohl am ehesten wissen, was das Betriebssystem zu leisten im Stande ist: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa366778%28VS.85%29.aspx Ich stelle somit die Behauptung auf: ein verfrickeltes System läuft nicht sauber, bringt nicht die Grafikleistung im 3D Betrieb, die erwartet wird: also ist der Monitor defekt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
SyMteX Geschrieben 22. Februar 2011 Autor Teilen Geschrieben 22. Februar 2011 DUMME BEHAUPTUNG!!! Was die Entlockung des Rams angeht! aber Ehrlinch...! Gabs und gibs keine Probleme damit... Vor allem, mein Problem habe ich kurz vor paar Tagen, nach dem ich das Thread geöffnet habe, selbst gelöst. Fas Problem ist Logisch und Unproblematisch, wenn man selbst eigene Logik einschaltet. p.s: 1. und zwar, davor hatte ich 2233RZ, Auflösung mit 1680x1050. Mit meiner Grafikkarte lief es problemlos (Grafikkarte Nvidia GTX 285). 2. Nach dem Kauf des TFTs - Dell U2711 mit einer Auflösung von 2560x1600. Bei so einem Auflösung kommt es beim fast jedem KLEINEM Spiel zu einer Verzögerung!!! 3. HAUPTPROBLEM!!! Nach dem ich das Monitor angeschlossen hatte, hatte ich aus langeweile, ein aktuelles Treiber vom Herstellerseite installiert, da ich meins schon sein knappen halben Jahr nicht aktuallisiert habe. Doch nach de Installation, habe ich die Grafikeinstellungen nicht eingestellt und diese standardmässig gelassen. DAS IST EIN TODDES UNFALL. Man kann doch nicht mit den standard Einstellungen zocken, da funtz doch die Graka net ordentlich! Ich konnte es merken, wobei man im CounterStrike auf FPS achtet. Ich weiss, dass meine FPS bis jetzt immer liefen mit 100 FPS und auf ein mal nach einem Monitorwechsel mit 60??? Ist doch unlogisch... Und nun ist mir das ganze eingefallen, dass ich doch einen neuen Treiber installiert habe und diesen gar nicht ordentlich einstellt bei NVIDIA Einstellungen. Bei allen Einstellungen ist die Hauptsache eine VSych auszuschalten, und dann erfolg eine ordentliches Spiel mit allen 100 FPS und ohne jeglicher Verzögerung... WEIL SOGAR bei einem IPS Panel TFT, das ist schon ein SUPER TIMING sogar für einen SHOOTERGAMER wie ich, ist diese TIMEING komplett ausreichend. p.s: Es sei den, ich kann leider nicht auf maximalen Auflösung zocken, WEIL desto mehr Auflösung, desto mehr Grafik und Pixel werden von der Grafikkarte gefordert, doch wie gesagt, um sogar so ein einfaches Spiel mit Leistungen eines PROgamers zu zocken, bei einer Auflösung mit 2560x1440 benötige man eine bessere Grafikkarte. Nun doch eine GTX 285 ist nicht mehr ausreichend, da man bei einem DELL U2711 und einer GTX 285 merkt man eine Verzögerung, sogar wenn man die Vsynch ausschaltet. Daher morgen kommt eine neue Graka mein Fovarit liegt bei EVGA GeForce GTX 570 Superclocked, 1280MB DDR5, HDMI, 2x DVI... habs gelesen ist echt HAMMER... Soll das Beste sein, was jetzt Preisleistung angeht, da die 580 Serie immerhin knapp 200 hundert mehr kostet, doch beinhaltet den gleichen GPU, doch ist die etwas mehr übertaktet.. Daher lohnt es sich nicht, die 580 heut zu Tage zu kaufen... Admins, könnt gern das Thema schliessen.... ALEES ist geklärt und erledigt... :-) p.s: übrigens DELL U2711 ist das Beste IPS Panel TFT, was ich bis jetzt sah... EINFACH MEGAGEILLLLLLLLLL.... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.