Ganymed Geschrieben 31. März 2011 Geschrieben 31. März 2011 Die Braut zum Beispiel *lol* Würde ich nicht mit in die Wertung nehmen, das kann nach hinten los gehen. Meine Cousine ist das beste Beispiel dafür. Die sah in ihrem blauen Dirndl aus wie schlechtes Bauerntheater :bimei Alles andere als schmucksam. Wobei... Abgehoben hat man(n) sich damit auf alle Fälle. Aber gut zu wissen, wie man es dann nicht haben möchte :floet:
Maniska Geschrieben 31. März 2011 Geschrieben 31. März 2011 Backen? Ich dachte Zähne hat man im Mund? Und im Gesicht hat man nur Wangen und Backen am anderen Ende. Und warum heißt es dann Backenzahn und nicht Wangenzahn? Selbst Wiki gibt Backe als Synonym für Wange an [/Klug******]Gibt's noch andere Anzugfarben als Schwarz? Ich habe schonmal eine extrem lächerlich aussehende Lilatönung gesehen. Daher einfach besser nichts großartiges Vorschreiben und die Leute sollen in den Sachen kommen, die sie haben und in denen sie sich wohlfühlen. Angemessen anziehen tun sich die meisten dann doch von sich aus, das muss man nicht extra erwähnen Außerdem ist es ja eine private und lockere Feier und keine steife "sehen und gesehen werden" Veranstaltung. Was ich da an Einladungs-Texten gelesen hab, dass da Smoking etc. erwartet wird, da ist mir echt der Brechreiz hochgekommen. Wenn ich das extra dazuschreiben müsste würde ich mir Gedanken über meinen Freundeskreis (oder die Wertschätzung innerhalb meiner Familie) machen. es gibt Dinge die macht man einfach so, nennt sich Anstand, und wenn ich an den schon appelieren muss, dann läuft was gehörig falsch. Genauso wie manche sich aufregen, wenn da jemand auch in weiß hinkommt. Meine Güte, solange es doch nicht nochmal das Brautkleid ist, ist das doch völlig wurst, was für ne Farbe man da hat. Soll doch Tante Frieda in ihrem schicken weißen Sommerkleidchen kommen; ist doch in Ordnung *schulterzuck*. Vor allem, welche Braut "darf" denn noch in weiß heiraten heutzutage? --> "Farbe für Reinheit und somit sexuelle Unberührtheit" Solange man der Braut nicht die Show stiehlt ist es doch egal. Mir persönlich zumindest.
Ganymed Geschrieben 31. März 2011 Geschrieben 31. März 2011 Außerdem ist es ja eine private und lockere Feier und keine steife "sehen und gesehen werden" Veranstaltung. Deswegen schrieb ich ja, dass ich nicht die Queen persönlich bin. Vielleicht Königin für einen Tag, das lass ich noch gelten Vor allem, welche Braut "darf" denn noch in weiß heiraten heutzutage? --> "Farbe für Reinheit und somit sexuelle Unberührtheit" Solange man der Braut nicht die Show stiehlt ist es doch egal. Mir persönlich zumindest. Also meine besagte Cousine ist deswegen nicht in weiß gegangen, weil ihr Mann schonmal verheiratet war. Aber die Wahl war nicht gerade vorteilhaft. Beides. Mann und Kleid *läster* Ich denke, wegen dem Unschuldsgedanken gibts auch kaum noch reinweiße Kleider zu kaufen. Man nennt die Kleidfarbe dann creme, elfenbein oder auch gebrochenes weiß (was ich sehr passend finde). Ich hab mich daher auch für so eine Farbe entschieden.
Eratum Geschrieben 31. März 2011 Geschrieben 31. März 2011 Und warum heißt es dann Backenzahn und nicht Wangenzahn?Das ist bestimmt ein Fehler, der sich so eingebürgert hat, weil bei manchen Menschen Backen und Wangen ähnlich aussehen Selbst Wiki gibt Backe als Synonym für Wange anWarte, ich nehm's gleich raus, dann hab ich wieder recht Vor allem, welche Braut "darf" denn noch in weiß heiraten heutzutage? --> "Farbe für Reinheit und somit sexuelle Unberührtheit"Keen Schweinkram ohne Glockengebimmel!
FISI from Hell Geschrieben 31. März 2011 Geschrieben 31. März 2011 Keen Schweinkram ohne Glockengebimmel! Hab irgendwie das Gefühl, dass du dich da sleber nicht dran hälst
dgr243 Geschrieben 31. März 2011 Geschrieben 31. März 2011 Würde ich nicht mit in die Wertung nehmen, das kann nach hinten los gehen. Alles eine Frage der Perspektive Du musst das aus Sicht des Bräutigams sehen, für den es -zu diesem Zeitpunkt- keine schönere Frau gibt. Sonst würde er sie ja nicht heiraten. Es sei ihn k0tzt Steuerklasse 1 genügend an
Ganymed Geschrieben 31. März 2011 Geschrieben 31. März 2011 Alles eine Frage der Perspektive Du musst das aus Sicht des Bräutigams sehen, für den es -zu diesem Zeitpunkt- keine schönere Frau gibt. Sonst würde er sie ja nicht heiraten. Ne, da waren zumindest bei ihm andere Beweggründe im Spiel. Nämlich Erbe :floet: Die Hochzeit wurde aus vielen Dingen geschlossen; nur nicht aus Liebe
FISI from Hell Geschrieben 31. März 2011 Geschrieben 31. März 2011 Hört sich ja nach einer scheiternder Ehe an
Ganymed Geschrieben 31. März 2011 Geschrieben 31. März 2011 Hört sich ja nach einer scheiternder Ehe an Ich warte eigentlich ständig darauf, dass das wieder auseinanderfällt. Da aber der Mann auch ihr Vater sein könnte, vielleicht isser vorher gestorben
Eratum Geschrieben 31. März 2011 Geschrieben 31. März 2011 Hab irgendwie das Gefühl, dass du dich da sleber nicht dran hälst Und das schließt du woraus? @r26t1: Wie jetz? Wo denn? Noch nie gesehen :hells:
FISI from Hell Geschrieben 31. März 2011 Geschrieben 31. März 2011 Aus deiner Reaktion Und ich bin der einzigste der das Behaupten kann
dgr243 Geschrieben 31. März 2011 Geschrieben 31. März 2011 Ne, da waren zumindest bei ihm andere Beweggründe im Spiel. Nämlich Erbe :floet: Die Hochzeit wurde aus vielen Dingen geschlossen; nur nicht aus Liebe Naja dann ist die Braut in dem Fall ja auch keine "Ausstattung", sondern "Mitgift" Aber hast Recht... Für reine Zweckehen gilt das natürlich nicht. BTW: Suche Zweckeehe. Kein Bock mehr auf St.Kl. I. Frau ohne Ansprüche, Ehevertrag erforderlich
Maniska Geschrieben 31. März 2011 Geschrieben 31. März 2011 der einzigste Args *Mit dem Duden nach fisi werf* Das geht ja mal garnicht!!! Ehevertrag erforderlich So wie hier? Ich weiß, B.l.ö.d.zeitung, aber eine andere Quelle war auf die Schnelle nicht drin.
FISI from Hell Geschrieben 31. März 2011 Geschrieben 31. März 2011 Ich weiß Mani^^ aber es ist immer so schön wenn man sieht wie es den leuten weh tutet xD
dgr243 Geschrieben 31. März 2011 Geschrieben 31. März 2011 So wie hier? Ich weiß, B.l.ö.d.zeitung, aber eine andere Quelle war auf die Schnelle nicht drin. Nee nee schon ordentlich im vorherein. Aber halt mit paar Passi, die ich gern hätte
Ulfmann Geschrieben 31. März 2011 Autor Geschrieben 31. März 2011 Und ich bin der einzigste *Zähne knirsch* Fisi, so eine Grammatik ist unsexy und kommt sehr schlecht bei den Frauen an (hast du eventuell an Mani's Reaktion feststellen können). Ich hatte heut übrigens letzten relevanten Schultag wegen der ITS Klausur, die btw doch unerwartet gut lief. Morgen passiert nichts mehr, in 4 Wochen ist Prüfung und dann wars das. Uiuiuiui *umher tippel* Nun wirds langsam ernst.
Carwyn Geschrieben 31. März 2011 Geschrieben 31. März 2011 Mahlzeit. Das einzige was bei mir mal Richtung "Kleiderordnung" auf einer Hochzeitseinladung stand war bei der letzten auf der ich war, wo auf den Boden hingewiesen wurde, der teilweise mit kleinen Steinen belegt ist und es vielleicht nicht ratsam wäre, als Frau die höchsten Absätzse rauszukramen. Ansonsten kamen zwar alle immer recht feierlich gekleidet an, aber das nur von sich aus und nicht, weil es das Paar so gewünscht hat. Manchmal macht es ja auch Spaß, sich rauszuputzen.
Der_Lampe Geschrieben 31. März 2011 Geschrieben 31. März 2011 Da mein Kampf mit dem Wecker heut morgen richtig gut verlief, werd ich gleich mal FA machen. BiMo und schönen pre-TGIF-FA
Ganymed Geschrieben 31. März 2011 Geschrieben 31. März 2011 Ich hab auch sowas drin stehen; bzw. vor Hindernissen bei der Örtlichkeit gewarnt, weil wir viele Ältere und Gehbehinderte haben werden. Die müssen mir nicht die Treppe runterpurzeln. Ich sehe den Tipp mit den Schuhen daher auch eher als eine Art "Warnhinweis". Ist ja keine Pflicht, die Stöckelchen nicht anzuziehen Genauso wie jeder meine Treppe benutzen darf. Alles auf eigene Gefahr
Enno Geschrieben 31. März 2011 Geschrieben 31. März 2011 @carwyn solch ein Hinweis ist ja auch echt gut. Wer weis was sonst passiert wäre. Wobei ich mir in nem Anzug immer nur wie verkleidet vorkomme. Andere sagen ja mir steht sowas.
Carwyn Geschrieben 31. März 2011 Geschrieben 31. März 2011 Deswegen auch Kleiderordnung in Anführungszeichen bei mir. Ich finde das auch in Ordnung. Keine Kleiderordnung oder so anzugeben zeigt ja auch das Vertrauen an die Leute, dass die schon gut angezogen erscheinen werden. Egal ob im Hosenanzug, Abendkleid, Anzug, Smoking oder sonstwie. Hauptsache sie fühlen sich wohl. @Enno Genau sowas meine ich. Wer sich darin verkleidet vorkommt, der fühlt sich nicht wohl, zeigt das auch und hat selbst keinen Spaß. Dann komm doch lieber bspw. in einer guten Jeans mit nem ordentlichen Hemd und seh einfach nicht aus wie aus dem Müllcontainer gefallen. Das reicht aus, aber vor allen Dingen fühlst Du Dich wohl dann.
Ganymed Geschrieben 31. März 2011 Geschrieben 31. März 2011 Ich finde das auch in Ordnung. Keine Kleiderordnung oder so anzugeben zeigt ja auch das Vertrauen an die Leute, dass die schon gut angezogen erscheinen werden. Egal ob im Hosenanzug, Abendkleid, Anzug, Smoking oder sonstwie. Hauptsache sie fühlen sich wohl. Ich fand das auch seltsam. Aber in vielen Texten steht das echt mit drin. Ich fand auch nie, dass das extra erwähnt werden muss. Wie du schreibst: Wenn jemand gerne mit ner Jeans und nem Hemd kommen möchte, dann kann er das auch tun. Wir sind hier nicht bei der Bank. Es ist Sommer, es kann heiß werden. Da verlange ich nicht von allen Leuten dass sie in Tonnen von Stoff in der Sonne stehen müssen. Genauso wie das Wetter schlecht ist, dass man sich in einem Kleid in Allerwersten abfriert und lieber nen Hosenanzug tragen würde. Manche legen aber echt Wert darauf. Aber ich bin da glaube ich eh komisch
Eratum Geschrieben 31. März 2011 Geschrieben 31. März 2011 Bei mir stand nur mal drinne, dass bitte die Ledermäntel und allzu krassen Gothklamotten zu Hause bleiben sollten Aber das hätte eh keiner der Familie angetan
Empfohlene Beiträge