Zum Inhalt springen

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Hallo, kurze Übersicht meines Projektes.

Wir nutzen eine Hardware, die sich gewisse Dateien von einem WebServer herunterzieht und verarbeitet. Diese Dateien können von einem Benutzer ausgetauscht werden.

Hierfür war die Anforderung einen WebServer auf zusetzen.

Nun habe ich Windows 2003 installiert. Anschließend einen Apache drauf installiert. Eben noch die wichtigen Dateien in das htdocs Verzeichnis des WebServers und fertig. SQL oder PHP Module benötige ich für das, was ich realisieren möchte nicht. Es funktioniert bereits alles.

Den Webserver auf zu setzen war jetzt natürlich nur ein Teil vom Projekt, aber irgendwie kommt mir das jetzt etwas wenig vor für dieses Teilstück.

Wie könnte ich das denn noch etwas ausschmücken? Oder reicht das schon für den Punkt "Webserver aufsetzen" ?

Geschrieben

Der Projekttitel ist: "Ersatz von Video abspielenden PCs durch eine zu uns passende Alternative"

Die abzuspielenden Videos sollen nun auf den WebServer liegen. Ich habe vorher noch nie ein WebServer aufgesetzt, und habe mich so in meiner Klasse umgehört, da wurde mir gesagt, kann so ca. 2 Stunden dauern. Daher habe ich im Antrag auch 2 Stunden angegeben.

Geschrieben

Es ist ja nur der eine Teilpunkt, den ich vorher noch nicht gemacht hatte.

Die Wahl des Apache habe ich nach einer Internet Recherche getroffen. Es scheint ohnehin scheinbar eine Glaubensfrage zu sein, was nun der geeignetere Webserver ist. Dem Tenor in diversen InternetCommunitys habe ich aber entnommen, dass ein Apache deutlich leichter zu installieren/konfigurieren sei. Außerdem soll er nicht soviele Fehler haben. (Wie gesagt, das entnehme ich den Meinungen aus dem Internet)

Für das Projekt benötige ich nur das HTTP Modul eines Webservers. Die restlichen Funktionen haben mich daher bei der Wahl jetzt nicht sonderlich interessiert.

Daher habe ich auf einen Apache gesetzt.

Geschrieben

Für das Projekt benötige ich nur das HTTP Modul eines Webservers. Die restlichen Funktionen haben mich daher bei der Wahl jetzt nicht sonderlich interessiert.

Dann ist Deine Recherche aber sehr schlecht gewesen, denn wenn Du nur ein paar Daten via HTTP bereitstellen willst, dann würde man evtl eher Lighttpd nehmen (oder nginx )

Geschrieben
Dann ist Deine Recherche aber sehr schlecht gewesen, denn wenn Du nur ein paar Daten via HTTP bereitstellen willst, dann würde man evtl eher Lighttpd nehmen (oder nginx )

Und genau diese Frage (ggf. auch nach dem IIS) würde ich auch im Fachgespräch stellen.

Aber zum Thema: Ich verstehe das Problem nicht. Du hast 2 Std. in Deinem Antrag stehen. Und wie viel hast Du benötigt? Und warum kannst Du die reale zeit nicht reinschreiben? Was sind denn Deine restlichen Punkte/ Zeiten?

GG

Geschrieben

Naja, wenn ich die Windows Installation dazu nehme und Treiber installieren, könnte ich knapp auf 2 Stunden kommen. habe jetzt nicht genau gemessen, wie lange die automatische Windows Installationsroutine dauert. Also den Teil, den Windows selber macht.

Geschrieben

Das ist doch alles irrelevant.

Wichtig ist, warum und weshalb du dich für für eine bestimmte Technologie entschieden hast. Siehe dazu auch den Beitrag von robotto

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

Fachinformatiker.de, 2024 by SE Internet Services

fidelogo_small.png

Schicke uns eine Nachricht!

Fachinformatiker.de ist die größte IT-Community
rund um Ausbildung, Job, Weiterbildung für IT-Fachkräfte.

Fachinformatiker.de App

Download on the App Store
Get it on Google Play

Kontakt

Hier werben?
Oder sende eine E-Mail an

Social media u. feeds

Jobboard für Fachinformatiker und IT-Fachkräfte

×
×
  • Neu erstellen...