Subnetting

[Godfather_d]

Hallo Leute,

habe gerade hier die Abschlussprüfung vom Jahr: 2004 Winter vorliegen.

Dort taucht die folgende Aufgabe auf:

In dem folgenden Netz: 172.18.0.1 /16 sollen pro Nez 360 IPs rein.

2^9 = 512 für die IPs, somit 9 Bit

32-9= 23 Bit für das Netz, also 23-16 = 7 Bit für das Netz und das ergibt: 128 Subnetze.

Als Lösung ist jedoch 126 angegeben? Könnte mir das jemand erklären.

Danke im Voraus!

Grüße

Godfather_d

[DeeFacE]

Hey,

deine Rechnung ist völlig korrekt. Ich habe gerade auch mal in die Lösung geschaut und da steht: "2^7 - 2 = 126". Da das ja eine schon etwas ältere Prüfung war, gab es zu der Zeit noch das Problem mit dem so genannten "Subnet Zero". Dies bedeutet, das das erste und letzte Subnetz nicht genutzt werden durften, da viele Switches damit nicht umgehen konnten. Heut zu Tage sollte das aber kein Thema mehr sein (daher das "-2").

Schau dir mal den link an - da steht es nochmal etwas ausführlicher beschrieben.

lG

[Godfather_d]

Hallo DeeFacE,

vielen Dank für die Erklärung bzw. Auflösung des Problems!!

In dieser Zeit habe ich mich noch mit Betriebssystemen und Games beschäftigt, daher ist es an mir vorbeigegangen. ;-)

Nochmals danke.

Grüße

Godfather_d

[Gast Dok]

Ich täts bei meiner Lösung aber mit hinschreiben:

Ich nehme an dass der Switch (nicht) Subnetz-Zero fähig ist. Meine Lösung: (126) 128.

[Godfather_d]

Ich täts bei meiner Lösung aber mit hinschreiben:

Ich nehme an dass der Switch (nicht) Subnetz-Zero fähig ist. Meine Lösung: (126) 128.

OK, danke für den Tipp. Werde ich machen, wenn so eine ähnliche ran kommen sollte.

Grüße

Godfather_d

[Gast Dok]

OK, danke für den Tipp. Werde ich machen, wenn so eine ähnliche ran kommen sollte.

Sollte es natürlich so ne Frage sein, wie bei der ZP das man einfach nur ne Zahl hinschreiben muss, dann wirds halt doof.

Aber den Tipp haben uns paar Lehrer gegeben: Wenn man zweifelt, ne Begründung mit hinschreiben warum man das jetz so macht wie mans macht. Der Prüfer ist dann eigentlich schon fast aufgefordert dies näher zu betrachten.

[Crash2001]

Hey,

deine Rechnung ist völlig korrekt. Ich habe gerade auch mal in die Lösung geschaut und da steht: "2^7 - 2 = 126". Da das ja eine schon etwas ältere Prüfung war, gab es zu der Zeit noch das Problem mit dem so genannten "Subnet Zero". Dies bedeutet, das das erste und letzte Subnetz nicht genutzt werden durften, da viele Switches damit nicht umgehen konnten. Heut zu Tage sollte das aber kein Thema mehr sein (daher das "-2").

Schau dir mal den link an - da steht es nochmal etwas ausführlicher beschrieben.

lG

Die Lösung ist korrekt, wobei soweit ich weiß sowohl die Lösung mit (nach RFC 950), als auch ohne Betrachtung der 2 nicht nutzbaren Subnets (nach RFC 1878), als richtig gewertet wurde damals, wenn nicht explizit eine RFC angegeben, oder aus dem Text erkennbar war, welche RFC gemeint war.

Die RFC 950 wird bereits seit Mitte der 90er nciht mehr verwendet, sondern durch die RFC 1878 abgelöst.

Also auch 2004 war schon lange die RFC 1878 die aktuelle ausschlaggebende Norm.

Was nicht stimmt, ist dass Switche damit ein Problem hatten. Das Problem waren eher Router, bzw. genauer gesagt bestimmte alte Routingprotokolle. Rip V1 kam damit nicht klar, da das erste Subnet der Netzadresse entspricht und das letzte Subnet der Broadcast-Adresse.

Wenn man Rip V1 verwenden wollte / musste, musste man doch noch auf die RFC 950 zurückgreifen.

Hier findest du noch weitere Informationen dazu.