Fehler in Projektarbei

[Shinji]

Hallo,

Ich habe gerade eben erst in meine Projektdoku einen Fehler gefunden. Die Doku ist natürlich schon längst bei der IHK.

Ich habe bei einer Subnetmaske 225.225.0.0 anstatt 255.255.0.0 geschrieben.

Wird das als grober Fehler oder vielleicht nur als Rechtschreibfehler gewertet? Was meint ihr?

Ich habe son bissel Bammel, wegen diesem Fehler nun ne Note schlechter oder so zu bekommen.

Wobei es ja im Projekt nur ein kleines Randthema betrifft.

[pruefer_gg]

Stelle einfach diesen Fehler am Anfanf deiner Präsentation richtig!

GG

[Shinji]

Wirklich schon am Anfang einfach, oder dann, wenn das Thema dran ist kurz erwähnen?

[gimbo]

Man kann es auch darauf ankommen lassen und in der Präsentation die richtige Subnetzmaske anzeigen. Der Prüfer wird dann, falls es ihm überhaupt aufgefallen ist, im Fachgespräch nachfragen oder still zur Kenntnis nehmen, dass du deinen Fehler bemerkt hast.

[pruefer_gg]

Wirklich schon am Anfang einfach, oder dann, wenn das Thema dran ist kurz erwähnen?

Das geht auch!

Aber erwähnen würde ich es!

GG

[rayman88]

hilfe,

auch bei mir hat sich der fehlerteufel voll ausgelebt wie ich heute feststellen musste und schibe daher gerade mag panik das projekt nun an die wand gefahren zu haben damit. ich habe in meine projektdoku bei der nutzwertanalyse zwei faktoren vertauscht sodas die ergebnisse nun fals sind. zwar sind die endergebnisse noch halbwegs stimmig und beeinflussen nur wenig die entscheidung die in dem projekt getroffen wurde, allerdings habe ich nun trotzdem angst das ding mit 5 oder 6 zurück zu bekommen.

hat jemand erfahrung wie sowas gewertet wird.

lg rayman88

[Fisi0809]

Gibt evtl Abzüge. Aber eine 5 oder 6 kassierst du nur wenn du wirklich nur Bockmist verzapft hast

Wenn der Rest ordentlich ist, wird dich das nicht weit runter reissen.

gruß

[pruefer_gg]

hilfe,

auch bei mir hat sich der fehlerteufel voll ausgelebt wie ich heute feststellen musste und schibe daher gerade mag panik das projekt nun an die wand gefahren zu haben damit. ich habe in meine projektdoku bei der nutzwertanalyse zwei faktoren vertauscht sodas die ergebnisse nun fals sind. zwar sind die endergebnisse noch halbwegs stimmig und beeinflussen nur wenig die entscheidung die in dem projekt getroffen wurde, allerdings habe ich nun trotzdem angst das ding mit 5 oder 6 zurück zu bekommen.

hat jemand erfahrung wie sowas gewertet wird.

lg rayman88

Auch hier würde ich in der Projektpräsentation die richtige Nutzwertanalyse nringen und auf den "Flüchtigkeitsfehler" hinweisen.

Und von mir würdest Du, wenn überhaupt, nur sehr geringe Abzüge bekommen, die vermutlich, wenn Du sie in der Präsentation richtig gestellt wurden, wieder ausgeglichen werden würden!

Also mache Dir 'mal keinen Kopf.

GG

[rayman88]

hi pruefer_gg,

vielen dank für deine aufbauenden worte. dann hoffe ich mal das es die prüfer genauso sehen wie du und es wirklich nur wenig punktabzug gibt. zumindestens wäre es wünschenswert.

lg rayman88

[rayman88]

Hi Fisi0809,

auch dir danke für deinen mutmacher, ja also ich hoffe das nicht noch mehr bockmist drin ist...aber sonst ist mir auch noch nichts weiter aufgefallen. aber war wirklich ein schock.

[Knuddelmuddel]

Mir sind leider ausser ein paar Rechtschreibfehler auch andere Fehler reingekommen u.a. habe ich beim Glossar keine Quelle angegeben und paar Wörter aus Wikipedia einfach erklärt sollte ich das noch angeben in der Präsentation?

und nun der schwerwiegenste Fehler bei einem Screenshot wird eine txt Datei angezeigt die im Dateinamen das aktuelle Datum enthalten soll. Jedoch habe ich anscheinend eine ältere Version meines Programms angewendet wo im Dateinamen noch ein festes Datum eingetragen ist, jedoch in der Datei das aktuelle Datum somit stehen da nun 2 unterschiedliche Datumsangaben in dem Screenshot drinnen. Sollte ich das nun aufklären oder mir eine Ausrede suchen, dass der Dateiname irgendeine random Zahlenfolge enthält und nicht das Datum?

[Crash2001]

hilfe,

auch bei mir hat sich der fehlerteufel voll ausgelebt wie ich heute feststellen musste und schibe daher gerade mag panik das projekt nun an die wand gefahren zu haben damit. ich habe in meine projektdoku bei der nutzwertanalyse zwei faktoren vertauscht sodas die ergebnisse nun fals sind. zwar sind die endergebnisse noch halbwegs stimmig und beeinflussen nur wenig die entscheidung die in dem projekt getroffen wurde, allerdings habe ich nun trotzdem angst das ding mit 5 oder 6 zurück zu bekommen.

hat jemand erfahrung wie sowas gewertet wird.

lg rayman88

Solltest du deine Dokumentation so geschrieben haben wie den Beitrag hier jetzt (alles klein, Grammatik- und Rechtschreibfehler), dann sollte das wohl das kleinste Problem darstellen...

Generell gilt:

Flüchtigkeitsfehler können auch in einer Doku passieren, aber solange sie das Verständnis nicht grob behindern sollten sie eigentlich nur zu geringem oder fast gar keinem Abzug in der Bewertung führen.