Zum Inhalt springen

USB-Stick Datenübertragung


Casakoba

Empfohlene Beiträge

Hallo!

Habe eine Frage zur seriellen Datenübertragung anhand eines USB-Sticks.

Nehmen wir folgende Konstellation:

Datenübertragungsrate: 10 Mbit/s

Gesamtspeicher des Speichermediums (USB-Stick): 4 GByte

Welche Zeit würde benötigt werden damit die 4 GB befüllt sind?

Meine Lösungswege (Bitte um Prüfung auf Richtigkeit bzw. Korrekturvorschläge):

serielle Datenübertragung:

-> Faktor 1000^2 (Umrechnung auf Bit)

= 10000000 Bit/s

Umrechnung in Byte:

-> Faktor 8

10000000 Bit / 8

= 1250000 Byte

Umrechnung auf MByte:

1250000 Byte / 1024^2

= 1,19 MB/s

Berechnung:

4096 MB / 1,19 MB/s

Ergebnis:

3435,97 s -> 57 min 27 s

Zweiter Lösungsweg:

serielle Datenübertragung:

-> Faktor 8

10 MB/s / 8

= 1,25 MB/s

Berechnung:

4096 MByte / 1,25 MB/s

Ergebnis:

3276,8 s -> 54 min 61 s

Bearbeitet von Casakoba
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gefragt ist nach der Zeit. Also wird das Ergebnis wohl auch eine Zeit sein... ;)

Ich bekomme 54,61 Minuten raus. Das ist jedoch NICHT gleichzusetzen mit 54 Minuten 61s!

0,61 Minuten = 36,6 Sekunden

=> Mein Ergebnis ist 54 Minuten 36,6 Sekunden, bzw 54,61 Minuten.

Achte bitte immer auf die Einheiten und Umrechnungsfaktoren.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Nach welcher Konvention arbeitet man heute (offiziell)?

Faktor 1000 oder 1024...jenachdem erhält man vollkommen andere Übertragungsraten!

EDIT:// 1.Lösungweg berechnet mit Faktor 1000

2.Lösungsweg berechnet mit Faktor 1024

Die Frage ist mit welchem Faktor berechnet man heutzutage die serielle Datenübertragungsrate..

Früher war die Konvention Faktor 1000 - hat sich daran etwas geändert?

Bearbeitet von Casakoba
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hmmm... also Nach diesem Text hier gilt:

Kilobyte (kB) 10^3 Byte = 1.000 Byte

Megabyte (MB) 10^6 Byte = 1.000.000 Byte

Gigabyte (GB) 10^9 Byte = 1.000.000.000 Byte

Terabyte (TB) 10^12 Byte = 1.000.000.000.000 Byte

Petabyte (PB) 10^15 Byte = 1.000.000.000.000.000 Byte

Exabyte (EB) 10^18 Byte = 1.000.000.000.000.000.000 Byte

Zettabyte (ZB) 10^21 Byte = 1.000.000.000.000.000.000.000 Byte

Yottabyte (YB) 10^24 Byte = 1.000.000.000.000.000.000.000.000 Byte

Kibibyte (KiB) 2^10 Byte = 1.024 Byte

Mebibyte (MiB) 2^20 Byte = 1.048.576 Byte

Gibibyte (GiB) 2^30 Byte = 1.073.741.824 Byte

Tebibyte (TiB) 2^40 Byte = 1.099.511.627.776 Byte

Pebibyte (PiB) 2^50 Byte = 1.125.899.906.842.624 Byte

Exbibyte (EiB) 2^60 Byte = 1.152.921.504.606.846.976 Byte

Zebibyte (ZiB) 2^70 Byte = 1.180.591.620.717.411.303.424 Byte

Yobibyte (YiB) 2^80 Byte = 1.208.925.819.614.629.174.706.176 Byte

Ist aber halt immer die Frage, ob wirklich z.B. kB oder KiB gemeint ist...

In dem genannten Beispiel von dir wäre offiziell der Faktor 1000 statt 1024 richtig, da dort der SL-Präfix zur Basis 10 und nicht zur Basis 2 verwendet wird. Gemeint ist damit jedoch oftmals der SL-Präfix zur Basis 2...

Ist also ein zweischneidiges Schwert und (vor allem bei Aufgabenstellungen von vor dem Jahre 2000) nicht eindeutig.

In den IHK-Prüfungen wurde aus diesem Grunde eine Zeit lang beides als richtig gewertet. Ob dies noch immer so gemacht wird, entzieht sich leider meinem Wissen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ob bei der seriellen Datenübertragung heutzutage mit dem Faktor 1000 oder 1024 gerechnet wird entzieht sich leider auch meinem Wissen.

Wenn jemand etwas genaueres weiß, auch bezüglich der IHK Richtlinen wäre ich für eine Antwort sehr verbunden :-)

Bearbeitet von Casakoba
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Seriell: 1000.

Aber da haben Viele Leute Probleme mit. Denn selbst Wikipedia- Admins legen es gerne so aus wie sie moegen. Hab mich da mal mit jemanden in der Diskussion bezueglich Router auseinandergesetzt. Der konnte dem Ganzen auch nicht so recht folgen...

Bearbeitet von FfFCMAD
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das kommt unter anderem auch darauf an, welcher SL-Präfix verwendet wird.

Bei Übertragungsraten wird jedoch meist der Faktor 1000 verwendet. Da sich - wie immer - aber nicht alle daran halten, kann man das nicht allgemeingültig sagen.

Wenn es also nciht explizit angegeben und auch durch entsprechende SL-Präfixe nicht kenntlich gemacht ist, würde ich persönlich den Faktor 1000 verwenden. Denn für den Faktor 1024 gibt es schließlich andere SL-Präfixe (siehe oben).

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@FfFCMAD

Danke für deine Antwort!

Wie kommst zu dieser Erkenntnis:

Reine Konvention oder technischer Hintergrund?

Problem bei der Angelegenheit ist, dass man eine klare Trennung der SL-Präfixe zur Basis 2 und 10 hat, aber keine klare Anordnung welche man praktisch anwendet zu den verschiedenen Verfahren!

Bearbeitet von Casakoba
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung wiederherstellen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

Fachinformatiker.de, 2024 by SE Internet Services

fidelogo_small.png

Schicke uns eine Nachricht!

Fachinformatiker.de ist die größte IT-Community
rund um Ausbildung, Job, Weiterbildung für IT-Fachkräfte.

Fachinformatiker.de App

Download on the App Store
Get it on Google Play

Kontakt

Hier werben?
Oder sende eine E-Mail an

Social media u. feeds

Jobboard für Fachinformatiker und IT-Fachkräfte

×
×
  • Neu erstellen...