Buddel95 Geschrieben 27. November 2001 Teilen Geschrieben 27. November 2001 444 Bilder gehen auf die Samrt Card ? Was sind den Kriterien zur Analyse der Kundenzufriedenheit ? Raid 0, 0/1 oder 5 waren geeignet, oder ? Wer weiß mehr, wie war der Bruttopreis ? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
LInuX-Rul3r Geschrieben 27. November 2001 Teilen Geschrieben 27. November 2001 Es gehen doch 466 Bilder aud die Karte oda?: 1600 * 1200 * 24 = 46080000 Bit 46080000 / 8 = 5760000 Byte 5760000 / 20 (Datenkompression) = 288000 Byte 128 MByte = 131072 KByte = 134217728 Byte 134217728 / 28800 = 466,03377777777 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Buddel95 Geschrieben 27. November 2001 Autor Teilen Geschrieben 27. November 2001 Unser Prüfer sagte uns wir können selbst entscheiden ob wir mit 1024 oder 1000 Rechnen. Also waren 128MB bei mir 1280000 glatt. In GH1 war bei den ITSE nämlich auch sone Aufgabe... Da haben wir einfach hingeschrieben 1000 und gut war es... Also haben wir wohl beide recht... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ShitHappens Geschrieben 27. November 2001 Teilen Geschrieben 27. November 2001 das is doch grade die logik....also wenn die nu noch sagen wie mans berechnet...pfff... also ich hab auch 466... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Thomy Geschrieben 27. November 2001 Teilen Geschrieben 27. November 2001 Zu 1000 oder 1024 Übertragungsgeschwindigkeiten mit 1000 und Speichermedien mit 1024 ! --Thomy Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Elli Geschrieben 27. November 2001 Teilen Geschrieben 27. November 2001 Raid 0 als Stripeset, da Datei auf mehrere Festplatten gleichzeitig aufgeteilt geschrieben und gelesen werden kann. Raid1 ist Festplattenspiegelung, bringt Datensicherheit und sonst gar nichts. Raid 5 ist eine Art Kombination von Raid 0 und 1, bringt aber nicht den Geschwindigkeitsvorteil wie Raid 0. 1600*1200*3Byte/2^20=5,49MByte 5,49:20=0,2745 MByte Komprimiert 128MByte/0,2745MByte/Bild=466 Bilder gerundet. <FONT COLOR="#a62a2a" SIZE="1">[ 27. November 2001 15:22: Beitrag 1 mal editiert, zuletzt von Elli ]</font> Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mav2001 Geschrieben 27. November 2001 Teilen Geschrieben 27. November 2001 Hab auch 466 als Ergebnis, aber nen Kollege hat ->24*24<-*1600*1200 weil ein Bit zwei Zustände haben kann???? was ist richtig? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
AntiDauWarrior Geschrieben 27. November 2001 Teilen Geschrieben 27. November 2001 ->24*24<-*1600*1200 weil ein Bit zwei Zustände haben kann???? was ist richtig? Das ist in jedem Fal falsch. Die richtige Antwort ist 466. Die andere denkbare Alternative ist, das man 2^24 rechnet, das es eben diese 16 Mio. Farben gibt. Dann kommen 83 Bilder raus. Das ist aber auch nicht korrekt... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Euner Geschrieben 27. November 2001 Teilen Geschrieben 27. November 2001 wat koimmt denn bei diesem Barverkaufpreis raus ? 1500 -LIefererabatt -Liefererskont + Zustellung + Gewinn + Zuschlag + Kundenrabatt = 1811,25 ? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Hardcoder Geschrieben 27. November 2001 Teilen Geschrieben 27. November 2001 f*** Ich hab 58 Bilder raus, weil ich vergessen habe die Bits in Bytes umzuwandeln! *grummel* Dämliche Flüchtigkeitsfehler! Kriterien: Angebot Preis Service Kompetenz Hardcoder <FONT COLOR="#a62a2a" SIZE="1">[ 27. November 2001 15:56: Beitrag 1 mal editiert, zuletzt von Hardcoder ]</font> Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Euner Geschrieben 27. November 2001 Teilen Geschrieben 27. November 2001 es ging um die Analyse zur Kundenzufriedenheit , net wie man Kundenzufriedenheit erreicht btw. eher sowas wie. -Ist es ein regelmäßig kaufender Kunde -Befragung durchführen etc.. Also einer von uns beiden hat die Frage falsch verstanden (Hoffe ich bins net ;P) <FONT COLOR="#a62a2a" SIZE="1">[ 27. November 2001 16:01: Beitrag 1 mal editiert, zuletzt von Euner ]</font> Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mav2001 Geschrieben 27. November 2001 Teilen Geschrieben 27. November 2001 Hab auch was von Befragung, Interview, Panel und son Shit geschrieben...aber kann auch anders gemeint gewesn sein Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Buddel95 Geschrieben 27. November 2001 Autor Teilen Geschrieben 27. November 2001 1811,25 hab ich auch aber obs richtig ist ? Was sind Handlungskosten ??? Was habt Ihr sonst noch so ? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MR-H-MAN Geschrieben 27. November 2001 Teilen Geschrieben 27. November 2001 Kann es sein das ihr die umsatzsteuer vergessen habt?! Bei uns wurde nach dem Bruttopreis gefragt, der Lag bei über 2100,- Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ps32 Geschrieben 27. November 2001 Teilen Geschrieben 27. November 2001 verkaufsanalyse, umfragen usw. hab ich geschrieben, ob's stimmt, wer weiß Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Funzer Geschrieben 27. November 2001 Teilen Geschrieben 27. November 2001 Die Frage war welche Kriterien zur Analyse der Kundenzufriedenheit herangezogen werden können !!(Analyse ==Auswertung)!! und nicht Wie kann ich die Kundenzufriedenheit herrausbekommen? oder Wie erfahre ich die Kundenzufriedenheit? Also die Lösung muss so etwas sein wie: Alter, Geschlecht,Kaufverhalten usw. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Euner Geschrieben 27. November 2001 Teilen Geschrieben 27. November 2001 das nennt sich aber Kundenanalyse und nicht Analyse der Kundenzufriedenheit. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Thomy Geschrieben 27. November 2001 Teilen Geschrieben 27. November 2001 Moin Leute, also ich hab auch an Raid 0 gedacht, dann aber weiter an Raid 5. Da die VideoDaten nicht nur einmal aufgespielt werden sondern die Festplatten auch dadruch mehr belastet werden. Durch diesen Hohen Zugriff auf Lese / Schreibköpfe ect. kommt es da schonmal eher zum Crash. Deshalb habe ich Raid 5 hingeschrieben. Übrigens gibts im Profi Bereich nur Raid 5 ( also wie diese Situtation ). Aber es muss deshalb dennoch nicht Richtig sein. Desweiteren ist Raid 5 nicht Langsamer wie Raid 0 !! und dazu noch viel Sicherer. Wenn man jetzt die Raidvariante Falsch hat, aber es richtig gut erklärt, was passiert dann ?? Bekommt man dennoch keine Punkte oder nur Teilweise ?? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Toadward Geschrieben 27. November 2001 Teilen Geschrieben 27. November 2001 it handbuch seite 142 raid 0 ist die beste lösung wenn es um geschwindigkeit geht, zwar nicht sicher, aber schnell. 5 ist ne mischung aus 1 und 0...sicher und schnell, aber nicht so schnell wie 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
dirk12345 Geschrieben 27. November 2001 Teilen Geschrieben 27. November 2001 jupp Raid 0 ist richtig, es war ja ausdrücklich "maximale Geschwindigkeit" gefragt, ich hab halt noch ein paar Nachteile aufgezählt und ein paar Eigenschaften, naja aufjedenfall volle punktzahl, englisch war auch ends easy, und der Restmal gucken, die Rechnungen hab ich nicht richtig(hat mich ganz schön geschockt, für eine Rechnung 12 Pkz.), hoffentlich gibts da Teilpunkte, bei der 3. hab ich nur einen Wert abgezogen anstatt zu addieren...... Vektor und Pixel garfik beschreiben, war kein Problem ebenso die Garfikformate. Bei den Wechselmedien hab ich folgende genommen: DAT-Streamer ZIP CD-RW LS-120 (da bin ich mir net so sicher wegen der geringen Datenkapazität) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ps32 Geschrieben 28. November 2001 Teilen Geschrieben 28. November 2001 was wollte die IHK mit der Tabelle, wir hatten zwar Programierung, aber 4Sprachen in 2Monaten. das war für mich und viele anderen von uns das reinste Ratespiel. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
BigKniffman Geschrieben 28. November 2001 Teilen Geschrieben 28. November 2001 So, Leudz Ich hab gestern auch geschrieben. Die GH II hat mich am meisten geschockt von den beiden GH's. Der erste Teil war mir viel zu wirtschaftslastig. Die 2 Rechnungen hätten sich die Prüfer klemmen können (die mit dem Listenpreis is eh falsch --> aber 14 Punkte drauf *kotz*). Bei den Bildern hab ich auch 466. Sollte soweit stimmen. Das Englische war jawohl geschenkt. Aber leckt mich doch am Arsch mit Marktdurchdringung, Differenzierung etc. keine Ahnung, nur geraten. I hate IHK. Dann die Analyse. Was soll der Scheiss? Die GHI war besser,obwohl die Zeit VIIIIIIEL zu knapp war, viiiiiel zu knapp. Zwei PAPs, ein Datenbankmodell und n Klassendiagramm und ein bisschen Kleinkram in nur 90 min? Fragt mal eure Projektleiter oder EDV-Leude,wie lange so eine Planung dauert. FAZIT: Im großen und ganzen gar nicht mal so schlecht,leider viel viel viel viel zu wenig Zeit! Greetz Kniffman Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ErnieC Geschrieben 28. November 2001 Teilen Geschrieben 28. November 2001 ...wenn man es genau nimmt: 1 Kilo-Byte sind 1000 Byte. Denn 1 Kilo = 1 * 10 hoch 3. 1024 Byte sind 2 hoch 10 Byte. Die exakte Bezeichnung für 2 hoch 10 Byte ist kibi Byte. Nachzulesen ist das unter http://www.nist.gov Auf 128 MB müssten dann 444 Bilder passen. ich glaube aber nicht, dass die Korrektoren es so genau nehmen. Wahrscheinlich werden sie beide Lösungen (466/444)akzeptieren. Ich hab leider keine der beiden Lösungen... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.