su_boma Geschrieben 22. November 2011 Teilen Geschrieben 22. November 2011 Projektthema: Erstellen einer Windows Server 2003 Domäne mit domänenübergreifenden Ordnerfreigaben. Hallo ich mache eine zweijährige Umschulung zum FISI. Mein Praktikumsbetrieb ist ein großes Berufsbildungswerk und in den Werkstatten stehen einige Rechner die jedem zugänglich sind. Diese Rechner befinden sich im Moment noch in der normalen Betriebsdomäne, also in der gleichen wo sich die Mitarbeiter; Dozenten und Sozialpädagogen rumtreiben. Diese Rechner sollen eine eigene Domäne bekommen auf Basis Windos Server 2003, damit wir mehr Sicherheit für die Betriebsdomäne erreichen, weiterhin soll ein Windows-Update-Server installiert werden von den die Clients ihre Updates bekommen. Um eine gute Ausbildungsqualität zu gewährleisten und um dem QM recht zu werden müssen die Ausbilder domänenübergreifend auf bestimmte Daten zugreifen können, dies soll über Freigaben realisiert werden. Außerdem soll der aufzusetzende Server nicht nur als Domänencontroller,Updateserver und Datenserver fungieren, sondern auch als Anwendungsserver auf eine Ausbildungssoftware läuft mit der die Azubis arbeiten sollen. So und jetzt zu meiner eigentlichen Fragen: Dies Projekt wollte ich zu meinem Prüfungsprojekt machen und wollte eure Meinungen haben ob man das machen kann oder nicht, ob man das Projekt so nennen und wenn nicht wie man es besser Bezeichnen kann! Bitte um Antwort!! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Thanks-and-Goodbye Geschrieben 22. November 2011 Teilen Geschrieben 22. November 2011 Wirst du Setuproutinenklickerer oder Fisi? Pack das Thema bitte beiseite und lese dich hier im Forenbereich mal durch die bereits diskutierten Anträge, dann weisst du, was bei dir der Fehler ist. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
su_boma Geschrieben 22. November 2011 Autor Teilen Geschrieben 22. November 2011 Ich habe bei uns nicht viel, wenn nicht sogar keinen Spielraum! Was ist so schlecht daran? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Thanks-and-Goodbye Geschrieben 22. November 2011 Teilen Geschrieben 22. November 2011 Ich habe bei uns nicht viel, wenn nicht sogar keinen Spielraum! Das ist ganz schlecht für das Projekt. Was ist so schlecht daran? Ein Fisi-Abschluss besteht nicht darin, einfach nur eine Installations-DVD in ein Laufwerk zu legen und dem Setup-Assistenten zu folgen. An welcher Stelle triffst du eigenständige, projektrelevante Entscheidungen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
charmanta Geschrieben 22. November 2011 Teilen Geschrieben 22. November 2011 Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden. Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
su_boma Geschrieben 23. November 2011 Autor Teilen Geschrieben 23. November 2011 Der Grund warum wir das machen wollen ist, dass wir das Betreibsnetz, sprich die Daten darin mehr schützen wollen. Die Rechner in den Werkstatten sind jedem und auch oft unbeaufsichtigt zugänglich. Es gab zwei Überlegungen, zum ersten ein VPN oder eben eine physikalisch eigenständige Domäne. Für diese habe ich mich Entschieden weil der Server (Hardware u. Software) von der Umstellung der Betriebsdomäne auf WinServer2008 R2 über ist. Im weiteren geht es darum einen Update-Server zu implementieren, um zu verhindern das jeder Rechner ins Internet rennen muss da wir nur eine Leitung raus in die weite Welt haben. Mit einen Update-Server läst sich auch besser kontrollieren und bestimmen welche Update den geladen werden. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Klotzkopp Geschrieben 23. November 2011 Teilen Geschrieben 23. November 2011 Für diese habe ich mich EntschiedenHier ist das Grundproblem: Du hast dich schon entschieden. Die Vorgehensweise bei der Analyse des Problems, das Vergleichen und Auswählen von Lösungen, die begründete Entscheidung, das sind die Punkte, die dein Projekt aufwerten. Wenn du das alles vorweg nimmst, z.B. weil du gleich in den Antrag schreibst, dass du (oder jemand anderes) längst entschieden hat, was zu tun ist, besteht dein Projekt nur noch aus einer Installationsorgie nach Vorgabe. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
charmanta Geschrieben 23. November 2011 Teilen Geschrieben 23. November 2011 ... und wird mangels fachlicher Tiefe abgelehnt. Also bring Deine Ausführungen mit IN das Projekt und lass im Antrag erkennen daß es eine Entscheidung geben wird. Formulier dann mal den Antrag und stell den ein Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bubu44 Geschrieben 23. November 2011 Teilen Geschrieben 23. November 2011 Zumal ich mich als Prüfer auch gleich fragen würde, warum du ein Betriebssystem nutzen willst, welches keinen Support mehr hat? Ansonsten ist bereits alles angesprochen worden Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.