maximleyh Geschrieben 18. Januar 2012 Teilen Geschrieben 18. Januar 2012 Hallo fachinformatiker-community, da ich in diesem Sommer meine Ausbildung zum Fachinformatiker für Systeminteration FiSi beende, muss ich auch ein Projekt machen. Als Thema habe ich mir die Konzeption und Implementierung einer zentralen Verwaltung von Linux Server ausgesucht. Das Projekt wird demnächst vielleicht auch in unserem Betrieb durchgeführt, daher ist es ein internes Projekt. Ich bin quasi der Dienstleister und mein Kunde ist die Chefetage Mittlerweile bin ich schon ein gutes Stück voran gekommen und würde gerne einmal eure Meinung zu dem Antrag hören. Verbesserungsvorschläge sind natürlich auch erwünscht Vielen Dank schon einmal fürs durchlesen MfG maximleyh 1 Projektbezeichnung Konzeption und Implementierung einer zentralen Verwaltung von Linux-Servern 1.1 Kurzform der Aufgabenstellung Die xxx ist ein modernes Outsourcing Unternehmen mit Hauptsitz in xxx. Das Unternehmen betreibt sowohl für eigene Zwecke, als auch für Outsourcing Kunden viele SUSE-Linux-Enterprise- und RedHat-Enterprise-Linux-Server mit unterschiedlichen Versionsständen. Mit der Implementierung einer zentralen Server-Verwaltung soll das Server-Management zentraler, übersichtlicher und einheitlicher werden. 1.2 Ist-Analyse Derzeitig werden alle Linux Server manuell gepatcht, daraus resultieren oft unterschiedliche Versionsstände. Desweiteren werden Monitoring- und Auswertungensaufgaben von anderen Programmen übernommen. 2. Zielsetzung entwickeln/Soll-Konzept 2.1 Was soll am Ende des Projektes erreicht sein? Ziel des Projekts ist es, eine zentrale Verwaltung für alle im Unternehmen befindlichen Linux-Server herzustellen. Die Software soll das Patchmanagement und das Monitoring übernehmen. Desweiteren soll die Möglichkeit gegeben sein, detaillierte Auswertungen zu, verschiedenen Kriterien, zu erhalten. 2.2 Welche Anforderungen müssen erfüllt sein? - Steigerung des Know-Hows dank überwiegend gleicher Versionsstände - zentrales Patchen der Server - Auswertungen, Alarmierungen und Verwaltungen an einem zentralen Punkt - Zusammenfügen ähnlicher Server in sinnvolle Gruppen - Detailierte Auswertungen und Vergleiche von Linux Systemen 2.3 Welche Einschränkungen müssen berücksichtigt werden? "Habt ihr vielleicht Vorschläge, was ich hier reinschreiben könnte? - DANKE!" 3. Projektstrukturplan entwickeln 3.1 Was ist zur Erfüllung der Zielsetzung erforderlich Zur Erfüllung des Projekts muss ein Server gegeben sein, welches den Mindestanforderungen des gewählten Verwaltungssystems gerecht wird. 3.2 Hauptaufgaben auflisten Planung Realisierung Qualitätssicherung Abschluss 3.3 Teilaufgaben auflisten Planung: - Vorgespräch mit dem Kunden - Ist-Analyse erstellen - Soll-Analyse / Anforderungen erstellen - Soll-Konzept aufgrund der Analyse erstellen - Lösungsmöglichkeiten evaluieren - Angebote einholen - Kosten / Nutzen Analyse - Beratung des Kunden und Auswahl einer Lösunsmöglichkeit Realisierung: - Beschaffung von Hard- und Software - Installation des Servers - Konfiguration des Servers - Einbinden der bestehenden Server-Datenbank in das neue System Qualitätssicherung: - Testen des Monitoring einzelner Server und Servergruppen - Testen der Auswertungsmöglichkeiten Abschluss: - Anferigen der Dokumentationen - Vorstellung des System für den Kunden - Einarbeiten der Kollegen in das System 4. Projektphasen mit Zeitplanung in Stunden Planung 11 Realisierung 11 Qualitäts-Sicherung 3 Abschluss 10 Gesamt : 35 Stunden Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
charmanta Geschrieben 18. Januar 2012 Teilen Geschrieben 18. Januar 2012 Einerseits Patchmanagement, andererseits Monitoring. Speziell bei RedHat ist ersteres ja nun überhaupt kein Problem. Ich habe hier den Eindruck vor zwei Projekten zu stehen. Die Projektphasen sind viel zu kurz beschrieben, dazu kann ich nichts sagen. Als Projekt auf jeden Fall per se brauchbar, nur sehe ich die Gefahr zu tief einzusteigen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
maximleyh Geschrieben 18. Januar 2012 Autor Teilen Geschrieben 18. Januar 2012 (bearbeitet) @charmanta Also ich wollte das Projekt mit Suse Manager realisieren. Zu erst wollte ich 3 möglichkeiten gegenüber stellen. Spacewalk von Redhat Suse Manager von Novell und das manuelle patchen Dann halt für Suse Manager entscheiden, weil der eine kann das mehr als der andere und Kosten / Nutzen ist auch besser... Dann wollte ich halt nen Server aufsetzen mit Suse Manager und die bestehenden Server einbinden. Im Suse Manager könnte man dann halt einzelne Server patchen, Aufgaben zum Monitoring definieren und leicht Auswertungen machen. Klar könnte ich das Monitoring auch raus nehmen finde aber, dass die 3 wesentlichen Punkte schön zusammen passen und es den Nutzen des neuen Systems unterstreicht. Trotzdem Danke für deine Vorschläge werden mal ne Nacht drüber schlafen. Speziell bei RedHat ist ersteres ja nun überhaupt kein Problem -> Klar, dass ist bei SUSE ja auch kein Problem. Es geht aber eher darum, dass das Patchen einzelner Server zeitintensiv und aufwändig ist. Auch das beim patchen immer wieder unterschiedliche Versionstände auftauchen ist klar. Aber nicht mehr gewünscht. Bearbeitet 18. Januar 2012 von maximleyh Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.