Zum Inhalt springen

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Guten Morgen!

Habe letztens das erste mal "Level" 3 Switch gelesen und das als falsche Bezeichnung angesehen.

Jetzt ist die Frage, ob Level 3 Switch wirklich die fachlich falsche Bezeichnung ist?

Oder kann man beide Bezeichnungen durchgehen lassen?

Geschrieben (bearbeitet)

Ein Layer(Level)-3-Switch unterscheidet sich wesentlich vom Layer-2-Switch. Ein Layer(Level)-3-Switch ist eigentlich ein Router. Beziehungsweise er erledigt die selbe Arbeit. Im Vergleich zum richtigen Router ist er aber wesentlich schneller, da er die Arbeit hauptsächlich durch Hardware erledigt. Ein Router routet softwaregesteuert.

Übersichtlicher Artikel über Hubs, Switches und Router

Für Details der Wiki Artikel

Bearbeitet von De Kaisastiähla
Geschrieben
Ein Layer(Level)-3-Switch unterscheidet sich wesentlich vom Layer-2-Switch. Ein Layer(Level)-3-Switch ist eigentlich ein Router. Beziehungsweise er erledigt die selbe Arbeit. Im Vergleich zum richtigen Router ist er aber wesentlich schneller, da er die Arbeit hauptsächlich durch Hardware erledigt. Ein Router routet softwaregesteuert.

Übersichtlicher Artikel über Hubs, Switches und Router

Für Details der Wiki Artikel

Vielleicht könnte man noch sagen, dass ein Layer 3 Switch VLAN fähig ist, was ein Router im klassischen Sinne nicht ist.

Geschrieben
Ich kenne die Funktionen eines Layer-3-Switches. Es ging um den Ausdruck, ob "Level-3-Switch" der falsche Ausdruck ist, oder nicht.

Wenn ein Switch Layer 3 Funktionalität zur Verfügung stellt ist die Bezeichnung korrekt.

Geschrieben
Wenn ein Switch Layer 3 Funktionalität zur Verfügung stellt ist die Bezeichnung korrekt.

Dann ist die Bezeichnung Layer-3-Switch korrekt, ja....

Aber meine Frage ist, ob ich damit recht habe, dass die Bezeichnung LEVEL-3-Switch falsch bzw. unüblich ist.

Geschrieben
Vielleicht könnte man noch sagen, dass ein Layer 3 Switch VLAN fähig ist, was ein Router im klassischen Sinne nicht ist.
Ein L3-Switch muss nicht zwingend vlan-fähig sein. Das ist keine Voraussetzung an einen L3-Switch. Sind sie zwar eigentlich immer, aber das aus dem Grunde, dass aktuelle Technik verbaut wird und nciht, weil es ein L3-Switch ist.

Genauso gilt dies auch bei einem Router. Wenn aktuelle Hardware verbaut ist, dann unterstützt er auch vlans. Dabei spreche ich jedoch explizit nicht von "Homeuser-Routern für DSL etc". Bei Cisco-Routern ist es z.B. schon seit Jahren Standard, dass sie vlans unterstützen. Bei den Switchen genauso.

Level3-Switch als Bezeichnung dafür, dass er L3-Switching beherrscht kenne ich so auch nicht. Nur den Hersteller Level 3. Der hat aber ncihts damit zu tun, welche Technik verwendet wird. Vielleicht hat sich auch einfach nur mal jemand da versprochen, oder kannte nur Switche vom Hersteller Level 3 und somit war es für denjenigen das gleiche, ob es nun Lavel 3 oder LAyer 3 Switche sind. :rolleyes:

Geschrieben
Ein L3-Switch muss nicht zwingend vlan-fähig sein. Das ist keine Voraussetzung an einen L3-Switch. Sind sie zwar eigentlich immer, aber das aus dem Grunde, dass aktuelle Technik verbaut wird und nciht, weil es ein L3-Switch ist.

Ich hätte jetzt L3 Switche nur im Backbone - Bereich vermutet, was imho eine VLAN - Fähigkeit voraussetzt.

Sind mittlerweile L3 Switche schon so günstig zu haben, dass man sie obwohl man die Routerfunktion nicht benötigt , auch in Etagenverteiler mit einbaut ?

Gruß

Eleu

Geschrieben

@Eleu:

Die Definition eines Layer3-Switches beinhaltet nicht automatisch auch, dass er vlan-fähig (dot1q) sein muss.

Eine Definiton für einen L3-Switch findet man z.B. auf Wikipedia.

[...]Der Ausdruck Layer-3-Switch ist etwas irreführend, denn es handelt sich um Multifunktionsgeräte, die eine Kombination aus Router und Switch darstellen. Die Bezeichnung Layer-3-Switch steht meist für weiterentwickelte Hochleistungs-Switches, welche um IP-Routing-Funktionalität erweitert wurden (und umgekehrt). Einsatzorte für Layer-3-Switches sind Bereiche an denen vor allem eine hohe Leistung (hoher Datendurchsatz des Routers) gefordert wird. Die Betonung der Switch-Funktionalität hat ihre Wurzeln im Marketing, man wollte nicht mit (zumindest laut Marketingüberzeugungen) altmodischen, komplizierten und schwerfälligen Routern (und deren Herstellern) in Verbindung gebracht werden.[...]

Quelle

Wie du siehst, wird dort kein einziges Mal das Wort "vlan" oder "dot1q" verwendet.

Aktuelle L3-Switche unterstützen eigentlich alle dot1q. Rein von der Definition ist dies jedoch keine Voraussetzung, dass das Gerät sich Layer 3 Switch nennen darf, sondern es wird zusätzlich implementiert, da es heutzutage standardmässig genutzt wird.

Kleinere L3-Switche sind durchaus mittlerweile schon recht günstig zu haben. Von HP, von Netgear und von diversen anderen Marken.

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung wiederherstellen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

Fachinformatiker.de, 2024 by SE Internet Services

fidelogo_small.png

Schicke uns eine Nachricht!

Fachinformatiker.de ist die größte IT-Community
rund um Ausbildung, Job, Weiterbildung für IT-Fachkräfte.

Fachinformatiker.de App

Download on the App Store
Get it on Google Play

Kontakt

Hier werben?
Oder sende eine E-Mail an

Social media u. feeds

Jobboard für Fachinformatiker und IT-Fachkräfte

×
×
  • Neu erstellen...