Matze Geschrieben 28. Dezember 2001 Teilen Geschrieben 28. Dezember 2001 Hallo, ich habe zu Weihnachten für Bekannte einen neuen PC besorgt. (Fertigsystem vom Händler) Folgende Konfiguration: AMD Athlon 1,333 GHz 256 MB Infinion 40 GB Platte Elitegroup K7S5A Mainboard mit SIS735 Chipsatz (billig und schnell ;-) 64 MB Geforce 2 MX-400 Noname Windows ME Jetzt habe ich das Spiel Harry Potter installiert, die Auflösung auf 1024x768 gestellt und wollte Testspielen. Aber das Spiel ist extrem stark am ruckeln. Andere Spiele zum Teil auch. Mit nem neuen Treiber hab ichs auch schon versucht. Aber keine Besserung. Bevor ich jetzt zum Händler renne Frage ich euch lieber nochmal. Besten Dank! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
2-frozen Geschrieben 28. Dezember 2001 Teilen Geschrieben 28. Dezember 2001 Fangen wir mal mit den Standardtipps an - Speicher testen - Bei GeForce Grafikkarte, den Detonator Referenztreiber installieren - Hat das Mainboard ´nen VIA Chipsatz, den aktuellen 4-in-1 einspielen - Läuft die Platte im PIO Mode, oder UDMA? - Zeigt er beim Booten 1,3 GHz an, oder ist das BIOS falsch eingestellt? - Was für Prozesse laufen im Hintergrund? - Mach mal einen Benchmark deines Systems - Performace Tipps bei 3Dwin - Wie hoch ist die Temperatur? Viel Spaß beim checken ... bin neugierig woran es letztendlich lag. Gruß, 2-frozen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Matze Geschrieben 28. Dezember 2001 Autor Teilen Geschrieben 28. Dezember 2001 Hi, danke für die Antwort -Speicher ist 100%ig OK -Der Detonator Treiber ist schon druff -Nö SIS735 Chipsatz -UDMA -Ja er zeigt 1,333 GHz an -Die normalen WinME Prozesse. (System ist frisch eingerichtet) -Ok! Probier ich aus -Ok! Schau ich mir auch mal an. -Normal. Hat er auch wenn er kalt ist. Zu dem Benchmark: Ich denke nicht das da ein gutes Ergebnis bei rumkommt. Thx! PS: Vielleich noch zur Info. Der Athlon ist ein Thunderbird Version C Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
2-frozen Geschrieben 28. Dezember 2001 Teilen Geschrieben 28. Dezember 2001 BIOS defaults mal geladen? Evtl. ist der OnBoard Cache deaktiviert oder sowas. RAM auf Fast oder Turbo Modus laufen lassen (Zugriffszeit) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
william Geschrieben 28. Dezember 2001 Teilen Geschrieben 28. Dezember 2001 hmmmm...... deine Grafikkarte ist nicht gerade die beste...... das machst du mit deiner CPU nicht wett..... laß doch mal 3Dmark2000 laufen, dann wirst sehen... verrate uns doch mal die empfohlene Voraussetzungen für dein Spiel Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
developer Geschrieben 28. Dezember 2001 Teilen Geschrieben 28. Dezember 2001 Die Grafikkarte ist nicht die Beste, aber sollte allemal langen. Ich habe ne "getunte" MX2 mit 32 MB SDRAM mit nem 900er Thunderbird und das Ding rennt wie Schmitz Katz! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
2-force Geschrieben 28. Dezember 2001 Teilen Geschrieben 28. Dezember 2001 die grafikkarte ist allemale in ordnung! ich habe noch ne geforce 1 und die reicht mir noch aus..... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Matze Geschrieben 28. Dezember 2001 Autor Teilen Geschrieben 28. Dezember 2001 Hy Leute! Ich war doch noch kurz beim Händler und der meinte das könnte fast nichts anderes sein als irgendein Treiber. Er meinte ich sollte mal die Soundkarte deaktivieren und dann mal schauen was passiert. Werde ich dann mal ausprobieren, wenn ich den PC wieder in meine Finger kriege. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
william Geschrieben 28. Dezember 2001 Teilen Geschrieben 28. Dezember 2001 Original geschrieben von 2-force die grafikkarte ist allemale in ordnung! ich habe noch ne geforce 1 und die reicht mir noch aus..... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Sailor Moon Geschrieben 28. Dezember 2001 Teilen Geschrieben 28. Dezember 2001 Hi! Entscheidend ist bei heutigen Grafikkarten die Bandbreite des Speichers bzw. Technologien um diese zu schonen (nVidia nennt dies z.B. Lightspeed Memory Architecture). Und hier wirds auch immer enger... Die GF4 Ti1000 wird wohl 350 MHz Speicher (700 MHz) DDR haben und damit 10,4 GB/sec... Da müssen sie sich in Zukunft was einfallen lassen, wir sind damit beim Speicher schließlich schon bei 2,x ns angekommen. Irgendwann ist das phyische Maximum erreicht. Tile Base Rendering (wohl erst beim NV30 also dem Nachfolger des noch kommenden NV25 - wobei letzterer es vielleicht durch entsprechende Treiber auch können wird) kann noch etwas helfen, aber wichtig wird entweder ein 256bit RAM Interface oder man versucht sich an der QDR Technik, wobei ich eher die 256bit Lösung für wahrscheinlich halte. Die Speichergröße ist nicht so entscheidend.... die 128MB müssen ja auch gefüllt werden und das geht bei den heutigen Bandbreiten einfach zu langsam, außerdem gibts ja noch die Texturkompression, wobei die Texturen gar nicht aufwändig in einen Speicher dekomprimiert werden müssen (das würde den Effekt ja wieder vernichten), sondern sozusagen on-the-fly dekomprimiert werden. => Die Leistungsfähigkeit heutiger Grafikkarten wird also in erster Linie vom Speicher bestimmt, die GPU´s sind schon sehr fix, die CPU´s sowieso! Denis Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Sailor Moon Geschrieben 28. Dezember 2001 Teilen Geschrieben 28. Dezember 2001 Zusatz: Was man übrigens auch hervorragend daran erkennen kann, das man bei einer GF3 praktisch beliebig den Speichertakt erhöhen könnte und immer mehr Performance bekommen würde. Erst wenn das nicht mehr der Fall ist, wäre die GPU ausgereizt - soweit wird zumindest beim heutigen Speicher noch niemand seine GF3 getrieben haben. Die 10,4 GB/sec bei der GF4 bzw. der 700 Mhz Speicher hören sich schonmal sehr gut an, wer weiß wieviel Overclocking Potential man da noch hat :-) Denis Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
2-force Geschrieben 29. Dezember 2001 Teilen Geschrieben 29. Dezember 2001 Original geschrieben von william da kann man sich relativ schnell täuschen...... es ist unglaublich was manche Spiele an Resourcen aufbrauchen.... da nützen auch 64MB Grakka nix, der GraChip ist entscheidend das ist mir schon klar....(doof bin ich ja nun nicht) , aber ich denke das mit einer 64MB MX Karte momentan noch relativ locker auskommt...... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
william Geschrieben 29. Dezember 2001 Teilen Geschrieben 29. Dezember 2001 Original geschrieben von 2-force das ist mir schon klar....(doof bin ich ja nun nicht) , aber ich denke das mit einer 64MB MX Karte momentan noch relativ locker auskommt...... entscheidend ist der Zusatz -400 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sandman Geschrieben 29. Dezember 2001 Teilen Geschrieben 29. Dezember 2001 Hehe, ich könnt mich immer tot lachen... Meistens werden die Themen rund um Hardware immer sehr oberflächlisch behandelt. Heisst also jeder schreibt n bisschen was, was helfen könnte. Aber Ausnahme wie immer: SAILER MOON Ich packs nicht, wie kann man soviel Zeug bis ins kleinste Detail wissen. Fotografisches Gedächtnis? Naja, auf jeden Fall: RESPEKT. cu Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
william Geschrieben 29. Dezember 2001 Teilen Geschrieben 29. Dezember 2001 ein wandelndes Lexikon........ Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Matze Geschrieben 3. Januar 2002 Autor Teilen Geschrieben 3. Januar 2002 Tach da bin ich ich wieder. Die Soundkarte wars leider nicht. Mmmm was nun. Ich werde nächste Woche erstmal zum testen Windows XP draufschmeißen. Mal schauen.... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Matze Geschrieben 9. Januar 2002 Autor Teilen Geschrieben 9. Januar 2002 Ich bins nochmal. Das tut alles nicht. Egal ob Win2000, XP, ME egal welche Treiber, auch ohne Soundkarte nicht. Ich denke das ist die Hardware und bringe das Ding heute erstmal wieder zum Händler. Bis denne... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MacVirus Geschrieben 9. Januar 2002 Teilen Geschrieben 9. Januar 2002 Original geschrieben von sandman Hehe, ich könnt mich immer tot lachen... Meistens werden die Themen rund um Hardware immer sehr oberflächlisch behandelt. Heisst also jeder schreibt n bisschen was, was helfen könnte. Aber Ausnahme wie immer: SAILER MOON Ich packs nicht, wie kann man soviel Zeug bis ins kleinste Detail wissen. Fotografisches Gedächtnis? Naja, auf jeden Fall: RESPEKT. cu hmm, ohne sailer moon zu nahe treten zu wollen aber sowas muss man sich doch nicht merken. das kann man nachlesen! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
=AoF=PalaDIn Geschrieben 10. Januar 2002 Teilen Geschrieben 10. Januar 2002 Was benutzt du? Direct 3D, Software Rendering, oder Open GL oder so was? spiel halt mal ein bissl rum. Außerdem sind EliteGroup Mainboards der letzte Dreck, das wirst Du schon irgendwann feststellen. Wir haben diese Boards auch an Kunden verkauft und wir haben fast jedes mittlerweile wieder defekt zurück bekommen (siehe Thema: "Probleme mit MSI K7T Turbo", da hab ich das problem bereits beschrieben)... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.