SCCM ohne AD?

[Simpl3Moe]

Hi,

da mein Projektantrag (WSUS Server) zu einfach für den Prüfungsausschuss ist und somit abgelehnt wurde, wollte ich jetzt mein Projekt etwas erweitern.

Ich würde gerne unsere jetzige Softwareverteilung durch SCCM ablösen und darüber dann natürlich die Updates verteilen.

Allerdings haben wir keine Windows Umgebung bei uns und somit auch kein Active Directory für die Gruppenverwaltung.

Daher jetzt meine Frage: Braucht SCCM unbedingt ein AD?

Ich hab schon das Internet durchforstet aber keine klare Antwort gefunden.

Danke schonmal und dry wegen der evtl. blöden Frage

Moe

[Thanks-and-Goodbye]

Meinst du, dass du das Abschlussprojekt richtig angehst?

Meinst du, dass die AD-zentrierten MS Tools für deinen Fall die richtige Lösung ist?

Meinst du nicht, dass SCCM nicht ein wenig *hüstelhüstel* Overkill für reine Patchverteilung ist?

[Simpl3Moe]

Naja das ist jetzt meine Notlösung dir mir heute eingefallen ist. Hab mir SCCM schonmal kurz angeguckt, ich weiß das es sehr mächtig ist aber was anderes ist mir jetzt spontan nicht eingefallen....

Weiß sonst echt nicht was ich als Projekt nehmen sollte, morgen bekommen wir wohl offiziell bescheid und dann haben wir ca. 2 Wochen Zeit um einen neuen Antrag zu schreiben.

Hab wohl leider den anspruchsvollsten Ausschuss getroffen, ansonsten ist WSUS immer durchgekommen. Hab auch schon mit dem Leiter gesprochen und er meinte das es zu anspruchslos ist.

Danke für deine Antwort

Moe

[Thanks-and-Goodbye]

Notlösungen haben im Abschlussprojekt nichts zu suchen.

In einem Abschlussprojekt hast du aktiv und qualifiziert Lösungen für Probleme zu suchen. Also mach die Augen auf und schau, was in deinem Betrieb zu verbessern ist.

[Sinoxy]

SCCM ohne AD wird nicht funktionieren. Das Schema des ADs muss sogar erweitert werden, um alle SCCM Funktionen nutzen zu können! SCCM ist ein ein klasse Produkt ist - jedoch nicht Projekttauglich - zu "Enterprise", evtl. als Teilprojekt. Auch die Patchverwaltung ist "Enterprise" heißt: von Microsoft hat vorgesehen, das ein Team die Patche vorher prüft und dann explizit für eine Ankündigung erstellt - automatische Genehmigungen gibt es nicht (wird in der nächsten Version geändert) - von daher würde ich, wenn das Unternehmen nicht so groß ist, den SCCM nicht für die Patchverwaltung einsetzten.

Bearbeitet 24. Februar 2012 von Sinoxy

[Simpl3Moe]

Okey alles klar danke erstmal für eure Antworten

Ich bin ab Mittwoch wieder im Amt und werde mir dann noch mal anschauen was es zu verbessern gibt.

Die Patchverwaltung reicht ja leider nicht für den Prüfungsausschuss....