Welches Mainboard ist besser? Asus? AsRock? GigaByte?

[speede]

Hallo Leute,

nach 5 Jahren will ich meine CPU doch mal austauschen und möchte ein Upgrade auf einen I7 machen. Dafür möchte ich zwar so wenig wie möglich ausgeben, aber dennoch soviel wie möglich bekommen - ist ja i.wie klar ne ?

Also ich arbeite da jetzt schon sehr lange dran und habe mich auch viele Testberichte durchgelesen und meine persönliche Vorliebe geht i.wie zu GigayByte - aber welches Board ist besser?

Das ist meine Hardware Zusammenstellung

ALTERNATE

Und das ist die, die mir der PC-Spezialist vorgeschlagen hat - dort bekomme ich Rabatt > Stammkunde

CPU I7 2006K

AsRock z68 Extrem 4

Nvidia Geforce 440 mit 1GB

Corsair DDR3 2x8 GB Arbeitsspeicher

Alternatives Board zu beiden ist das: Asus Maimus IV Extrem Rev. 3.0

(Netzteil muss ich noch dazu rechnen, was für ein Netzteil braucht man so ungefähr?)

Der Computer wird nicht ständig für Spiele missbraucht, sollte aber dennoch damit kein Problem bekommen und ich arbeite sehr viel mit Virtuellen PCs.

[axxis]

Ich weiß nicht, ob man das wirklich objektiv beurteilen kann. Ich persönlich benutze nach ein paar Elitegroup und ASRock Fehlschlägen nur noch ASUS und habs bis jetzt nicht bereut. Keine Ausfälle oder ähnliches.

[Labtexc]

Also von AsRock halte ich persönlich nicht viel. Sie haben sich zwar stark verbesser im Gegensatz zu früher, aber naja.

Es kommt auch drauf an was du machen willst - du willst ja einen "K" - also gehe ich mal davon aus das du übertakten willst?

Einfach nur so Standard 4-4,5 Ghz? Oder ans Maximum?

Brauchst du den Z-Chipsatz? Oder warum willst du den? der P67 tut's auch.

Das ASUS Maximus IV Extreme Rev 3.0, P67 (B3) (dual PC3-10667U DDR3) ist wohl das beste 1155er Board das es gibt. Muss man halt wissen ob einem das die Kohle wert ist .

[mikee]

Intel Core i5-2400, 4x 3.10GHz, boxed (BX80623I52400)

2x Corsair ValueSelect DIMM Kit 4GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) (CMV4GX3M2A1333C9)

ASUS P8H67 Rev 3.0, H67 (B3) (dual PC3-10667U DDR3) (90-MIBE0A-G0EAY0GZ)

Thermalright HR-02 Macho (Sockel 775/1155/1156/1366/AM2/AM3/AM3+/FM1)

BitFenix Shinobi USB 2.0 schwarz (BFC-SNB-150-KKN1-RP)

Antec High Current Gamer HCG-520, 520W

find ich besser

[Thanks-and-Goodbye]

Mikee, warum schlägst du ein 8 GB i5 System vor, wenn in der Ausgangsfrage nach einem i7 System mit 16 GB gefragt wird?

[mikee]

Für die genannten Anforderungen macht ein i7 kein Sinn P/L technisch quatsch, da reicht ein i5, das gesparte geld würd ich dann lieber in eine SSD setzen, 8GB sollten ebenso ausreichen, wenns wirklich viel VM Arbeit ist, sind 16GB sicher nicht verkehrt. Aber dir K Version der CPU ist ebenso nicht nötig wenn du nicht OC betrieben willst.

Dafür möchte ich zwar so wenig wie möglich ausgeben, aber dennoch soviel wie möglich bekommen - ist ja i.wie klar ne ?

.

mfg

Bearbeitet 25. Februar 2012 von mikee

[mikee]

Achja da der i7 Speicher-Controller DDR3-1066, DDR3-1333 unterstützt ist 1600 RAM auch käse :/

[Gord3n]

Hallo,

meine persöhnliche Meinung dazu:

Eigendlich halte ich von AsRock , Elitegroup nicht wirklich viel. Von Asus , Gigabyte doch schon deutlich mehr. Man zahlt halt schon für den Namen den einen oder anderen Euro mehr. Bei mir selber arbeitet ein (nicht mehr ganz up-to-date) Gigabyte Board, früher waren es (fast) nur Asus (noch auf dem guten alten Sockel A) Boards , zwischendrinn auch mal ein AsRock 939 Dual Sata 2.

Also ich jetzt ein paar Büro PCs zusammenstellen durfte, hieß es auch dass die Geräte nicht viel kosten sollen , aber dafür eeeewig lange aktuell sein müssen...typisch Chefs halt.

Am Schluß sind es dann auch "nur" AsRock Boards gewesen. Diese bieten zwar keine großen Übertaktungsmöglichkeiten an, haben nicht die allerbesten RAM Dimm werte (max. 1333) aber fürn ca. 50er pro Board für einen Büro PC langen solche Mainboards (finde ich) auf jedenfall.

Jeder dieser PCs arbeitet seitdem einwandfrei , es gibt keine Probleme.

Von der verarbeitung sind sie vllt. nicht so gut wie ein 120€ Asus Board , aber auf keinenfall so schlecht dass man angst haben muss man bricht mal eben irgendwas ab.

Von Elitegroup kann ich jetzt nichts sagen , aber schlecht sind die AsRock Boards nicht wirklich.

Willste groß übertakten, zocken und brauchst Leistung: Asus.

Nicht übertakten, einfach normales Arbeiten: AsRock.

Meine persöhnliche Einschätzung dazu

Edit:

Is halt n vergleichen wie zwischen Audi (Asus) und Opel (AsRock) - obwohl ich da auf jedenfall zum Audi langen würde

Bearbeitet 28. Februar 2012 von Gord3n

[mikee]

AsRock produziert mittlerweile mit die besten Boards

[Crash2001]

AsRock produziert mittlerweile mit die besten Boards

Ist das jetzt eine subjektive oder objektive Meinung?

Falls objektiv, dann belege das doch bitte anhand von Quellen (Tests oder Artikel in Fachzeitschriften z.B.)

[edit]

Achja - ComputerBild ist keine Fachzeitschrift.

[/edit]

[mikee]

weiss man, wenn man sich im Hardwaresektor auskennt.

Tests such ich dir dafür jetzt nicht raus.

[Thanks-and-Goodbye]

weiss man, wenn man sich im Hardwaresektor auskennt.

Tests such ich dir dafür jetzt nicht raus.

Okay, damit beweist du doch nur, dass du hier heisse Luft ablieferst.

Du wurdest freundlich von einem User gebeten, deine Behauptungen zu belegen.

Jetzt bekommst du eine moderative Aufforderung dazu.

[mikee]

[quote name='

[edit']

Achja - ComputerBild ist keine Fachzeitschrift.

[/edit]

Bearbeitet 1. März 2012 von mikee

[Crash2001]

@mikee:

Sollte kein Angriff oder sonst was sein.

So einen Ausspruch wie "Weiß man, wenn man sich im Hardwaresektor auskennt", kann man sich denke ich sparen.

Ich kenne mich zwar im Hardwaresektor aus - bin jedoch was Boards angeht zurzeit einfach nicht auf dem laufenden, da ich einfach kein neues Mainboard kaufen wollte/musste in letzter Zeit.

Nachdem ich mir deinen link angeschaut habe, kann ich dem auch nicht mehr widersprechen, denn 5 Mainboards von ASRock unter den Top 10 spricht schon Bände.

Also Danke für den Link.

[edit]

Das mit dem subjektiv und objektiv ist halt - vor allem bei Grafikkarten, CPUs und Mainbaords so eine Sache. NVidia gegen ATI, Intel gegen AMD, ASRock gegen ASUS, MSI, Gigabyte und diverse unbekanntere Marken... Es gibt jeweils gegensätzliche Fraktionen, die "ihre Marke" für das Nonplusultra halten, selbst wenn es nicht objektiv belegt ist, sondern nur das subjektive Gefühl und vielleicht eine andere Marke objektiv betrachtet viel besser und günstiger wäre.

[/edit]

Bearbeitet 2. März 2012 von Crash2001

[mikee]

achso, ok hab ich dann falsch aufgefasst , ja klar am ende muss jeder selber wissen, was er sich kauft, da spielt natürlich auch die persönliche Vorliebe eine Rolle, danke für deine Antwort.