HELLmut Geschrieben 28. Dezember 2001 Teilen Geschrieben 28. Dezember 2001 hi @ all, hat wer ne idee warum das nicht will: pri master: linux (mandrake 8.1) pri slave: cd sec mater: win98 sec slave: cd es kommt folgende meldung: Loading linux Uncompressing Linux invalid compressed format (err=1) --System haltet folgende Konstellationen gehen aber einwandfrei: pri master: linux (mandrake 8.1) pri slave: cd sec mater: leer sec slave: cd also ohn die win platte drin und pri master: win98 pri slave: cd sec mater: linux (mandrake 8.1) sec slave: cd windows startet und linux platte is halt nicht sichtbar mit lilo und mit grub ist es das gleiche Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bRAIN2fast Geschrieben 28. Dezember 2001 Teilen Geschrieben 28. Dezember 2001 wie heißen deine Linux Partitionen? Cya Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
2-force Geschrieben 28. Dezember 2001 Teilen Geschrieben 28. Dezember 2001 hast du schonmal versucht beise platten an einen bus zu hängen?? vielleicht funzt das ja...... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
HELLmut Geschrieben 29. Dezember 2001 Autor Teilen Geschrieben 29. Dezember 2001 Danke euch, also die linux-partitioen heißen hda1 und hda5 (falls du das gemeint hasst) . Die Platten müssen leider jeweils als master an einem bus hängen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
2-force Geschrieben 29. Dezember 2001 Teilen Geschrieben 29. Dezember 2001 warum müssen sie denn so hängen? sorry ich hab nicht so viel ahnung von linux.... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
PC-Chaote Geschrieben 29. Dezember 2001 Teilen Geschrieben 29. Dezember 2001 Hast Du die Platte erst für Linux eingebaut ??? Kann sein, daß es zwei verschiedene Platten sind, die sich nicht vertragen. Weil Du sagst, daß Du die 2. Platte nicht siehst. Das kann aber auch sein, daß die 2te keine Fat, oder andere für Windows lesbare Partition enthält. Auf jeden Fall solltest du überprüfen, ob die 2. Platte die du dazu eingebaut hast eine ..."Aktive Primäre Partition" enthält, egal welches Filesystem.... Wenn ja, mußt du diese zurücksetzten (nicht aktiv). mehr fällt mir momentan nicht ein. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bRAIN2fast Geschrieben 2. Januar 2002 Teilen Geschrieben 2. Januar 2002 Original geschrieben von 2-force warum müssen sie denn so hängen? sorry ich hab nicht so viel ahnung von linux.... hat nix mit Linux zu tun. Muss an seiner Hardware liegen. Cya Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
2-force Geschrieben 2. Januar 2002 Teilen Geschrieben 2. Januar 2002 Original geschrieben von bRAIN2fast hat nix mit Linux zu tun. Muss an seiner Hardware liegen. Cya danke dich.... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
HELLmut Geschrieben 2. Januar 2002 Autor Teilen Geschrieben 2. Januar 2002 also ich denke nun das das problem ist, dass auf jeder platte eine primäre partition aktiv ist. warum das windows nicht am starten hindert, aber linux ??? kann ich einfach die linux partition "nicht aktiv" machen? startet dann windows oder trotzdem noch lilo wenn die linux platte die am ersten controller ist? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
PC-Chaote Geschrieben 3. Januar 2002 Teilen Geschrieben 3. Januar 2002 Also mal zur Info: ob nur 1 oder 2 aktive primäre partitionen vorhanden sein können hängt vom BIOS ab. Bei älteren sucht das BIOS automatisch die 1te aktive auf der 1ten HardDisk, bei aktuellen kann man die HardDisk die gebootet werden soll angeben. Bin mir nicht sicher, aber Windows ignoriert normal alle partitionen, die es nicht kennt. Wenn auf der 2ten HD keine FAT16 oder FAT32 vorhanden ist, stört es sich nicht drann und zeigt nichts an. Aber du sagst, es funkioniert wenn die Win-platte am 1ten bus hängt, das spricht dafür daß das BIOS automatisch die erste platte bootet. Linux ist nach wie vor ein system, das empfindlich reagiert wie eine Mimose, und schon bei der geringsten änderung an partitionen nicht mehr startet, aber die reihenfolge der HDs sollte man sowiso nicht ändern. Wenn linux bei der installation auf der 2ten HD installiert wurde beginnen ja alle pfadangaben mit zB. /dev/hdb? , baust du sie nun als erste ein wird aber aus den partitionen /dev/hda? , die pfadangaben zeigen dann auf eine falsche HD Am besten du richtest es so ein das Windows startet, dann installiere einen neutralen bootmanager (zB PQ-boot, den kannst du von mir haben) und installierst dann Linux neu ohne lilo, wenn du alle partitionen festgelegt hast. PQ hat den vorteil, daß du immer booten kannst, auch wenn du zB. linux wieder runterhaust, und erkennt alle systeme automatisch wenn ein neues dazu kommt. falls du damit etwas anfangen kannst, dann viel Spass wenn du noch fragen hast, schreib lieber ein email an mich, auf der seite bin ich nicht all zu oft. pc-chaote Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.