Silentshadow Geschrieben 27. März 2012 Teilen Geschrieben 27. März 2012 Hi zusammen, folgendes ist gegeben: Netzwerk: 172.1.224.0/19 (255.255.255.224) Nun sollen daraus mind. 17 Subnetze gemacht werden. Da 2^4 16 und 2^5 32 ergibt, muss man also 32 Subnetze bilden. Hier hänge ich nun fest. Der Sticky oben hat mir leider nur bedingt weitergeholfen. Subnetzmaske in Dual: 1111 1111 1111 1111 1110 0000 0000 Muss ich jetzt nicht 1111 1111 1111 1111 1111 1111 0000 daraus machen? Aber das kommt mir auch nicht "richtig vor". Stehe gerade etwas auf dem Schlauch. Kann mir jemand einen Ansatz geben? Viele Grüße Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MarcoPolo Geschrieben 27. März 2012 Teilen Geschrieben 27. März 2012 Hi Silentshadow, erstmal muss die Subnetzmaske für das Präfix-/19 255.255.224.0 lauten. Die Range ist ja von 172.1.224.0 - 172.1.255.255 Also haben wir hier ganz zufällig 32 Class-C-Netze. 172.1.224.0 /24 172.1.225.0 /24 172.1.226.0 /24 ... 172.1.255.0 /24 Hoffe das reicht als Ansatz. Gruß MarcoPolo Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
127.0.0.1 Geschrieben 27. März 2012 Teilen Geschrieben 27. März 2012 doch, ist richtig. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Silentshadow Geschrieben 28. März 2012 Autor Teilen Geschrieben 28. März 2012 Danke euch. Nun weiß ich weiter Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hbspike Geschrieben 28. März 2012 Teilen Geschrieben 28. März 2012 Wieviele Rechner sollen denn in einem Subnetz sein? Wenn nix vorgegeben dann ok, ansonsten musst du die bits^2 -2 . -2 da broadcast und loopback adresse nicht belegt werden können. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
FISI from Hell Geschrieben 28. März 2012 Teilen Geschrieben 28. März 2012 1. 172.1.224.0/19 -> CIDR -> Es _gibt_ keine Netzklassen 1111 1111 1111 1111 1111 1111 0000 -> ist nicht leicht überschaubar warum nicht: 11111111.11111111.11111111.00000000 - du siehst da fehlt noch was Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
afo Geschrieben 28. März 2012 Teilen Geschrieben 28. März 2012 Außerdem kann man auch durch Subnetting aus einem Class-B-Netz kein Class-C-Netz machen. Netzklassen sind eh so ein Ding. Man sollte wissen, das es sowas gibt (mal gab) aber nicht mehr verwenden. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.