spellsleeper Geschrieben 18. April 2012 Geschrieben 18. April 2012 Hi, ich bin relativ unerfahren in der C++ Programmierung. Ich suche eine relativ einfache C++ IDE für Windows die OpenSource ist, weiterentwickelt wird und wenig Bugs enthält. Eclipse das ich für Java benutze habe ich schon ausprobiert, sagt mir allerdings für C++ nicht sonderlich zu. Mich interessieren vor allen wxDev-C++, Code::Blocks und CodeLite. Könnt ihr mir zu diesen IDEs Vor- und Nachteile nennen bzw. was sonst noch wissenswert ist.:confused: Zitieren
afo Geschrieben 18. April 2012 Geschrieben 18. April 2012 Installier dir doch alle und probiers ein wenig aus. Bloodshed Dev-C++ wird übrigens auch wieder weiterentwickelt, während Code::Blocks im Moment keinen so lebendigen Eindruck macht. Würde ich C++ machen würde ich vermutlich Netbeans nutzen, weil ich das nutzen würde, würde ich in Java programmieren. Aber das ist ähnlich umfangreich wie Eclipse. Zitieren
Guybrush Threepwood Geschrieben 18. April 2012 Geschrieben 18. April 2012 Was hast du davon das die IDe OpenSource ist? Zitieren
127.0.0.1 Geschrieben 18. April 2012 Geschrieben 18. April 2012 ich fand visual studio express eigendlich ganz gut Zitieren
afo Geschrieben 18. April 2012 Geschrieben 18. April 2012 Was hast du davon das die IDe OpenSource ist? Das sie vermutlich nix kostet. Kann natürlich auch eine ideologische Sache sein. ich fand visual studio express eigendlich ganz gut Dürfte in der Handhabung einfach sein als mit den GNU-Compilern kämpfen zu müssen, falls der Op Windows benutzt. Zitieren
CoffeeCup Geschrieben 19. April 2012 Geschrieben 19. April 2012 Morgen, ich selber verwende als freie IDEs Code::Blocks u. Eclipse und bin mit beiden soweit zufrieden. Zitieren
Guybrush Threepwood Geschrieben 19. April 2012 Geschrieben 19. April 2012 ich fand visual studio express eigendlich ganz gut Ja das wäre auch meine erste (einzige) Wahl. Zitieren
Gateway_man Geschrieben 20. April 2012 Geschrieben 20. April 2012 Hi, wenn es auch was exotischeres sein darf und es nicht zwangsläufig opensource sein muss sondern nur kostenlos, dann kann ich dir den Qt Creator empfehlen. Ich teste den aktuell auch grad aus und bin bis jetzt eigentlich recht zufrieden. Mit dem Teil kannst du neben Windows Programmen auch Linux und Mac OSX Programme schreiben. lg Gateway Zitieren
a3quit4s Geschrieben 25. April 2012 Geschrieben 25. April 2012 Warum nicht NotePad++ ausprobieren? Zitieren
spellsleeper Geschrieben 27. April 2012 Autor Geschrieben 27. April 2012 Warum nicht NotePad++ ausprobieren? Vielleicht weil ich keinen Bock habe make-Files zu schreiben. Ausserdem empfehle ich dir mal größere objektorientierte Programme nur mit Editor und Compiler zu schreiben. Ich weiß das es geht, aber Spaß macht es nicht unbedingt. Zitieren
spellsleeper Geschrieben 5. Mai 2012 Autor Geschrieben 5. Mai 2012 OK. Ich habe es nun geschafft Eclipse mit CDT super einzurichten (Vorher hat die Syntaxvervollständigung nicht funktioniert, wer das selbe Problem hat: C++ programmieren mit Eclipse CDT Auch Netbeans finde ich ganz gut. Als Javaprogrammierer hätte ich also gar nicht soweit in die Ferne schweifen müssen. Zitieren
a3quit4s Geschrieben 7. Mai 2012 Geschrieben 7. Mai 2012 Ausserdem empfehle ich dir mal größere objektorientierte Programme nur mit Editor und Compiler zu schreiben. Was hat Objektorientierung mit der IDE zu tun? Erklaer mir das mal bitte. Zitieren
Wodar Hospur Geschrieben 7. Mai 2012 Geschrieben 7. Mai 2012 Tool Support, Refactoring wird mit vim und sed bei Klassen schwieriger. In rein imperativen Umgebungen reicht es wenn du deinen Ausdruck auf alle Funktionen schmeißt die du includest, bei Klassen müsstest du den gleichen Spaß dann auch noch für alle davon erbenden Klassen anwenden. Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.