IHK... Amoklaufdrohung

[Guybrush Threepwood]

Keine Ahnung wo du da liest das Drohungen im Internet glaubwürdiger wären als andere. In dem Artikel steht nur das sie Ernst genommen werden müssen weil bisher öfters schon Vorwarnungen darüber stattgefunden haben.

Wieso braucht die Polizei so lange, um die Gebaeude zu pruefen und warum bekommen sie es nicht gebacken, morgens ein paar Leute abzustellen, die ein schwarfes Auge auf ankommende Schueler werfen?

Weil damit in keinster Weise irgendwas sichergestellt wird wenn tatsächlich jemand was vorhaben würde?

[eyekona]

Wenn die Polizei seit 1:06 Nachts - steht doch so im Artikel - die Schulen abgesperrt hat, WARUM haben die uns nicht durchsucht und reingelassen? Also sicherer als drinnen hätten wir nach einer Durchsuchung von uns und der Schule doch garnicht sein können...

[FfFCMAD]

@Guybrush

Weißt du warum der Teufel seine Großmutter erschlagen hat?

Wenn Polizeipraesenz da ist reicht das vollkommen aus. Sichergestellt werden kann es sowieso nicht. Wenn jemand Menschen sprengen oder abknallen will, dann wird er es tun... Frueher oder spaeter. Aber wenn die Polizei vor Ort ist duerfte die Hemmschwelle fuer den Amoklaeufer in die Hoehe schnellen. Besonders da seine Erfolgsaussichten nicht nur ein wenig, sondern massiv absinken. Und die Schuld traefe bei einem Vorfall trotz gewisser genannter Maßnaehmen nicht die Polizisten oder Sonstwen, sondern den Taeter.

Bearbeitet 9. Mai 2012 von FfFCMAD

[SilentDemise]

weil man innerhalb von 8 Stunden nicht jede mögliche Gefahr ausschließen kann z.B.?

[gimbo]

Einige wissen's mal wieder besser, ist ja immer so. Es war alles vorher schon klar und sowieso und überhaupt...

[Klotzkopp]

Wenn Polizeipraesenz da ist reicht das vollkommen aus.

Und jeder kann sein schlechtes Prüfungsergebnis auf die Polizeipräsenz oder auf Angst vor einem Anschlag schieben. Das Geheule, dass das ja keine gerechten Prüfungsbedingungen gewesen wären, wäre programmiert. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich die IHK Dortmund das antun will.

Und die Schuld traefe bei einem Vorfall trotz gewisser genannter Maßnaehmen nicht die Polizisten oder Sonstwen, sondern den Taeter.

Das hätte die Trauer natürlich ungemein gelindert, wenn doch etwas passiert wäre. Man hätte es verhindern können, aber Schuld war man ja nicht.

[FfFCMAD]

"Wenn, haette, koennte" Das ist keine Argumentation. Wenn du danach gehst, muesstest du dich zu Hause einschliessen. Koenntest ja im naechsten Moment von einen Meteor erschlagen werden. Was soll bitte passieren nachdem das Gebaeude durchsucht und die Polizei Praesenz gezeigt haette?

Ich dachte immer Polizisten waeren "Respektspersonen"? Warum sollte man vor denen Angst haben? Sind das jetzt auch moerderische Pfefferminzterroristen? Manman, es wird langsam albern. Bei mir an der Berufsschule war die Polizei regelmaessig und hat Fahradfahrer abgefangen. Der Schreck muss fuer die Betroffenen traumatisch gewesen sein!

Man neigt als Mensch natuerlich immer gern dazu, die Schuld auf den naechstbesten greifbaren Peronenkreis bzw. unfreiwillig Beteiligten zu schieben. Das aendert jedoch nichts daran, das der Taeter der Taeter ist. Wenn ausreichende Maßnahmen getroffen wurden und somit das Risiko fuer die Teilnehmer gegen Null reduziert und der Schaden auf ein Minimum verringert wurde, ist das Soll erfuellt. Der Taeter wird beim Nachschreibetermin dank seines jetzigen Erfolges sicherlich wieder sein Mundwerk aufmachen. Auf zum naechsten Totalschaden. Erst die eine Backe, dann die Andere.

[Recoil101]

Angenehme Themen @GA2 gab es, lese ich grad in dem anderen Thread hier...

Astrein...

Naja... was soll's, kann man nicht's dran ändern.

Ich hoffe nur daß unsere Prüfung nicht zuviel AE-Zeug enthält, also ich zumindest habe darauf weniger Böcke.

[jonas2011]

... Manman, es wird langsam albern...

Das hast du sehr gut erkannt.

Aufregen bringt nichts, die Situation lässt sich nun nicht mehr ändern.

[FfFCMAD]

Das hast du sehr gut erkannt.

Aufregen bringt nichts, die Situation lässt sich nun nicht mehr ändern.

Das stimmt allerdings.

[Klotzkopp]

Wenn du danach gehst, muesstest du dich zu Hause einschliessen. Koenntest ja im naechsten Moment von einen Meteor erschlagen werden.

Beschränke deine Vergleiche doch mal auf angekündigte Gefahrensituationen.

Was soll bitte passieren nachdem das Gebaeude durchsucht und die Polizei Praesenz gezeigt haette?

Weil dir keine Gefahr einfällt, gibt es keine?

Ich dachte immer Polizisten waeren "Respektspersonen"? Warum sollte man vor denen Angst haben? Sind das jetzt auch moerderische Pfefferminzterroristen?

Es soll tatsächlich Leute geben, die deine Idealvorstellung von Polizeibeamten nicht teilen und sich eingeschüchtert fühlen. Aber darum geht es gar nicht. Es geht darum, dass sich daraus eine ungerechte Prüfungssituation konstruieren ließe, völlig unabhängig davon, ob sie nun tatsächlich bestand. Wer durchfällt, kommt manchmal zu den unglaublichsten Thesen, nur um die Schuld nicht bei sich selbst zu suchen.

Wenn ausreichende Maßnahmen getroffen wurden und somit das Risiko fuer die Teilnehmer gegen Null reduziert und der Schaden auf ein Minimum verringert wurde, ist das Soll erfuellt.

Das Risiko wird minimiert, indem niemand dort ist.

Deine Argumentation beruht darauf, dass du dir offenbar hundertprozentig sicher bist, dass nichts passiert wäre. Bei jeder Einschätzung, die auch nur minimal darunter liegt, müsstest du zu einem anderen Ergebnis kommen.

[FfFCMAD]

"Preis/ Leistung" Weißt du was das ist? Ich habe keine Idealvorstellung von Polizisten. Ich kann sie nicht ausstehen, da ich schon ein paar Erfahrungen mit denen gesammelt habe. Bin immer an ganz besonders wichtige Polisten geraten, die dachten das sie was zu melden haetten.

"Weil dir keine Gefahr einfaellt, gibts keine?" Doch! Natuerlich gibt es eine. Spaetestens beim Abbiegen in die naechste dunkle Ecke koennte ein kleiner Kinderschaender auf die Schueler lauern! >> Preis/ Leistung! Wie waere es mit Baerenfallen in solch dunklen Ecken?

Die angekuendigte Gefahrensituation war folgende: Kleiner Pruefungsschisser hatte Versagensaengste und hat kurz mal angedeutet, die Schule zu terrorisieren. Polizei war da. Terrorist nicht/ bzw. er hatte die Verkleidung abgelegt und das Schauspiel genossen. Ich bezweifle das ein Pruefungsschisser den Mumm hat, Leute zu sprengen. Gabs da ueberhaupt mal erfolgreiche Pruefungsschisser, die ihre Nummer wirklich durchgezogen haben, trotz Durchsuchung der Schule und Polizeipraesenz? Ihm ging es nur um Zeitgewinn, das ist alles.

Meine Argumentation beruht darauf, das der Amoklauf (Besser gesagt Amoklaeufe in der Pruefungszeit) mit hoher Sicherheit ein Fake ist. Ich habe nciht von 100% gesprochen.

Bearbeitet 9. Mai 2012 von FfFCMAD

[Recoil101]

...

Es soll tatsächlich Leute geben, die deine Idealvorstellung von Polizeibeamten nicht teilen und sich eingeschüchtert fühlen. ....

Das ist doch der Hohn!

Von unserer Polizei fühlt sich doch niemand mehr "eingeschüchtert"!

Egal ob Links- Rechts- oder Islamfaschos, die tanzen denen doch alle nur noch auf der Nase rum!

Unterstützt werden diese Staatsfeinde dann auch noch von Presse, Justiz und einer Millionenschar von gutmenschelnden Traumtänzern!

Abgesehen davon bin ich mit der Polizei"arbeit" heute in DO auch unzufrieden, das war Übervorsicht, völlig fehlgeleitet, da wurde das Kind mit dem Wasser ausgeschüttet!

Klar daß einige das locker sehen, ich tue es nicht!

GA2 soll easy gewesen sein, WiSo naturgemäß auch.

Wer weiß was WIR nun als Nachschlag serviert bekommen!

Ja, ja, ja, ich weiß, man kann nicht's dran ändern, aber trotzdem rege ich mich auf, und ich finde das auch oki, und ebenso objektiv nachvollziehbar!

[gimbo]

Eine von Unreife und Unsachlichkeit geführte Diskussion. Wenn man älter wird, kann man irgendwann vielleicht besser nachvollziehen, dass der Schutz von Personen wichtiger ist als irgendeine ach so wichtige IHK-Prüfung.

[Recoil101]

"Heute geht keiner zur Schule", zitiert "Der Westen" einen Polizeisprecher. Am Ende stellte sich heraus: Es war ein Fehlalarm.

Dortmund: Amok-Drohung legt Schulbetrieb lahm

Wollte nun fast etwas EBM hören... aber nun lasse ich doch lieber House von Orbital laufen

Bearbeitet 9. Mai 2012 von Recoil101
Music...

[Recoil101]

Eine von Unreife und Unsachlichkeit geführte Diskussion. Wenn man älter wird, kann man irgendwann vielleicht besser nachvollziehen, dass der Schutz von Personen wichtiger ist als irgendeine ach so wichtige IHK-Prüfung.

Das ist aber ein sehr diffamierender Beitrag, der macht mich sogar ein Stück weit betroffen

[eyekona]

Das ist doch der Hohn!

Von unserer Polizei fühlt sich doch niemand mehr "eingeschüchtert"!

Egal ob Links- Rechts- oder Islamfaschos, die tanzen denen doch alle nur noch auf der Nase rum!

GA2 soll easy gewesen sein, WiSo naturgemäß auch.

Wer weiß was WIR nun als Nachschlag serviert bekommen!

Doch vor unserer Polizei hat jemand respekt: ICH!

Also ich fand das weniger gut, dass ich plötzlich ne ganze Menge von diesen bösen schwarzen waffen (was sind das eigentlich für welche?) auf mich zeigen sah... Bis mich einer angesprochen hat und mir gesagt hat, ich dürfte nicht durch... Aber da wird dir schon mulmig, wenn die sich plötzlich auf dich richten... Ich bin nämlich erst (nur die Prüfung im Kopf) einfach an denen vorbeigegangen ohne die wirklich zu bemerken (war schon ein bisschen spät dran und hab einfach nur das Gebäude gesucht) und dann hatte ich plötzlich alle Mündungen auf mich gerichtet.... *brrrrrr* Doch, davor hab ich respekt, eindeutig!

Und wo hast du gelesen wiso wäre einfach gewesen...?!

[eyekona]

News

BTW - die betroffene Schule in Coesfeld ist weiterhin geöffnet gewesen... Dort hat nur die Polizei Wache gestanden, aber die Schule konnte ja die Feier zum Europatag nicht absagen...

Bearbeitet 9. Mai 2012 von eyekona

[FfFCMAD]

Eine von Unreife und Unsachlichkeit geführte Diskussion. Wenn man älter wird, kann man irgendwann vielleicht besser nachvollziehen, dass der Schutz von Personen wichtiger ist als irgendeine ach so wichtige IHK-Prüfung.

Ich bin alt genug. Und deine Verknuepfung kann ich nicht ganz nachvollziehen. Es geht nicht um die Pruefung, es geht um den angerichteten Schaden. Wer hat davon geredet, die betroffenen Personen nicht zu schuetzen? Eine angemessene Reaktion auf die Drohung ist wichtig. Aber dafuer muss kein ganzes Dorf ausgeraeuchert werden.

Uebrigends: Nettes Strohmann-Argument.

Bearbeitet 9. Mai 2012 von FfFCMAD

[Recoil101]

Doch vor unserer Polizei hat jemand respekt: ICH!

Also ich fand das weniger gut, dass ich plötzlich ne ganze Menge von diesen bösen schwarzen waffen (was sind das eigentlich für welche?) auf mich zeigen sah... Bis mich einer angesprochen hat und mir gesagt hat, ich dürfte nicht durch... Aber da wird dir schon mulmig, wenn die sich plötzlich auf dich richten... Ich bin nämlich erst (nur die Prüfung im Kopf) einfach an denen vorbeigegangen ohne die wirklich zu bemerken (war schon ein bisschen spät dran und hab einfach nur das Gebäude gesucht) und dann hatte ich plötzlich alle Mündungen auf mich gerichtet.... *brrrrrr* Doch, davor hab ich respekt, eindeutig!

Und wo hast du gelesen wiso wäre einfach gewesen...?!

Las grad auch daß WiSo in einer Frage doch etwas "anspruchsvoller" gewesen ist... auch ich hätte da meine leichten Probleme gehabt, möchte ja kein Steuerfachmann bzw. Betriebsfachwirt werden.

Was Deine Angst wegen der Polizei angeht:

Ich glaube Dir nicht daß Du in Mündungen schauen musstest, unsere Polizisten sind zwar teilweise, weil von oben so befehligt, luschig unterwegs, jedoch muss niemals ein Prüfling grundlos in den Lauf einer Maschinenpistole schauen.

Also jeder der an der Nutzung einer Schußwaffe ausgebildet worden ist, damit meine ich eine seriöse Ausbildung, wird niemals eine Waffe völlig grundlos auf ein anderes Lebewesen richten.

Ich selbst wäre aber selbst dann cool geblieben, ja, ehrlich jetzt.

Maximal vor der Person die die Waffe in den Händen hält sollte man sich fürchten, das Projektil ist im Grunde ebenso logisch und selenlos wie ein Bit.

Ich denke Du warst nur eingeschüchtert, das kann passieren

Ich selbst schaue gerne Action-Filme, da wird auch manchmal geschossen, das ist so wie mit Pornos, da wird auch manchmal gef... aber trotzdem bekomme ich keine Angst wenn ich in real Frauennippel sehe.

Also, "alle Mündungen auf mich gerichtet" ist sicher sehr übertrieben gewesen, sorry, bei allem Respekt, aber sowas passiert maximal wenn Du mit gezogener Waffe, egal welcher Gattung, dort aufmarschierst.

Bin im Grunde aber auch ein Pazifist...

[eyekona]

Ich glaube Dir nicht daß Du in Mündungen schauen musstest, unsere Polizisten sind zwar teilweise, weil von oben so befehligt, luschig unterwegs, jedoch muss niemals ein Prüfling grundlos in den Lauf einer Maschinenpistole schauen.

Ich denke Du warst nur eingeschüchtert, das kann passieren

Also, "alle Mündungen auf mich gerichtet" ist sicher sehr übertrieben gewesen, sorry, bei allem Respekt, aber sowas passiert maximal wenn Du mit gezogener Waffe, egal welcher Gattung, dort aufmarschierst.

Maschinenpistolen sind das also... gut zu wissen.

Und klar- niemand stand so in der Schussposition wie man das aus Filmen kennt und hatte die Hände am Drücker und mich bedroht... so nicht, aber die hatten die Waffen halt nicht nach unten gerichtet wie vorher, sondern (leicht bis ganz) angehoben... sieht trotzdem bedrohlich aus... ^^

[Recoil101]

Maschinenpistolen sind das also... gut zu wissen.

Und klar- niemand stand so in der Schussposition wie man das aus Filmen kennt und hatte die Hände am Drücker und mich bedroht... so nicht, aber die hatten die Waffen halt nicht nach unten gerichtet wie vorher, sondern (leicht bis ganz) angehoben... sieht trotzdem bedrohlich aus... ^^

Naja, sowas sieht man auch nicht alle Tage, da kommt es etwas heftiger rüber, ich sah einmal am Hbf mit MPn bewaffnete Polizisten, also das macht echt was her, finde ich.

Und Sinn und Zweck dieser Waffen ist es ja diese schussbereit mit sich rumzuschleppen, ergibt ja keinen Sinn diese erst wie so'n Hopper aus einer Baggy ziehen zu müssen

Aber auch daran erkennt man (also zumindest ich) daß unsere lieben Polizeifachkräfte mal wieder unverhältnismäßig martialisch zu Werke gingen.

Warnung via www nach Mitternacht, Aufmarsch kurz nach 1 via Streifen... (Zeitsprung)... 07:45 alle nach Hause schicken.

Das ist mehr als ein MegaFail, sowas wäre nirgendwo auf der Welt so abgegangen, ganz sicher nicht.

Mannometer, bin ja gespannt wie diese Stadt abgeht wenn diese BVB-Party am 12.5. losgeht... da wird sicher nichts abgesagt wegen eines Anrufes, WETTEN DASS... ?

[FfFCMAD]

Verstaendlich das man da erst einmal "eingeschuechtert" reagieren kann. Aber Gefahr fuer leib und Leben bestand doch sicherlich nicht, oder? Polizisten sind darauf geschult, bei dem Gegenueber einen gewissen Grad von Unsicherheit bzw. Gehorsam zu erzeugen. Genau deswegen kann ich Polizisten, zumindest Polizisten, mit denen ich Kontakt hatte, nicht wirklich leiden. Denn das schlaegt sich oft auch auf deren Persoehnlichkeit und Argumentationsverhalten nieder.

So weit ich weiss hat jedes Polizeiauto eine MP dabei.

[jonas2011]

da wird sicher nichts abgesagt wegen eines Anrufes, WETTEN DASS... ?

Mit solchen Aussage wäre ich heutzutage vorsichtig. Das könnte als "Hinweis im Internet" aufgefasst werden

[Recoil101]

...

So weit ich weiss hat jedes Polizeiauto eine MP dabei.

Das ist auch meine, im grunde unbedeutende, Info.

Ist auch naheliegend... also der Fakt, nicht die MP