Fachinformatiker Systemintegration soll sterben?

[bubu44]

Bei meiner letzten Prüfertagung, wurde von meiner IHK die Aufstockung der Prüfungsausschüsse im Bereich Fachinformatiker Systemintegration beschlossen. Letztendlich sollen es bald 9 Ausschüsse sein, zur Zeit sind es 6. Grund hierfür sind die steigenden Zahlen der Auszubildenden im Bereich Systemintegration. Ich meine mich noch an die Zahl 174 zu erinnern, was aber nicht richtig sein muss. Dies gilt hier nur für meine IHK, bitte bei der eigenen selbst erfragen.

[MarcoDrost]

Um die erhitzten Gemüter zu kühlen:

Nach dem ersten Lesen dieses Threads habe ich am 28.06.2012 eine Anfrage an das Bundesinstitut für Berufsbildung (BIBB) in Bonn geschrieben. Diese wurde am 29.06.2012 an einen Mitarbeiter des BITKOM (Bundesverband Informationswirtschaft, Telekommunikation und neue Medien e.V.) weitergeleitet. Ein Antwort liegt mir bislang nicht vor. Das könnte vielleicht an der Urlaubszeit in NRW liegen. Sobald ich diese erhalte, werde ich sie selbstverständlich an dieser Stelle veröffentlichen.

Bearbeitet 10. Juli 2012 von MarcoDrost

[Wuwu]

Damit taugt man höchstens zum Codesklaven, aber nicht als brauchbarer Softwareentwickler.

Blöderweise braucht man naturgemäß dennoch mehr Macher als Planer Nochmals es geht rein darum, dass ein FISI durchaus die Aufgaben eines FIAE einnehmen kann, ohne noch einmal die komplette Ausbildung noch einmal machen zu müssen, genauso wie es umgekehrt der Fall ist.

[KuhTee]

Blöderweise braucht man naturgemäß dennoch mehr Macher als Planer

Leider sind diese Art von "Machern" aber eben wirklich nicht mehr als Codesklaven. Denen man auch alles vorkauen und nachprüfen muss. Also ich kann darauf verzichten.

Nochmals es geht rein darum, dass ein FISI durchaus die Aufgaben eines FIAE einnehmen kann, ohne noch einmal die komplette Ausbildung noch einmal machen zu müssen, genauso wie es umgekehrt der Fall ist.

Absolut. Allerdings hängt das meiner Meinung nach nicht mit der Ausbildung zusammen, die in einem so breiten Feld perfekt aufs Berufsleben vorbereitet (:floet:), sondern mit persönlicher Veranlagung und Interessen. Wohl einer der Gründe, weshalb es wohl in kaum einen anderen Berufszweig so viele (auch ausgesprochen gute) Quereinsteiger gibt. Da die Ausbildung sowieso nur selten echten Profis ausspuckt, sind die ersten Jahre Berufserfahrung viel entscheidender. Und wenn ein FISI Interesse für Softwareentwicklung hat, warum sollte er da nicht ein guter Entwickler werden.

[Trail]

Selten soviel Stuss gelesen wie er hier verbreitet wird.

Ich finde es immer wieder wunderbar lustig, wenn niedrig strukturierte Menschen keine Argumente haben und dann beleidigend werden.

Das ein Ausbildungsberuf nach 15 Jahren mal reformiert wird und neuen Anforderungen angepasst wird, ist doch absolut normal. Gerade in der "IT-Branche" müsste das sogar viel öfter der Fall sein.

Es wundert mich sehr, dass hier viele Leute Panik deswegen bekommen.

[bigvic]

@Trail

Beleidigend bist nur du. Lass das!

It-Specialist hat nur geschrieben, was er von deiner wagen Behauptung....

Die Planung dazu besteht schon lange. Wie schnell das auch umgesetzt wird, weiß ich auch nicht. Das Ganze muss ja dann auch Bundesebene beschlossen werden. Aber das es kommt, dass ist klar. Ich habe dazu gestern extra noch mal Rücksprache gehalten. Man kann noch nicht sagen welcher Beruf "weg fällt". Höchstwahrscheinlich wird es ganz neue Berufsbilder geben. Das ist aber auch absolut nichts besonderes.

... ohne jegliche Belege/Quellen/etc hält. Und das ist sein gutes Recht.

Bearbeitet 11. Juli 2012 von bigvic

[Carwyn]

Bisher habe ich hier nur "Ich habe gehört...", "Man sagt..." und "Macht ja auch Sinn..." gelesen. Kein "Hier steht's", "Ja, wird gemacht" und "Die Gerüchte stimmen, der DIHT hat gesprochen".

Von daher ist die Aussage von It-Specialist nicht so verkehrt. Das hier ist ein Thread voller Mutmaßungen, Behauptungen und Gerüchten und damit in etwa so zielführend, wie einen Pudding an die Wand nageln zu wollen.

[Trail]

@Trail

Beleidigend bist nur du. Lass das!

It-Specialist hat nur geschrieben, was er von deiner wagen Behauptung....

... ohne jegliche Belege/Quellen/etc hält. Und das ist sein gutes Recht.

Selten soviel Stuss gelesen wie er hier verbreitet wird. .

Wenn ich das Posting oder die Postings von anderen Usern als "Stuss" bezeichne, dann ist das schon beleidigend.

Ansonsten kann ich nur noch einmal zum eigentlichen Thema sagen, dass eine Reformierung eines IT-Ausbildungsberufes in der extrem schnelllebigen IT-Welt nach 15 Jahren ganz sicher nichts besonderes ist. Es ist eher von Vorteil.

Bearbeitet 12. Juli 2012 von Trail

[DarkMaster]

bis jetzt sind das doch wirklich alles nur Vermutungen. Ohne Fakten/Quellen glaub ich garnix.

Hat MarcoDrost den bereits eine Antwort erhalten?

[MarcoDrost]

Hat MarcoDrost den bereits eine Antwort erhalten?

Aufgrund Deiner Frage habe ich soeben noch einmal per Mail nachgefasst, ob und wann ich mit einer Antwort auf meine Frage rechnen kann.

[Trail]

bis jetzt sind das doch wirklich alles nur Vermutungen. Ohne Fakten/Quellen glaub ich garnix.

Es sind nicht nur Vermutungen. Es sind Gespräche. Nicht mehr und nicht weniger. Aber das etwas geändert wird, dass ist sicher.

Die Planung dazu besteht schon lange. Wie schnell das auch umgesetzt wird, weiß ich auch nicht. Das Ganze muss ja dann auch Bundesebene beschlossen werden. Aber das es kommt, dass ist klar. Ich habe dazu gestern extra noch mal Rücksprache gehalten. Man kann noch nicht sagen welcher Beruf "weg fällt". Höchstwahrscheinlich wird es ganz neue Berufsbilder geben. Das ist aber auch absolut nichts besonderes.

Hat MarcoDrost den bereits eine Antwort erhalten?

Ich glaube auch nicht, dass er als Privatperson dort derzeit eine offizielle Information dazu erhalten wird. Dies ist von offizieller Seite und von den Kammern nicht gewünscht, weil es genau das erzeugt, was der Thread gerade hier erzeugt: Unruhe unter den aktuellen und zukünftigen IT-Azubis (SB).

[bubu44]

na ich bin ja morgen beim prüfen. Ich hoffe ich hab Zeit da mal nachzufragen

[gimbo]

Es sind nicht nur Vermutungen. Es sind Gespräche. Nicht mehr und nicht weniger. Aber das etwas geändert wird, dass ist sicher.

Diskutiert wird viel. Man braucht wirklich keine weissagerischen Fähigkeiten zu besitzen, um zu behaupten, dass sich bei den IT-Berufen *irgendwann* *irgendetwas* verändern wird. In der katholischen Kirche wird das Zölibat seit Ewigkeiten diskutiert, die Israelis diskutieren schon lange über die Teilung Jerusalems und über den Klimawandel wird auch seit den 70ern palavert - so what? Ich kann absolut verstehen, dass sich mit diesen Mutmaßungen keiner zufrieden gibt.

[bubu44]

Gemäß Aussage meiner IHK, besteht kein Gedanke daran den FiSi fallen zu lassen. Im Gegenteil, bei der IHK Karlsruhe nehmen die Ausbildungszahlen gerade für den FiSi zu.

[Trail]

Gemäß Aussage meiner IHK, besteht kein Gedanke daran den FiSi fallen zu lassen. Im Gegenteil, bei der IHK Karlsruhe nehmen die Ausbildungszahlen gerade für den FiSi zu.

Lustig hier...

Die IHK Karlsruhe ist auch nicht in der Findungskommission zu diesem Thema! Das hätte man dir dort aber auch sagen können.

na ich bin ja morgen beim prüfen. Ich hoffe ich hab Zeit da mal nachzufragen

"Ich bin ja morgen beim prüfen". Bei dem Satz wird mir schlecht, wenn ich daran denke das so etwas eventuell ein Prüfer geschrieben hat.

Ein ehrenamtlicher Prüfer hat rein gar nichts mit einer Neuausrichtung eines Ausbildungsberufes nach BBIG zu tun.

Diskutiert wird viel. Man braucht wirklich keine weissagerischen Fähigkeiten zu besitzen, um zu behaupten, dass sich bei den IT-Berufen *irgendwann* *irgendetwas* verändern wird. In der katholischen Kirche wird das Zölibat seit Ewigkeiten diskutiert, die Israelis diskutieren schon lange über die Teilung Jerusalems und über den Klimawandel wird auch seit den 70ern palavert - so what? Ich kann absolut verstehen, dass sich mit diesen Mutmaßungen keiner zufrieden gibt.

Auch dein Posting finde ich extrem peinlich und minderwertig.

Du vergleichst die extrem schnelle IT-Welt und IT-Ausbildungsberufe mit der Kirche? Dazu benutzt Du auch noch Völkergruppen die unter "Glaubenskriegen" extrem leiden müssen. (um das mal ganz einfach und geschönt auszudrücken)

Dein Posting war und ist absolut das Letzte! Dazu scheinst Du ja von dem eigentlichen Thema absolut keine Ahnung zu haben, wie man hier lesen kann.

[afo]

Dein Posting war und ist absolut das Letzte! Dazu scheinst Du ja von dem eigentlichen Thema absolut keine Ahnung zu haben, wie man hier lesen kann.

Aber du bist der absolute Spezialexperte.

Worauf willst du eigentlich hinaus?

[Trail]

Aber du bist der absolute Spezialexperte.

Nein, das habe ich nie behauptet. Ich habe aber gute Kontakte zur einer sehr großen IHK, die wiederum in der Neuordnung der IT-Berufe eine große Schlüsselrolle spielt. Dazu ist die Firma in der ich tätig bin (eine Bank) gemeinsam mit der Telekom auch in der entsprechenden Findungskommisson. Daher habe ich einfach etwas mehr Infos dazu. Weiter habe ich selber in einem anderen Ausbildungsberuf eine komplette Neustrukturierung des Ausbildungsberufes mitgemacht. In dem entsprechenden Beruf bin ich auch Ausbilder und Prüfer.

Worauf willst du eigentlich hinaus?

Ich möchte auf gar nichts hinaus? Wie kommst Du auch diese Frage. Hier wurde ein Thread mit einer Frage erstellt und ich habe darauf geantwortet. Dadurch scheint eine regelrechte "Panik" bei manchen Leuten hier entstanden zu sein.

Ich wiederhole mich: Eine Neustrukturierung der IT-Berufe sollte absolut kein Problem darstellen. Anscheinden haben hier viele Leute Angst das ihr Berufsbild damit geschädigt wird. Sonst würden ja nicht so viele User hier "gegen das Thema reden".

[afo]

Ich wiederhole mich: Eine Neustrukturierung der IT-Berufe sollte absolut kein Problem darstellen. Anscheinden haben hier viele Leute Angst das ihr Berufsbild damit geschädigt wird. Sonst würden ja nicht so viele User hier "gegen das Thema reden".

Also willst du aufklären und beschwichtigen. Das ist aber schwierig wenn man auch nur Hörensagen weitergeben kann.

Zur Neustrukturierung: Ich würde die Berufe noch ganz anders umstrukturieren.

[bubu44]

Die IHK Karlsruhe ist auch nicht in der Findungskommission zu diesem Thema! Das hätte man dir dort aber auch sagen können.

und deshalb kann man nicht dort nachfragen? Ausser das in BW wieder alles anders gemacht wird, sollte doch auch hier die Kompetenz dazu da sein.

"Ich bin ja morgen beim prüfen". Bei dem Satz wird mir schlecht, wenn ich daran denke das so etwas eventuell ein Prüfer geschrieben hat.

dann tut es mir leid, das dir gerade schlecht geworden ist. Allerdings kann ich nicht nachvollziehen, was dein Magenproblem damit zu tun hat. Vielleicht kannst du mir das näher erläutern?

Ein ehrenamtlicher Prüfer hat rein gar nichts mit einer Neuausrichtung eines Ausbildungsberufes nach BBIG zu tun.

stimmt, da gebe ich dir Recht. Aber das hat ja auch gar keiner behauptet. Ebenso wie du wahrscheinlich auch nichts mit der Neuausrichtung des Ausbildungsberufes nach BBIG zu tun hast. Ich habe lediglich eine Möglichkeit genutzt und bei einer IHK nachgefragt, ob etwas zu diesem Thema bekannt ist.

[Akku]

Ich melde mich mal ausnahmsweise aus meinem Urlaub. Scheint ja dringend zu sein.

Da hier alle Meinungen, selbst mal wieder politische Äußerungen, kund getan wurden, werde ich solange schließen, bis mir jemand exakte Quellen zu der hahnebüchenen Aussage liefern kann. Ich mach gerne wieder auf, sobald diese vorliegen. Schließlich wollen wir die angehenden Azubis nicht verunsichern.

@Trail: Ich bitte um Belege und unterlasse bitte unterschwellige Beleidigungen.

@Wuwu: Mal wieder. Wenn du glaubst dass ein FISI gegen einen FIAE getauscht werden kann, liegst du falsch. Es lohnt sich jedoch nicht mit dir darüber zu diskutieren.

[MarcoDrost]

Am Donnerstag habe ich eine Antwort auf meine Anfrage vom 28.06.2012 an das Bundesinstitut für Berufsbildung erhalten.

Anfrage vom 28.06.2012:

[...] im Forum der Internetplattform Fachinformatiker.de kursieren Gerüchte, dass die Zukunft des Ausbildungsberufs Fachinformatiker Fachrichtung Systemintegration ungewiss sei. Es wird geschrieben, dass es zu viele IT-Ausbildungsberufe gebe und „man“ überlege die Berufe IT-System-Elektroniker und Fachinformatiker Fachrichtung Systemintegration in einem neuen Berufsbild aufgehen lassen wolle.

Ausgehend davon, dass Sie in die Entwicklung neuer Ausbildungsberufe involviert sind, erlaube ich mir anzufragen, ob dann diesen Äußerungen etwas dran ist.

Für eine kurze Rückmeldung, die ich gerne im Forum veröffentliche, bedanke ich mich im Voraus.[...]

Antwort vom 12.07.2012:

Sehr geehrter Herr Drost,

nach unseren Informationen gibt es derzeit noch keine konkreten Überlegungen für eine Neuordnung. Natürlich ist die letzte Neuordnung der IT und auch der Elektroberufe schon eine Weile her und es gibt unterschiedliche Überlegungen, in wie weit eine Neuordnung sinnvoll wäre und welche Schneidungen und Erweiterungen sinnvoll wären. Aus diesem Grund wurde derzeit im BIBB gerade ein Projekt im Bereich der Elektroberufe gestartet welches auch Schnittstellen zu IT-Berufen untersuchen wird.

https://www2.bibb.de/tools/fodb/pdf/at_42395.pdf

dieses Projekt läuft von 3. Quartal 2012-zum 2. Quartal 2014.

Für die praktische Umsetzung Ihrer betrieblichen Ausbildung können Sie davon ausgehen, dass die Ausbildung zunächst unverändert beibehalten wird, Änderungen zeitnah breit veröffentlicht werden und laufende Ausbildungsjahrgänge nach der bisherigen Ausbildungs- und Prüfungsordnung abgeschlossen werden können.

Beste Grüße

[...]

Bundesinstitut für Berufsbildung

Arbeitsbereich 4.4:

" Unternehmens- und personenbezogene Dienstleistungsberufe "

Robert-Schuman-Platz 3

53175 Bonn

Bearbeitet 14. Juli 2012 von MarcoDrost

[bigvic]

Marco, Danke für das Update. Wer das pdf durchliest wird erkennen, dass dies nichts mit dem FISI zu tun hat.

~ Thread closed ~