Hallo ich habe hier folgende Aufgabe:

Es soll ein Netzwerk umstrukturiert werden. Der zu verwendende Adressraum soll von 195.100.1.0 bis 195.100.1.255 gehen. Adressen von 195.100.1.184 bis 195.100.1.255 sind bereits für Hosts mit besonderen Aufgaben reserviert. Es sollen insgesamt 135 Hosts integriert werden mit folgender Aufteilung:

1. Subnetz : 90 Hosts

2. Subnetz: 30 Hosts

3. Subnetz: 10 Hosts

4. Subnetz: 5 Hosts

folgendende Angaben sollen gemacht werden

- Subnetzmaske, Netz- und Broadcast - Adressen der einzelenen Subnetze

- Adressraum für die Hosts in den einzelnen Subnetzen

- Anzahl der Adressen, die im Subnett nicht vergeben werden

kann mir jemand erklären wie man an so eine Aufgabenstellung ran geht?

Also ich würde sagen das die Subnetzmaske 255.255.255.128 beträgt , da das erste Subnetz 90 Hosts beinhalten soll , also 2^7 = 128 allerdings weiß ich nicht wie ich das jetzt aufteilen soll auf die einzelnen Hosts.

Welche Klasse soll dein Netz haben?

Wenn ich von Class-C ausgehe aufgrund deiner 255.255.255.X, dann kann die Aufgabe nicht funktionieren.

Um 90 Hosts abzubilden benötigst du 7 Bits, ein Oktett besteht aus 8 Bits.

Also hast du letztendlich folgende Möglichkeiten:

1. Subnetz: 195.100.1.0-195.100.1.127 (0 = Netz, 127 = BC)

2. Subnetz: 195.100.1.128-195.100.1.255 (128 = Netz, 255 = BC)

Ein drittes und viertes Subnetz ist so nicht möglich.

Subnetze sind immer gleich groß!

danke für die Antwort, ja Klasse C ist ja eine Klasse C IP Adresse das mit der Subnetzmaske war ja auch nur eine Vermutung von mir. Aber die Aufgabe ist so wie ich sie bekommen habe.

Classless Inter-Domain Routing

Solange deine Vorgabe allerdings 195.100.1.0 bis 195.100.1.255 ist wird das ganze nicht funktionieren.

Somit bleibt zu klären ob das ganze überhaupt ein Netz sein soll, oder nicht ganz viele Netze mit überschneidenden Adressen.

4 Subnetze sollen gebildet werden.

servior hat oben ein bisschen dummes zeug geredet. Das ganze geht ganz genau auf (sorry servior):

du kannst das ja ersteinmal graphisch lösen:

Du hast einen gesamt-adressraum von 256 host. ein subnetz soll 90 (128) hosts enthalten. usw. siehe die angehängte grafik.

subnet.pdf

Dann bleiben noch genau die adressen übrig, die für spezielle verwendungen benötigt werden.

warum müssen subnets immer gleich groß sein? servior hat schon cidr verlinkt. fehlt noch das: Variable Length Subnet Mask

Letztendlich hast du recht, dann ist das ganze aber nicht mehr ein Netz sondern 4 Netze.

Ich bin von einem Netz ausgegangen und da sind die Subnetze eben gleich groß.

Mit VLSM kannst du die Aufgabe lösen.

Kurz überflogen müsste die Aufteilung der Netze so sein:

195.100.1.0 /25

195.100.1.125

195.100.1.126 /27

195.100.1.155

195.100.1.156 /28

195.100.1.169

195.100.1.170 /29

195.100.1.175

Mit einer VLSM Chart/Tabelle kann man sich dabei gut helfen.

Muss mein Subnetting auch mal wieder auffrischen, ist das so korrekt? Irgendwie kommt mir das falsch vor...

4. subnetz = 195.100.1.0 - 195.100.1.7 / 27 (8 hosts) Netzadresse = 195.100.1.0 / Broadcast = 195.100.1.7

3. subnetz = 195.100.1.8 - 195.100.1.23 / 28 (16 hosts) Netzadresse = 195.100.1.8 / Broadcast = 195.100.1.23

2. subnetz = 195.100.1.24 - 195.100.1.55 / 29 (32 hosts) Netzadresse = 195.100.1.24 / Broadcast = 195.100.1.55

1. subnetz = 195.100.1.56 - 195.100.1.184 / 31 (128 hosts) Netzadresse = 195.100.1.56 / Broadcast = 195.100.1.184

Mit VLSM kannst du die Aufgabe lösen.

Kurz überflogen müsste die Aufteilung der Netze so sein:

195.100.1.0 /25

195.100.1.125

195.100.1.126 /27

195.100.1.155

195.100.1.156 /28

195.100.1.169

195.100.1.170 /29

195.100.1.175

Mit einer VLSM Chart/Tabelle kann man sich dabei gut helfen.

Sorry sollte natürlich so aussehen:

Habe die Broadcast und Netzadresse vergessen mit einzurechnen.

195.100.1.0 /25

195.100.1.127

195.100.1.128 /27

195.100.1.159

195.100.1.160 /28

195.100.1.175

195.100.1.176 /29

195.100.1.183

btw: wie kann ich Beiträge editieren?

Ach mensch, ich habe verkehrt herum gerechnet...

@ r3dsnow:

Indem du auf bearbeiten klickst. ISt aber nur maximal 15 Minuten nach Abschicken des Originalposts möglich und danach nicht mehr.

@Gurki:

Du musst immer mit dem größten Bereich anfangen und dich dann zu den kleineren durchhangeln, da es sonst nicht hinkommt. Da hilft das "Kästchendenken" dann weiter. Eine große Kiste kann ja auch nicht einfach zwischen zwei Fächer gestellt werden, in die sie jeweils passen würde, sondern muss genau in ein Fach passen.