Zum Inhalt springen

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Hallo und guten morgen :]

ich stehe hier gerade ein wenig auf dem Schlauch...

Vielleicht kann mir jemand erklären, warum meine Denkweise falsch ist:

Ich habe einen Namespace (Objekt) in Javascript angelegt, welcher diverse Variablen enthalten soll.

Dabei sollen einige Variablen rekursiv belegt werden; in etwa so:

var meinNamespace={
baseUrl:"http:irgendeineurl",
spezialUrl:meinNamespace.baseUrl+"special"

...
}[/PHP]

Da erhalte ich die Meldung, dass baseUrl nicht definiert sei. Weiß einer, warum?

Folgendes funktioniert:

[PHP]
var meinNamespace=function(){ this.baseUrl=... }
var namespace=new meinNamespace();

Dann kann ich auch rekursive Definitionen benutzen.

Mal abgesehen davon, dass im ersten Fall ein neues Objekt definiert wird und im zweiten ein Objekt in Form einer Funktion und dieses explizit mit "new" instanziiert wird, finde ich den essentiellen Unterscheid auf anhieb nicht.

Bisher war ich der Meinung, dass {} das gleiche tut, wie ein "new ..." ...

Wäre nett, wenn mir jemand auf die Sprünge helfen könnte :]

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

Fachinformatiker.de, 2024 by SE Internet Services

fidelogo_small.png

Schicke uns eine Nachricht!

Fachinformatiker.de ist die größte IT-Community
rund um Ausbildung, Job, Weiterbildung für IT-Fachkräfte.

Fachinformatiker.de App

Download on the App Store
Get it on Google Play

Kontakt

Hier werben?
Oder sende eine E-Mail an

Social media u. feeds

Jobboard für Fachinformatiker und IT-Fachkräfte

×
×
  • Neu erstellen...