itni Geschrieben 23. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 23. Oktober 2012 HI, Klasse A Netzwerk hat ja folgende Subnetmask: 255.0.0.0 Meine Frage: Könnte man im Klasse A Netzwerk über die Netzwerk-ID 126 gehen ? Also z.B. IP: 192.1.1.1 im Subnet 255.0.0.0 ..... das müsste doch eigentlich gehen, da die ersten 8 Bits auf 1 gesetzt sind !? Oder hab ich einen Denkfehler ? mfg itni Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Klotzkopp Geschrieben 23. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 23. Oktober 2012 Netzklassen gibt's seit fast 20 Jahren nicht mehr. Ansonsten gibt es keine Kombination aus IP-Adresse und Subnetzmaske, die nicht "geht". Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
neXXuz Geschrieben 23. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 23. Oktober 2012 Ja, wie gesagt, Netzklassen gibt es "eigentlich" nicht mehr. Natürlich kannst du die 192.1.1.1 mit der Netzmaske 255.0.0.0 verbinden; das bedeutet dann, dass du das 2 / 3 / 4 Byte frei für Hosts hast. Du kannst dir die Netzmaske wie eine Art Schablone vorstellen, die du auf die IP-Adresse legst. Die Netzmaske zeigt dabei einfach nur an, welcher Teil Host- und welcher Teil Netz-bezogen ist. Beispiel: 192.125.2.1 255.255.0.0 Heisst, dass die "192.125" das Netz beschreibt (weil die ersten 16 Bits der Netzmaske auf 1 gesetzt sind)- Die "2.1" wären deine Hosts (weil die letzten 16 Bits der Netzmaske auf 0 gesetzt sind). Lass dich von den Netzklassen nicht zu sehr verwirren. Ich hoffe, dass ich dir weiterhelfen konnte. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
lilith2k3 Geschrieben 23. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 23. Oktober 2012 Mal abgesehen davon, dass es die Netzklassen nicht mehr gibt, ist doch per definitionem keine NetzwerkID über 126 für ein Klasse A Netz denkbar, da es ja kein Klasse A Netz wäre. Zwar hat Klasse A die Netzwerkmaske 255.0.0.0, aber IMHO wurde die Klasse an der IP und nicht an der Maske festgemacht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Eye-Q Geschrieben 23. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 23. Oktober 2012 Zwar hat Klasse A die Netzwerkmaske 255.0.0.0, aber IMHO wurde die Klasse an der IP und nicht an der Maske festgemacht. Das stimmt. Der Adressbereich von 0.0.0.0 bis 127.255.255.255 war der Klasse A zugeteilt, 128.0.0.0 bis 191.255.255.255 der Klasse B und 192.0.0.0 bis 223.255.255.255 der Klasse C. Es war bei der starren Einteilung der Netzklassen zumindest vom Standard nicht vorgesehen, dass ein Subnetz 192.168.0.x mit der Subnetzmaske 255.0.0.0 (Klasse A) eingerichtet wird, deswegen gab es später Subnetting und Supernetting und anschließend CIDR, wo so etwas komplett frei eingerichtet werden kann. Viele Leute lassen sich auch davon verwirren, dass es separate Bereiche für private IP-Adressen gibt, nämlich 10.0.0.0 bis 10.255.255.255, 172.16.0.0 bis 172.31.255.255 und 192.168.0.0 bis 192.168.255.255, die grundsätzlich nicht im Internet geroutet werden. Auch diese waren früher mal starr den Netzklassen A, B und C zugeteilt, können aber prinzipiell auch aufgrund von CIDR frei konfiguriert werden. Somit sind auch private Netze 10.0.0.0 bis 10.0.0.255 mit "C-Subnetz" 255.255.255.0 oder 192.168.0.0 bis 192.168.255.255 mit "B-Subnetz" 255.255.0.0 möglich, wenn auch unüblich. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.