Gast Blub666 Geschrieben 15. Dezember 2012 Teilen Geschrieben 15. Dezember 2012 Hallo, folgende Aufgabe: 172.16.0.0 /22 in 4 Subnetze. Laut Lehrer ist die Lösung: 1SN: 172.16.0.0-172.16.0.127 2SN: 172.16.0.128-172.16.0.255 3SN: 172.16.1.0 - 172.16.1.127 4SN: 172.16.1.128 - 172.16.1.255 ich verstehe eherlich gesagt gerade nicht wie man auf diese Lösung kommt. Hat da einer eine Idee, bzw. ist das überhaupt richtig?? oO Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Blub666 Geschrieben 15. Dezember 2012 Teilen Geschrieben 15. Dezember 2012 Edit: Meiner Meinung nach muss es doch eher so heißen: 172.16.0.0 - 172.16.0.255 172.16.1.0 - 172.16.1.255 172.16.2.0 - 172.16.2.255 172.16.3.0 - 172.16.3.255 Standart SubMaske B Netz: 255.255.0.0 (/16) wenn man also auf /22 verschiebt, dann ist es 255.255.252.0 somit sind die letzten 2 Bits auf 0. (252= 1111.1100) Sprich die letzte IP wäre also 172.16.3.255 Oder bin ich gerade falsch? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mairen Geschrieben 15. Dezember 2012 Teilen Geschrieben 15. Dezember 2012 2² hosts macht eine 64 er schrittweite Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Blub666 Geschrieben 15. Dezember 2012 Teilen Geschrieben 15. Dezember 2012 2² hosts macht eine 64 er schrittweite Etwas genauer vielleicht? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
kingdiamand Geschrieben 16. Dezember 2012 Teilen Geschrieben 16. Dezember 2012 schicke dir mal was. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
lupo49 Geschrieben 16. Dezember 2012 Teilen Geschrieben 16. Dezember 2012 (bearbeitet) Die Lösung vom Lehrer wäre korrekt, wenn in der Aufgabenstellung einer /23-Subnetzmaske stehen würde. Wenn seine Lösung auf eine /22 bezieht, dann würde er ja das vorletzte Bit im 3. Oktett des Ausgangsnetzes gar nicht nutzen. Bearbeitet 16. Dezember 2012 von lupo49 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Blub666 Geschrieben 16. Dezember 2012 Teilen Geschrieben 16. Dezember 2012 ... und was ist die Korrekte Lösung zu /22? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
eneR Geschrieben 16. Dezember 2012 Teilen Geschrieben 16. Dezember 2012 (bearbeitet) In der Aufgabenstellung müsste eine /25 Maske stehen, damit die Lösung des Lehrers korrekt wäre. 172.16.0.0/22 in 4 SN (die ersten 4) ergibt: 172.16.0.0 - 172.16.3.255 172.16.4.0 - 172.16.7.255 172.16.8.0 - 172.16.11.255 172.16.12.0 - 172.16.15.255 Bearbeitet 16. Dezember 2012 von eneR Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
eneR Geschrieben 16. Dezember 2012 Teilen Geschrieben 16. Dezember 2012 2² hosts macht eine 64 er schrittweite 2² ergibt bei mir 4. Du hast das letzte Oktet vergessen. Es sind 2^10 Hosts bei /22. Das macht dann eine Schrittweite von 1024. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
lupo49 Geschrieben 16. Dezember 2012 Teilen Geschrieben 16. Dezember 2012 In der Aufgabenstellung müsste eine /25 Maske stehen, damit die Lösung des Lehrers korrekt wäre. 172.16.0.0/22 in 4 SN ergibt: 172.16.0.0 - 172.16.3.255 172.16.4.0 - 172.16.7.255 172.16.8.0 - 172.16.11.255 172.16.12.0 - 172.16.15.255 Angenommen dein Provider routet dir das Netz 172.16.0.0/22 an deinen Router im Unternehmen. Dann kannst du nicht einfach die Subnetzmaske nach links verschieben um dir daraus weitere Netze zu basteln. Das Netzwerk 172.16.4.0 liegt gar nicht an deinem Router an. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Blub666 Geschrieben 16. Dezember 2012 Teilen Geschrieben 16. Dezember 2012 Danke erst einmal für deine Antwort. Sprich deine Vorgehensweise ist folgende: DEC 172. 16. 0. 0 BIN 1010.1100 0001.0000 0000.0000 0000.0000 SubM. 1111.1111 1111.1111 0000.0000 0000.0000 (/16) wird zu 1111.1111. 1111.1111 1111.1100 0000.0000 (/22) Somit haben wir 10x0 -> 2^10 = 1024 1024/256 = 4, sprich 172.16.0.0 - 172.16.3.255 172.16.4.0 - 172.16.7.255 172.16.8.0 - 172.16.11.255 172.16.12.0 - 172.16.15.255 Gehst du da so vor? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
eneR Geschrieben 16. Dezember 2012 Teilen Geschrieben 16. Dezember 2012 Angenommen dein Provider routet dir das Netz 172.16.0.0/22 an deinen Router im Unternehmen. Dann kannst du nicht einfach die Subnetzmaske nach links verschieben um dir daraus weitere Netze zu basteln. Das Netzwerk 172.16.4.0 liegt gar nicht an deinem Router an. Die Subnetzmaskte habe ich doch nach Rechts verschoben?! Aber ich weiß was du meinst. Wenn man das vorgegebene Netz in 4 SN teilen soll, so wie oben auch geschrieben, ist mein Beitrag nicht ganz korrekt. Ich ging davon aus das die ersten 4 SN errechnet werden sollen! Deswegen hatte ich auch 2 Minuten vor deinem Beitrag, meinen geändert. Also gehen wir davon aus das der Provider mir ein 172.16.0.0 /22 Netz an den Router routet, was ja eh nicht geht aber bleiben wir dabei.. und es sollen 4 SN erstellt werden rutsche ich 2 Bits nach Rechts. Dann habe ich eine /24 Maske und kann die 4 SN wie BLub666 in seinem 2 Beitrag selber geschrieben hat, nutzen. Alles korrekt so? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
lupo49 Geschrieben 16. Dezember 2012 Teilen Geschrieben 16. Dezember 2012 Nein, wie kommt ihr auf die /16? Es ist ein /22er-Netz. 172.16.0.0 /22 -> 172.16.0000 0000 . 0000 0000 Von dem Netz werden zwei Bits (2^2 = 4 Netze) benötigt um das Netz weiter zu unterteilen. 172.16.0.0 /22 -> 172.16.0000 0000 . 0000 0000 Die Kombinationen der zwei Bits bilden die neuen Netze: 172.16.0.0 /24 -> 172.16.0000 0000 . 0000 0000 172.16.1.0 /24 -> 172.16.0000 0001 . 0000 0000 172.16.2.0 /24 -> 172.16.0000 0010 . 0000 0000 172.16.3.0 /24 -> 172.16.0000 0011 . 0000 0000 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
eneR Geschrieben 16. Dezember 2012 Teilen Geschrieben 16. Dezember 2012 Danke erst einmal für deine Antwort. Sprich deine Vorgehensweise ist folgende: DEC 172. 16. 0. 0 BIN 1010.1100 0001.0000 0000.0000 0000.0000 SubM. 1111.1111 1111.1111 0000.0000 0000.0000 (/16) wird zu 1111.1111. 1111.1111 1111.1100 0000.0000 (/22) Somit haben wir 10x0 -> 2^10 = 1024 1024/256 = 4, sprich 172.16.0.0 - 172.16.3.255 172.16.4.0 - 172.16.7.255 172.16.8.0 - 172.16.11.255 172.16.12.0 - 172.16.15.255 Gehst du da so vor? Das war ein Missverständnis. Ich dachte du sollst die ersten 4 berechnen.. Bei deiner Aufgabe gehe ich so vor: 172.16.0.0 /22 in 4 SN teilen. Dann guckt man erstmal wieviel Bits ich vom Netzanteil nehmen muss, um 4 SN zu bilden. Das wären 2^2 = 4 Bits. Also 2 Bit. /22 + /2 = 24 Bit Netzanteil. SOmit bleiben mir noch 2^8 = 256 bzw. /32 - /24 = /8 Bit für den Hostanteil. Demnach ist dein zweiter Beitrag von den IP Bereichen, korrekt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
eneR Geschrieben 16. Dezember 2012 Teilen Geschrieben 16. Dezember 2012 Nein, wie kommt ihr auf die /16? Es ist ein /22er-Netz. Die /16 habe ich nie erwähnt. Ansonsten stimme ich dir zu. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Blub666 Geschrieben 16. Dezember 2012 Teilen Geschrieben 16. Dezember 2012 (bearbeitet) Die /16 habe ich erwähnt, da es eine B Netz ist und wir dann ein 16 Bit Standard SubMaske haben. (255.255.0.0) Also um zusammenzufassen: Mein 2. Beitrag ist die korrekte Lösung. 172.16.0.0 ist im B-Netz und hat eine Standart Subnetzmaske von 255.255.0.0 Da wir ein /22 Netz haben, haben wir eine Maske von 255.255.252.0 Jetzt sollen 4 Subnetze erstellt werden. Also rechnet man 2^2=4 somit hat man 2 Bits, die man nach rechts schieben muss. neue SubMask: 1111.1111 1111.1111 1111.1111 0000.0000 (255.255.255.0 (/24)) Demnach haben wir 2^8 Clients = 256. Also entsteht folgendes: 172.16.0.0 - 172.16.0.255 -> Nutzbar: 172.16.0.0 - 254 172.16.1.0 - 172.16.1.255 -> Nutzbar: 172.16.0.1 - 254 172.16.2.0 - 172.16.2.255 -> Nutzbar: 172.16.0.2 - 254 172.16.3.0 - 172.16.3.255 -> Nutzbar: 172.16.0.3 - 254 ... und der Lehrer hat mir die falschen Lösungen gegeben, yey. Wenn das alles richtig ist, dann danke ich euch beiden für eure tatkräftige Unterstützung! :-) Gruß Blub Bearbeitet 16. Dezember 2012 von Blub666 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Klotzkopp Geschrieben 16. Dezember 2012 Teilen Geschrieben 16. Dezember 2012 Die /16 habe ich erwähnt, da es eine B Netz ist und wir dann ein 16 Bit Standard SubMaske haben. (255.255.0.0)An dieser Stelle der obligatorische Hinweis, dass es Netzklassen seit nunmehr fast 20 Jahren nicht mehr gibt. Die Subnetzmaske muss angegeben werden, sie ergibt sich nicht automatisch aus der IP-Adresse. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.