Sn0okie Geschrieben 12. März 2013 Geschrieben 12. März 2013 Hallo Community, nun ist bei mir der Fall eingetreten, dass mein Antrag abgelehnt wurde. Mir wurde auch gleich ans Herz gelegt, dass ich ein anderes Thema wählen soll. Jetzt bin ich mir natürlich total unsicher, aber ich hab nur noch bis Freitag Zeit. FISI Bereitstellung einer serverbasierten Produktivumgebung für Bürotätigkeiten Firma xxx betreibt einen Onlineshop. Es sind 10 einfache PCs als Arbeitsstation in einem Netzwerk vorhanden. Der Auftraggeber möchte nun ein kostengünstiges Angebot unterbreitet bekommen, welches sich durch einfache Wartung, Konfiguration und Skalierbarkeit auszeichnet. Des Weiteren muss dafür gesorgt sein, dass die Mitarbeiter das bestehende System nicht verändern können. Hierfür werden verschiedene serverbasierende Lösungen ausgearbeitet und unter bestimmten Gesichtspunkten miteinander verglichen. Jetzt meine Frage ( die Zeitplanung steht noch nciht richtig): Ist das nun zu Schwammig, oder kann man das so schreiben? Ich bin über jede Antwort dankbar. Sn0okie Zitieren
Thanks-and-Goodbye Geschrieben 12. März 2013 Geschrieben 12. März 2013 1.: Es wäre schon interessant zu wissen, warum dein erster Antrag abgelehnt wurde - daran lässt sich durchaus ablesen, auf welche Punkte dein PA Wert legt. 2.: Momentan sieht mir dein hier geschriebenes "Thema" nach einer Installationsorgie von Windows Server und Windows Clients aus, kombiniert mit ein wenig Rumgeklicker im Richtlinieneditor. Bitte also etwas ausführlicher formulieren. Zitieren
Sn0okie Geschrieben 13. März 2013 Autor Geschrieben 13. März 2013 Danke für deine Antwort, mein altes Thema habe ich verworfen und soll hier auch nicht mehr Thema sein. Eigentlich soll mein jetziges Thema auf Terminalserver hinauslaufen. Die Frage ist ja nun, wie kann ich dieses Thema im Antrag anschneiden. Bereitstellung einer serverbasierten Produktivumgebung für Bürotätigkeiten Firma xxx betreibt Onlineshops in 2 verschiedenen Städten. In jedem Shop sind 10 einfache PCs als Arbeitsstation in einem Netzwerk vorhanden. Da der administrative Wartungsaufwand sehr hoch ist, sucht der Auftraggeber nun ein kostengünstiges Angebot, welches sich durch einfache Wartung, Konfiguration und Skalierbarkeit auszeichnet. Des Weiteren muss dafür gesorgt sein, dass die Mitarbeiter das bestehende System nicht verändern können. Hierfür werden verschiedene serverbasierende Lösungen ausgearbeitet und unter bestimmten Gesichtspunkten miteinander verglichen. Zitieren
robotto7831a Geschrieben 13. März 2013 Geschrieben 13. März 2013 Warum betreibt er Onlineshops in zwei verschiedenn Städten? Du meinst Niederlassungen oder? Was sind denn einfache PCs? Gibt es auch komplizierte? Warum ist der administrative Wartungsaufwand hoch? Warum weißt Du jetzt schon, dass es eine serverbasierte Lösung geben wird? Zitieren
Sn0okie Geschrieben 13. März 2013 Autor Geschrieben 13. März 2013 Nun nochmal überarbeitet: Bereitstellung einer serverbasierten Produktivumgebung für Bürotätigkeiten Firma xxx betreibt einen Onlineshop. Zurzeit sind 10 Desktop-PCs mit einem Server ver-bunden. In naher Zukunft soll das Unternehmen expandieren und benötigt somit neue Ar-beitsstationen. Um einen reibungslosen Ablauf zwischen Verwaltung und Lager zu gewähr-leisten, sollen auch im Lager Arbeitsstationen entstehen. Da die Neuanschaffung, so wie die Wartung der Systeme sehr kostenintensiv und Zeitaufwändig ist, sucht der Auftraggeber nun ein kostengünstiges Angebot, welches sich durch einfache Wartung, Konfiguration und Skalierbarkeit auszeichnet. Des Weiteren muss dafür gesorgt sein, dass die Mitarbeiter das bestehende System nicht verändern und von jeder Arbeitsstation aus arbeiten können. Hier-für werden verschiedene Lösungen ausgearbeitet und unter Gesichtspunktende der Wirt-schaftlich- sowie Umsetzbarkeit miteinander verglichen. Zitieren
robotto7831a Geschrieben 13. März 2013 Geschrieben 13. März 2013 Was für Clients stellst Du denn im Lager hin, wenn alles auf dem Server passieren soll? Zitieren
Sn0okie Geschrieben 13. März 2013 Autor Geschrieben 13. März 2013 Das soll ja im gesamten ermittelt werden. also thin-clients Zitieren
flashpixx Geschrieben 13. März 2013 Geschrieben 13. März 2013 Das soll ja im gesamten ermittelt werden. also thin-clients Du schiesst Dich damit eigentlich schon fest und das klingt im Antrag definitiv durch. Ich verweise mal auf den Antrag http://www.fachinformatiker.de/abschlussprojekte/156420-projektantrag-so-ok-umstellung-hardware-landschaft.html der ist im Grunde fast identisch dazu. Warum muss es ein Thin-Client sein !? Ich kann doch auch Tablet oder Smartphone verwenden und z.B: mit der eingebauten Kamera die Barcodes der Waren direkt erfassen. Man liest halt durchaus schon raus, dass Du hier im Grunde "wieder PCs hinstellst" Zitieren
Sn0okie Geschrieben 13. März 2013 Autor Geschrieben 13. März 2013 Hmm.... jetzt bin ich sehr versunsichert. Der Antrag bietet doch diesen Interpretationsspielraum, oder? Ich erwähne im Antrag ja lediglich, dass ich ein neues, leicht erweiterbares System suche? Schließt das dann Tablets aus? Oder sollte ich dies vlt direkt im Antrag ansprechen? In der Art: Auch soll geprüft werden, welche Möglichkeiten sich mit der Integration mobiler Devices ergeben. Oder ist dir das zu direkt und würde in die falsche Richtung lenken? Zitieren
flashpixx Geschrieben 13. März 2013 Geschrieben 13. März 2013 Hmm.... jetzt bin ich sehr versunsichert. Der Antrag bietet doch diesen Interpretationsspielraum, oder? Ich sehe keinen Antrag, sondern nur eine Projektbeschreibung (erstes Post). IST / SOLL / Zeitplanung fehlen noch. Ich erwähne im Antrag ja lediglich, dass ich ein neues, leicht erweiterbares System suche? Schließt das dann Tablets aus? Oder sollte ich dies vlt direkt im Antrag ansprechen? Du hast in Deinem letzten Post geschrieben Das soll ja im gesamten ermittelt werden. also thin-clients also hast Du Dich doch schon fest gelegt und das liest man zwischen den Zeilen, denn Du schreibst Hierfür werden verschiedene serverbasierende Lösungen ausgearbeitet und unter bestimmten Gesichtspunkten miteinander verglichen. Diese Aussage zielt auf Thin-Clients ab + Server und riecht danach, dass Du da im Grunde nen Satz Thin-Clients hinstellst und eben ne Windows Lösung installierst. Ich würde vorschlagen, dass Du den Antrag mal vollständig machst, d.h. mal wenigstens das IST / SOLL dazu. Zitieren
Sn0okie Geschrieben 13. März 2013 Autor Geschrieben 13. März 2013 Das ist jetzt echt ne peinliche Frage, aber muss ich denn wirklich in meinen Antrag schon IST / SOLL mit unterbringen? Auf diesem Papier steht nämlich nur was von Thema, Beschreibung und Phasen mit Zeitplanung.... Zitieren
flashpixx Geschrieben 13. März 2013 Geschrieben 13. März 2013 Das ist jetzt echt ne peinliche Frage, aber muss ich denn wirklich in meinen Antrag schon IST / SOLL mit unterbringen? Schau Dir diverse Anträge hier im Forum an.... Zitieren
neinal Geschrieben 13. März 2013 Geschrieben 13. März 2013 Warum hast du nur bis Freitag Zeit? Wann wurde dein Antrag abgelehnt? Ich finde schon, dass du uns mitteilen solltest, WARUM dein Antrag abgelehnt wurde.. einfach um zu sehen, worauf du achten musst... Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.