IT-Biene Geschrieben 21. Mai 2013 Teilen Geschrieben 21. Mai 2013 Hallo Zusammen, ich entwickle kleine Tools und Modul in einer ERP Software, diese hat eine ganz eigene Programmiersprache und ist nicht mit einer klassischen Programmiersprache zu vergleichen. Wir wollen trotzdem diese Tools und Module dokumentieren, man kann innerhalb des "Quellcodes" schon kommentieren, was wir auch machen, aber das wars dann auch schon. Eine komplette Beschreibung des Tools oder einzelnen Funktionen ist somit nicht möglich. Außerdem können mehrere Tools zueinander gehören und da wäre auch schön, wenn man dies auch erfassen könnte. Außerdem sollte es auch möglich sein, dort Versionen, Feature Requests und Bugs zu melden. Gruß IT-Biene Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
flashpixx Geschrieben 21. Mai 2013 Teilen Geschrieben 21. Mai 2013 Du kannst Doxygen + ggf einen eigenen Parser verwenden. Andernfalls schreib Dir eben selbst einen Parser, der die Dokumentation extrahiert und z.B. mittels Extensible Stylesheet Language oder LaTeX in ein Dokument umwandelt. Mittels Welcome to MetaUML, UML for LaTeX/MetaPost , TikZ and PGF | TeXample.net oder DOT (GraphViz) kannst Du Graphiken erzeugen. Featurerequest / Bug Referenzen können z.B. ebenso geparst und mittels Commit Referenz vermerkt werden, z.B. in dem man bei Git den Commit-Hash des Commits verwendet, dies kann über die Hooks realisiert werden. Du liefert nur wenige Informationen, die die Möglichkeit einschränken. Dokumentationerzeugung bzw. Referenzierung auf Features / Issues geschieht anhand irgendwelcher Referenznummern, die im Quellcode durch den Entwickler abgelegt werden müssen. Diese müssen dann mittels Parser verarbeitet werden. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.