progmaker Geschrieben 10. Januar 2002 Teilen Geschrieben 10. Januar 2002 Hallo Leute, hab vor kurzem meinen Rechner aufgerüstet. AMD K7C Thunderbird 1200 Mhz, Asus Motherboard, 512 Mb Ram und 40 Gb Festplatte. Habe Win Me raufgespielt und setdem hab ich ein Problem. Immer, wenn ich etwas installiere oder kopiere, sprich meine Festplatte benutze, dann ist mein Rechner fast tot. Der Prozessor ist zu 100% ausgelastet und das nervt wirklich. Vielleicht kann wer von euch helfen. Vielen Dank schon mal. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Schledo Geschrieben 10. Januar 2002 Teilen Geschrieben 10. Januar 2002 Hmmm, kannst du mal im Taskmanager schaun und sagen, was für ein Prozess da die Leistun frisst ? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
progmaker Geschrieben 10. Januar 2002 Autor Teilen Geschrieben 10. Januar 2002 Ich weiß nicht genau ob man bei Win Me schon gucken kann welcher Task wieviel Leistung braucht, aber ich kann ja mal nachher nachgucken. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
AVEN Geschrieben 10. Januar 2002 Teilen Geschrieben 10. Januar 2002 Nein das geht leider nicht mit Win Bordmitteln... ME zeigt nur die Tasks nicht die Auslastung... Das muß auch nicht unbedingt an irgentwelchen Prozessen liegen... das kann auch ein Resourcenkonflikt sein... Was ist das für ein Asusboard, hat es nen Promisecontroller onboard und wo sind deine Laufwerke angeschlossen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Eye-Q Geschrieben 10. Januar 2002 Teilen Geschrieben 10. Januar 2002 Hast Du schon mal nachgeschaut, ob bei der Festplatte der UDMA-Modus an ist? Und zwar im BIOS und in Windows? Denn so greifen die Laufwerke direkt, ohne Umweg über den Prozessor auf den Hauptspeicher zu. Und hast Du die neuesten Chipsatztreiber drauf? Noch was: an welchem IDE-Connector hast Du die Laufwerke dran? Hast Du auf dem Board einen Raid-Controller? Wenn ja, dann kannst Du den auch auf reinen UDMA-Controller umstellen und an jedem IDE-Port nur ein Laufwerk betreiben, denn wenn man z.B. vom Primary Slave zum Primary Master kopieren möchte, dann kann zur selben Zeit nicht geschrieben und gelesen werden. Das heißt, erst werden Daten in den Hauptspeicher geladen, die dann wieder ausgelesen und auf das zweite Laufwerk kopiert werden. Das hängt mit dem UDMA-Protokoll oder so zusammen, welches halt nicht gleichzeitige Schreib- und Leseoperationen zuläßt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Sailor Moon Geschrieben 11. Januar 2002 Teilen Geschrieben 11. Januar 2002 Hi! Das mit dem UDMA könnte in die richtige Richtung weisen, allerdings belasten Drives die im PIO Mode laufen, den Prozessor nicht zwangsweise so stark. Denn DMA Zugriff geht auch ohne UDMA Mode. Würde aber auf jeden Fall mal schauen, ob zumindest der DMA Zugriff aktiviert ist (wenn du die Platten nicht an einem "externen" Controller hängen hast, geht das in der Systemsteuerung. Denis Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Wellenreiter Geschrieben 11. Januar 2002 Teilen Geschrieben 11. Januar 2002 Hi Executioner, genau das gleiche Problem hatte ich und, nach posten desgleichen in diverse Foren, viele andere auch schon. Ich habe so ziemlich alles durchprobiert, um hinter die hohe Prozessorauslastung zu kommen, wurde aber nicht schlauer. Half ja alles nix - ME runter, 2K drauf -> alles wunderbar ! Will dich nicht entmutigen, aber bevor du die Riesenkrise bekommst, weil dein Rechner immer langsamer wird, würd ich vielleicht ein vernünftiges Betriebssystem raufspielen;-) - Wenn du dennoch dein Problem in den Griff bekommst, wäre es nett wenn du es mal posten könntest. Grüsse Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
progmaker Geschrieben 15. Januar 2002 Autor Teilen Geschrieben 15. Januar 2002 Hier könnt ihr nachgucken, was das für 'n Board ist. Vielleicht könnt ihr mir dann weiter helfen.http://www.asuscom.de/mb/socketa/a7v133-c/overview.htm# . Meine Laufwerke habe ich folgendermaßen angeschlossen: Primary Master: CD-Rom Laufwerk, Primary Slave: Festplatte, Secondary Master: CDRW-Brenner. Das mit dem neuen Chipsatztreiber probiere ich auch mal aus. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Keksfahrer Geschrieben 15. Januar 2002 Teilen Geschrieben 15. Januar 2002 die Zeit der Bluescreens usw. war nach dem Verzicht auf WinME vorbei Versuchs doch mal mit Norton-Windoctor. Is zwar nicht der Knall im All, aber einige Sachen findet er... Ansonsten empfehle ich Win98SE und zu allem die aktuellen Treiber... klappt eigentlich immer Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bohni Geschrieben 15. Januar 2002 Teilen Geschrieben 15. Januar 2002 Mahlzeit, wenn Du mehrere Speicherriegel drin hast, probier mal mit weniger Speicher, WinME hat leichte Probleme mit Speicher >=512 MB. Wenn Du nur ME drauf hast, sind 512 MB eigentlich Verschwendung, da das System langsamer ist, als mit weniger Speicher, denn das optimale Speicher-Performance-Verhältnis liegt bei rund 384 MB bei Win-ME. adios bohni Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
progmaker Geschrieben 16. Januar 2002 Autor Teilen Geschrieben 16. Januar 2002 Ich glaub, das Problem ist gelöst. Hab gestern DMA in der Systemsteuerung eingeschaltet und danach ging es. Mein Problem war, dass ich beim Kopieren von größeren Dateien meine Maus nur teilweise bewegen konnte und wenn nebenbei Winamp lief, dann stotterte die Musik bis zum geht nicht mehr. Und gestern war es weg. Aber dann habe ich ein neues Problem entdeckt. Winamp lief und ich habe nebenbei Daten auf eine Diskette gespielt, Winamp stotterte ganz schön. Ist das normal? :confused: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Eye-Q Geschrieben 16. Januar 2002 Teilen Geschrieben 16. Januar 2002 Ich kann Dir nur sagen: nein, es ist nicht normal. Einen Lösungsvorschlag hab´ ich leider auch nicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Cbarth Geschrieben 17. Januar 2002 Teilen Geschrieben 17. Januar 2002 Der Tipp mit dem "Speicher zuviel für ME" weit schon in die richtige Richtung... ME kann soviel Speicher nicht anständig verwalten und das System wird MASSIV ausgebremst.... Alternativen: Weniger Speicher rein, oder XP installieren... An alle...: Ja, ja Jungs... ist im Moment die Lösung für viele Probleme.... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
GBW Geschrieben 17. Januar 2002 Teilen Geschrieben 17. Januar 2002 zugriffe auf diskettenlaufwerke bringen jeden noch so fetten rechner ins stocken...hab ich mal gehört;) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Cbarth Geschrieben 17. Januar 2002 Teilen Geschrieben 17. Januar 2002 Hab das mit nem mickrigen 350 PII und 64 MB speicher ausprobiert, da stockt garnix wenn ich ne Diskette öffne/kopiere etc. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
TingleTangle Geschrieben 17. Januar 2002 Teilen Geschrieben 17. Januar 2002 Das bringt definitv jeden Rechner zum stocken, weil Disketten-Laufwerke an einem synchronen Bus hängen(AT oder IDE glaub ich), sprich die CPU muss(per waitstates) auf das Laufwerk warten. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Cbarth Geschrieben 17. Januar 2002 Teilen Geschrieben 17. Januar 2002 Mein Fehler , die Kiste hat ja nen SCSI Controller extra... da hab ich garnet dran gedacht... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Ronja Geschrieben 18. Januar 2002 Teilen Geschrieben 18. Januar 2002 Es gibt sehr wohl eine Möglichkeit unter Win9x die CPU-Beanspruchung der einzelnen Tasks einzusehen. Das Tool WinTop (eine Kopie der Unixversion "Top") steckt in den "MS Kerneltoys" und sollte eigentlich auf jeder Admindiskette vorhanden sein. Ich habe manchmal Probleme mit den Logitech Maustreibern... Vielleicht diese mal deinstallieren und den Windowstreiber (nur zum Testen) benutzen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Alrik Fassbauer Geschrieben 20. Januar 2002 Teilen Geschrieben 20. Januar 2002 Original geschrieben von GBW zugriffe auf diskettenlaufwerke bringen jeden noch so fetten rechner ins stocken...hab ich mal gehört;) Ja, unter Win- & DOS-Systemen ! Unter Linux (z.B.) nämlich nicht ! (P.S.: Diskettenlaufwerke benutzen meines Wissens nach einen anderen DMA-Channel als Festplattenlaufwerke.) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
A-D-M-I-N Geschrieben 21. Januar 2002 Teilen Geschrieben 21. Januar 2002 hast du scho mal den UDMA - Treiber installiert oder den sonstiges treibergschlamp auf deiner Support CD zu deim Mainboard Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.