Rhuen Geschrieben 29. Juli 2013 Geschrieben 29. Juli 2013 Hy, ich bin gerade irgendwie überfragt oder habe ein paar denkfehler. Problem: Ich habe Entertain also IPTV + ein Access Point von TP Link der kein IGMP kann. Ist mir leider erst später aufgefallen weil ewig kein TV mehr geschaut habe, da mir der IGMP Filter fehlt wird mein Netzwerk büer IPTV richtig geflutet. der Access Point schaltet dann mehr oder weniger das W-Lan ab, da dort IP-Kamera dran hängen fallen diese natürlich aus. Habe mich jetzt mehrere stunden im Netz totgesucht das der TP-Link TL-WR1043ND auch keine andere Firmeware hat mit IGMP. Einzige lösung wohl was andere in Foren schrieben, getrennte Netze. Denn auch wenn ich in einem anderen Zimmer IPTV schaue was über ein Netgear switch direkt zur Fritzbox geht und dann raus, schaltet der TP-Link das WLAN trotzdem ab, wegen fehlendem IGMP-Filter sei dank. Also egal wo ich im NETZ IPTV schaue, der TP schaltet W-Lan ab bzw. latenzen bis zu 1000ms Also sieht es jetzt so aus, bitte korrigieren bei denk fehlern oder sonst was. Klar ist, im Notfall die Kameras mit LAN Kabel verbinden, was sowieso auch eig. besser ist, aber die Positionen geben es leider direkt nicht her also hoffe ich es so zu lösen. Fritzbox (Hauptnetz) 192.168.2.1 (mit 1er IPTV Box) TP-Link (2. Netz für Kameras) 192.168.2.250 (Ebenfalls 1 IPTV Box) Kamera1: 192.168.1.11 Kamera2: 192.168.1.12 Habe zunächst das Lankabel der Fritzbox in den normalen Switch des TP Links gesteckt und dann mit Routing probiert: Fritzbox: Network: 192.168.1.0 Mask: 255.255.255.0 GW: 192.168.2.250 Boing 1. Fehler weil GW im gleichen Fritzbox bereich. TP-Link auf 192.168.1.250 gestellt, also Routing angepasst: GW: 192.168.1.250 erkannt...ping.....geht nicht. TP Routing: Network: 192.168.2.0 Mask: 255.255.255.0 GW: 192.168.? Ja was nun? die Fritzbox hat ja nur eine IP die 2.1 was ist also nun das GW. Habe dann an den WAN Port des TP-Links gedacht. Also: Fritzbox -> WAN Port TP-Link WAN Config TP: IP: 192.168.2.250 GW: 192.168.2.1 DNS1: 192.168.2.1 Habe dann Testweise mein Notebook angeklemmt: 192.168.1.9 Ping -> 192.168.2.1..geht Ping -> google.de..geht Ping -> 192.168.2.5 (mein Stand PC) geht Entertain eingeschaltet das sowohl dann nun im 1. bereich läuft wie auch im 2. bereich...Kameras und W-Lan keine aussetzer. Anscheind funktioniert der WAN Port stabiler wenn die Entertain Daten kommen. Problem ist jetzt Stand PC kann nicht ins 1.xxx Netz pingen. Von 192.168.2.5: Ping -> 192.168.2.250 Antwort (was ja der WAN Port des TP-Links ist) Ping -> 192.168.1.250 keine antwort Ping -> 192.168.1.11 keine antwort Also kann ich nur aus dem 1er netz ins 2er netz Pingen. Habe dann das Routing am TP so probiert: Network: 192.168.2.0 Mask: 255.255.255.0 GW: 192.168.1.250 Fehler da des Netzwerk zum WAN Port gehört. Was kann ich also nun noch probieren? Problem ist die IP-Kameras hängen an einer Synology NAS mit passender Station, die NAS steht aber im 2er Netz, hat demnach kein Zugriff auf die Kameras. Kann die NAS auch nicht ins 1er Netz holen, da sonst die Dateifreigaben auf den PC's im 2er Netzt nicht mehr funktionieren. Wo ist also gerade mein fehler? Ist die idee mit dem WAN-Port falsch? Muss das Routing anders ablaufen? Könnte ich den einzelnen LAN Ports eine andere IP zuweisen dann wäre das ganze wohl logischer für mich, aber soweit ich gesehen habe können das beide geräte nicht. Würde mir hier vielleicht der "Gäste" Anschluss Lan4 an der Fritzbox helfen? Hier hat mich aber abgeschreckt das man keine Verbindung zum Heim-Netz hat. Das würde ja wieder heißen das die NAS kein zugriff dahin hat oder irre ich mich da? Hoffe man kann mir helfen. Da des Gerät schon länger da ist, ist ein einfacher Umtausch nicht möglich. Ist jetzt mein 1. Switch mit W-Lan Funktion das ich diese probleme mit IPTV jetzt erst merkte, das durch fehlende IGMP Filter das Netzwerk geflutet wird war mir klar, aber leider nicht das jegliche W-Lan funktionalität den geist aufgibt. Grüße Zitieren
Crash2001 Geschrieben 30. Juli 2013 Geschrieben 30. Juli 2013 Sorry, aber bei deinen Formulierungen und dem hin- und herspringen blickt doch niemand mehr durch. Vor allem ist mir nichtmals klar, ob du die Fritzbox als Internetzugang nutzt, oder ob nur als Router fürs interne Netz zwischen den beiden Netzen... mal ganz davon abgesehen, dass du nichtmals schreibst, was du überhaupt für eine Fritzbox hast. Und ich denke ich bin hier nicht der einzige, der bei deinem Chaos nicht mehr durchblickt. Also was genau willst du machen, was für Geräte hast du zur Verfügung und wie ist der aktuelle Aufbau (inklusive IP-Adresse, Gateway, DNS-Server, etc). Am einfachsten geht das per kleinem Schaubild zu verdeutlichen. Und vor allem solltest du, wenn du z.B. schreibst "habe dann testweise mein Notebook angeklemmt" auch schreiben, woran du es angeklemmt hast. Vielleicht kann man dir dann helfen, dass du es mit den gegebenen Geräten hinbekommst. Zitieren
Rhuen Geschrieben 30. Juli 2013 Autor Geschrieben 30. Juli 2013 Hy, stimmt, entschuldigung dachte ich hätte bestimmte angaben gemacht. Diese Angaben stehn aber wohl in der Mail zu TP wegen eventuellen Fehlerlösungen die vielleicht bekannt sind mit dem Gerät, mein Fehler. Hoffe jetzt noch mal strukturierter. Geräte: Fritzbox 7390, ist das Gateway ins Internet. IP: 192.168.2.1 TP-Link TL-WR1043ND, sollte nur als Switch bzw. Access Point dienen, da des W-Lan Signal von der Fritzbox aus dem Keller zu schwach ist.IP. 192.168.1.250 Ziel: Ich will von 192.168.1.0 ins 192.168.2.0 Netz und umgedreht. Die Details warum etc. lasse ich jetzt einfach mal. Momentane Konfiguration: Lan Kabel von Fritzbox zu WAN Port des TP Links TP-Link WANPort: IP: 192.168.2.250 Mask: 255.255.255.0 Gateway: 192.168.2.1 DNS: 192.168.2.1 So sollte der TP Links im 2er Netz erreichbar sein und auch im 1er Netz. Fritzbox Routing: Network: 192.168.1.0 Mask: 255.255.255.0 Gateway: 192.168.2.250 So erhoffte ich mir den geräten im 2er Netz sagen zu können das sie die 1.0 geräte über die 2.250 finden. Test Notebook: IP: 192.168.1.9 GW: 192.168.1.250 DNS: 192.168.1.250 Ping vom Notebook geht überall hin 192.168.1.250 -> geht 192.168.2.1 -> geht 192.168.2.5 (PC) -> geht 192.168.2.40 (NAS) -> geht Will ich aber jetzt vom PC: 192.168.2.5 ins 1er Netz Pingen geht es nicht. 192.168.2.1 -> geht (wäre schlimm wenn nicht ) 192.168.2.250 -> geht (WAN Port am TP) 192.168.1.250 -> geht nicht 192.168.1.14 -> geht nicht (IP-Kamera) Ich denke jetzt einfach mal es liegt am angeschlossenen WAN Port das der kein Routing macht. Also wenn er angesprochen wird aus dem 2er Netz mit einer 1er anfragen das er nicht weiß wohin. Weiß aber nicht ob ich das noch seperat konfigurieren kann. Ich wüsste auch nicht ob man bei den geräten irgendwie einen einzelnen Port eine andere IP-Adresse geben könnte. Außer die Lan4 Gast funktion der Fritzbox, aber da steht ja dabei das man kein zugriff im Heimnetz dann hat. Hoffe das war jetzt verständlicher. Warum ich das so machen "muss"? Entertain flutet den TP so heftig das W-Lan ausfällt und alle Geräte die Verbindung verlieren, also auch die IP-Kameras. Anscheind soll das Trennen der Netze helfen. Hatte es im 1. Test auch. Eine Entertain Box hängt am TP Link direkt dran, und hat nun die IP: 192.168.1.100. TV geht es fliegen zwar wieder die Pakete im Netz rum, aber W-Lan bleibt stabil bei ~3-10MS und geht nicht hoch bis 700 bzw. Zeitüberschreitung. Zitieren
Crash2001 Geschrieben 30. Juli 2013 Geschrieben 30. Juli 2013 OK, also wenn ich das richtig verstanden habe, hängt die Fritzbox mit ihrem WAN-Anschluß am DSL (o.ä.) und am LAN-Anschluß hängt das TP-Gerät mit dessen WAn-Anschluß. Am LAN-Anschluß dieses Gerätes hängt eine Box und dein Notebook. Bis zur IP-Adresse des WAN-Anschlusses der TP-Box kannst du pingen, aber weiter nicht. Soweit richtig? In die eine Richtung kannst du pingen - somit sind Hin- und Rückroute ja vorhanden. Ich denke mal dein Problem ist die Nutzung des WAN-Ports am TP-Gerät, da dieses vermutlich NAT macht und da IP-Adressen aus demprivaten IP-Adressbereich im Internet nicht geroutet werden alle am LAN-Port angeschlossenen Geräte hinter der IP NATtet, die du dem WAN-Port vergeben hast. Schau mal, ob du irgendwo NAT ausschalten kannst, oder richte mal eine Port-Weiterleitung ein (oder alternativ einen "exposed Host"). Ich denke, dann solltest du aus dem 192.168.2.0/24 Netz auch die Geräte, auf die du eine Weiterleitung gemacht hast, im 192.168.1.0/24 Netz erreichen können. Ob man NAT ausschalten kann bei der Kiste, weiß ich leider nicht, da ich sie persönlich nicht kenne. Zitieren
GoaSkin Geschrieben 31. Juli 2013 Geschrieben 31. Juli 2013 Wenn ich das richtig interpretiere, versuchst du ein Gateway zu nutzen, das nicht im gleichen Subnet liegt. In einem Subnet 192.168.1.0/24 sind als Gateway nur IPs zwischen 192.168.1.1 und 192.168.1.254 erlaubt. In einem Subnet 192.168.2.0/24 sind als Gateway nur IPs zwischen 192.168.2.1 und 192.168.2.254 erlaubt. Du kannst zwar im gleichen physikalischen Netz Geräte Konfigurationsmäßig in ein anderes Subnet legen, aber wenn es in diesem IP-Bereich keinen Router gibt, kann der ganze Traffic nicht aus dem lokalen Segment raus. Es gibt nur zwei Möglichkeiten: 1.) zwei physikalisch getrennte Netze und ein Router, der so konfiguriert ist, dass er auf zwei (ungeswitchten!!!) Ports den Datenverkehr zwischen Diesen routet 2.) zwei IP-Bereiche im gleichen Netz, wobei ein Router auf dem gleichen Interface dann auch zwei IPs benötigt Das können Fritzboxen u.Ä. aber alles nicht von Werk aus. Da musst du Freetz (Fritzbox) oder OpenWRT (auf dem anderen Gerät) installieren. Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.