123987 Geschrieben 22. August 2013 Teilen Geschrieben 22. August 2013 Hi! Ich frage mich, ob es zu Problemen kommen könnte, wenn man einen Hyper-V Server mit einem Exchange Server zusammenpackt. Was ich nicht will ist den Exchange Server zu virtualisieren. Ich will lediglich auf einem physikalischen Rechner mit Windows Server System Hyper - V UND Exchange parallel laufen lassen. Bisher finde ich im Internet keine Informationen zu dem Thema. Vielleicht hat jemand von euch es ja in seiner Firma bereits so eingeführt oder anderweitig gute/schlechte Erfahrungen zu dem Thema machen können. Danke! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Eye-Q Geschrieben 22. August 2013 Teilen Geschrieben 22. August 2013 Es gibt die dringende Empfehlung, auf einem Hyper-V-Host keine weiteren Rollen/Dienste zu installieren, vor allen Dingen nicht Exchange. Von hier: Do not install any other Roles on a host besides the Hyper-V role and the Remote Desktop Services roles (if VDI will be used on the host). When the Hyper-V role is installed, the host OS becomes the "Parent Partition" (a quasi-virtual machine), and the Hypervisor partition is placed between the parent partition and the hardware. As a result, it is not recommended to install additional (non-Hyper-V and/or VDI related) roles. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
SilentDemise Geschrieben 22. August 2013 Teilen Geschrieben 22. August 2013 JA! Lass bloss die Finger davon, man installiert niemals nie Applikationen in die Parent Partition eines Hyper-V (so heißt der host). Dieser verwaltet die Ressourcen und eine Applikation führt dazu, dass bei Auslastung des Hosts keine Ressourcen mehr an die VMs weitergegeben werden. Gerade Exchange ist einer der größten Performancefresser überhaupt. Edith sagt: Eye-Q war schneller. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
123987 Geschrieben 22. August 2013 Autor Teilen Geschrieben 22. August 2013 In meinem Fall würden die virtuellen Maschinen ohnehin wenig bis gar keine rechenintensiven Aufgaben bekommen und entsprechend wenig Leistung brauchen. Lässt man also die Performance mal außenvor: Spricht dann noch etwas dagegen? Bzw. ist es denn überhaupt möglich beide Rollen für einen Server zu aktivieren? Ich suche außerdem noch immer vergeblich nach einer Aussage Seitens Microsoft zu dem Thema. Microsoft enthält sich allerdings ganz. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
SilentDemise Geschrieben 22. August 2013 Teilen Geschrieben 22. August 2013 Nein, Microsoft schreibt in den best practices klar, das komplett zu trennen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
123987 Geschrieben 22. August 2013 Autor Teilen Geschrieben 22. August 2013 (bearbeitet) Gefunden! Danke Dann werd ich das Ganze wohl besser lassen. Bearbeitet 22. August 2013 von 123987 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.