Abschlussprüfung Sommer 2014

[legrx]

ipv6

01

02

03

04

Wie ist das gemeint?

[Wallmersbacher]

Kam es eigentlich nur mir so vor oder war die Prüfung selbst im Vergleich zu den letzten 2 mit IT-Handbuch unnötig kompliziert? Also ich mein allein n paar Streitfragen hier sind schon Indiz für mich, dass dieses Jahr irgendwas komisch war. Bei den alten Prüfungen hatte ich nie dieses Gefühl, da war eigentlich immer klar ob falsch oder nichz

[Kosmo]

besteht die hoffnung da die mit den schlüsel runter gehen? Was ich jetz so höre hat eigentlich jeder ver****ckt in ga1 mit ipv6

[Prodigy-1]

kann ich nur bestätigen....

im Vergleich zu den letzen Prüfungen war diese schon sehr anspruchsvoll!

allerdings kann ich mir nicht vorstellen das da etwas an schlüsseln geändert wird....

[Wallmersbacher]

Zum Glück Hab ich die Aufgabe weggelassen ✌️

[CodySmalls]

So nochmals für alle: Man muss nicht zwangsläufig 50% in GH1 oder GH2 erreichen sondern die komplette Prüfung (GH1+GH2+WiSo) mit insgesammt 50% bestehen.

[MoC88]

Welche IPv6 Subnetze waren jetzt richtig?:-)

Das mit dem Radius fand ich auch verwirrend also ob man wpa(2)enterprise oder 801.1x angeben musste. 802.1x ist ja Radius. In der Praxis wird aber wpa2 enterprise genutzt. Ich habe 802.1x gewählt. Aber da müssen die bei beiden die Punkte geben

Bearbeitet 8. Mai 2014 von MoC88

[bambino24]

also GA1 war ja eine katasphore. das ganze lernen hätte man sich sparen können.

ich merke gerade, das ich beim ersten handlungsschritt ein totalen blackout hatte..... aber da waren ipv4 adresse gefragt und nicht ipv6 :old habe mich schon total gewundert warum die hexadezimalzahlen da standen und ein ipv4 header abgebildet wurde. aber die hätte ich ja ungewandeln müssen. ******e :upps aber auch der rest war echt schrottig...

ga2 und wiso teil waren dagegen viel viel besser.

Bearbeitet 8. Mai 2014 von bambino24

[Elfmeter]

Falls sie wirklich so schwer war dann wird es höchstens so sein, dass die Prüfer ein paar Augen mehr zudrücken bei der Korrektur. So ist auch der Wortlaut einer meiner Prüfer, der meine Prüfung letztes Jahr korrigiert hat. Es wird immer versucht, die maximal mögliche Punktzahl rauszuholen, die für die vom Prüfling niedergeschriebene Antwort gegeben werden kann, und hier und da wird mal ein Auge zugedrückt. Wenn natürlich inhaltsloser Schrott/Larifari-Antworten/Falschaussagen dastehen, gibt's natürlich keine Punkte. So ist es zumindest bei meiner IHK, die sind relativ locker und kulant.

Unsere Prüfung letztes Jahr (in Bayern, FISI) wurde relativ fair und großzügig bewertet.

[lintux]

BaWü hat ja nächste Woche Prüfungen. Wie wahrscheinlich ist es, das die Themen sich treffen? Ich habe gestern die WiSo gemacht, die ihr hattet. Nach dem letzten Bewertungsschlüssel hatte ich dabei 96 Punkte erreicht, die Aufgaben waren einfach. Da die Prüfungen bei uns nächste Woche am Computer abgenommen werden, bin ich sehr gespannt was da auf uns zukommt.

[fa11]

Kleine Frage. Sollte man jetzt in einem Teil unter 50 % haben, ist man dann direkt durchgerasselt und muss in einem halben Jahr diesen Teil wiederholen, oder kann man das dann noch irgendwie mit einer Nachprüfung (Mündlich o.A.) retten? Findet man irgendwo zu seinem Bundesland Informationen dazu?

[derPUHmann]

Mal ne frage.

Weiß jemand, was ungefähr in GA1 rankam?

also RADIUS, IPv6, IPv4 (Frame + gateway-fehler) SQL? Nochwas?

[mickles]

****, voll den Bockmist geschossen.

Habe gerade gemerkt das ich die Subnetzaufgabe voll verpeilt habe. Habe anstatt 3 zusätzlichen Bits für die Subnetzmaske, 4 genommen. Somit kann ich nur maximal 16 Hosts adressieren. 20 müssen aber sein.

Ach egal....

[z3r0-co0oL]

Könnte mal jemand meinen Nickname von z3r0_co0oL in z3r0_DEPRIMIERT ändern. Ich habe ein ganz ungutes Gefühl was das bestehen der Prüfung angeht (FISI). Bei GH1 habe ich das falsche Gateway nicht erkannt. Habe fehlenden DNS Server Eintrag und fehlendes IPv6 Gateway eingetragen. Bei dem Trace habe ich ewig gebraucht. Habe als Quell IP eine lokale Class-C eingetragen (Glaube 192.168.1.161 oder so und als Ziel eine WAN IP glaube 139.x.x.x) Den port hab ich auch nicht erkannt. Dann kam ich nicht mehr darauf, was DNS heißt!! So ein Mist. Die Funktion konnte ich aber erklären (Forward und reverse Lookup habe ich erläutert) Bei IPSec hat's auch ziemlich gehangen. Habe dort Site-to-Site VPN eingetragen.

Was habt ihr bzgl. IPSec Authentifizierung geschrieben? Habe dort geschrieben: AH = Authentification Header. Dient der Datenintegrität. Habe das soeben nochmal gegoogelt. Unter dem folgenden Link (https://www4.informatik.uni-erlangen.de/DE/Lehre/SS03/PS_KVBK/talks/ipsec.pdf) auf Seite 5 steht:

Der Authentication Header bietet eine Authentifizierung der Datenquelle, um zu

verhindern, dass jemand vortäuscht, jemand anderes zu sein, um an bestimmte

Daten zu gelangen oder Zutritt zu einem System zu erlangen (Spoofing). Weiterhin

sichert AH die Integrität der geschützten IP-Datengramme, was einen Schutz davor

bietet, dass ein oder mehrere IP-Datenpakete unterwegs verändert werden

Kann das richtig Sein?

Symmetrische Verschlüsselung habe ich falsch erklärt.

Bei Radius habe ich WPA2 Enterprise gewählt.

Bei dem PXE Boot des Radius Servers habe ich gesagt, dass das nicht notwendig ist.

OH man

[chrisstar]

Meine Voraussichtliche Bewertung GA1 70% GA2 30-40% WISO 30% bin ich damit durch ? Bei Wiso habe ich nur Lotto gespielt... die Fragen waren richtig schwer wie ich fand. Gar keine Fragen aus den letzten Jahren waren dabei. GA2 waren auch viele knifflige Fragen.

[drunkenmyno]

Meine Voraussichtliche Bewertung GA1 70% GA2 30-40% WISO 30% bin ich damit durch ? Bei Wiso habe ich nur Lotto gespielt... die Fragen waren richtig schwer wie ich fand. Gar keine Fragen aus den letzten Jahren waren dabei. GA2 waren auch viele knifflige Fragen.

wenn ga1 70% Ga2 30% und wiso 30% bist genau bei 46 Punkten und durchgefallen wenn du aber ga2 40% biste genau mit 50 punkten durch

[Rehmus]

einfach nur unfair, dass wir mit der/den einfachen Prüfung/en vom letzten Jahr /Jahren verglichen werden!

Habe mit der Prüfung Letztes Jahr mit lernen angefangen (FiAe):

GA1 85% - GA2 80% - WiSo 90%

dieses Jahr schätze ich mich auf:

GA1 70% - GA2 40% - WiSo 75%

ich finde das Leistungsniveau ist deutlich gestiegen, Themen (Diagramme, ER-Model, Relationale Datenbank, Pseudocode) wurden in GA2 gestrichen und auch die Inhalte (vorallem Wiso) sind einfach nicht mehr auf unseren Ausbildungsberuf abgestimmt. Ist alles einfach viel zu sehr abgeschweift ... als ob ihnen die Fragen ausgehen würden ...

weiß jemand ne Seite, wo man die durchschnittlichen erreichten Punkte der Letzten Jahre sehen kann?

Bearbeitet 8. Mai 2014 von Rehmus

[Boncer]

Für alle so steht es bei der IHK:

Die Abschlussprüfung ist bestanden, wenn folgende

Leistungen erzielt wurden:

• in keinem Prüfungsbereich "ungenügend" (unter 30

Punkte) und

• in den Prüfungsteilen A und B müssen jeweils

mindestens 50 Punkte -Note ausreichend - erreicht

werden.

[Afgstyler]

Es stellt sich dich Frage, ob man mit diesem Ergebnis überhaupt ein Job findet -.- ich verfluche die IHK.

[CodySmalls]

Die IHK wird sich schon noch wundern, wenn die die Prüfungsergebnisse sehen. Es ist schlichtweg eine Sauerei, nach den letzten Pipifax-Prüfungen soetwas reinzudonnern.

[Mauradon]

Weiss eigentlich jemand wie das mit der Bewertung ausfällt ?

Also angenommen man soll 3 Vorteile aufzählen und es sind einen nur 2 eingefallen und die Aufgabe gibt ingesamt 3 Punkte. Bekommt dann noch die 2 Punkte oder wird die gesamte aufgabe als Falsch gewertet ?

Geht um GA1 und GA2.

[derPUHmann]

War das mit dem PXE Boot eingeschaltet lassen denn jetzt richtig?!

[Rehmus]

Die IHK wird sich schon noch wundern, wenn die die Prüfungsergebnisse sehen. Es ist schlichtweg eine Sauerei, nach den letzten Pipifax-Prüfungen soetwas reinzudonnern.

Die denken sich halt ... oh schei*e ... naja dann machen wir se nächstes Jahr wieder leichter

- mehr denken die sich ned

[chrisstar]

@Mauradon natürlich erhältst du die 2P von 3P

Vor allem bei den FI AE gab es im GA1 Teil natürlich einen Fehler im Netzplan. Dort musste man doch nur die 5 durch die 0 ersetzen oder war da noch was zu beachten?

[z3r0-co0oL]

was habt ihr in bzgl. der Aufgabe mit den Formatierung -> Größe der Zuordnungseinheiten geschrieben? Auch irgendwas in dem Sinne das kleine Daten in großen Zuordungseinheiten Platzverschwendung bedeuten?