Gast KnapsackSolver Geschrieben 7. April 2014 Geschrieben 7. April 2014 Hallo Ihr, kann mir nochmal jemand genau die Unterschiede zwischen 1, 2 und 3. Normalform anhand eines Beispiels erörtern?
Schnittcher Geschrieben 7. April 2014 Geschrieben 7. April 2014 Also der Wikipedia Artikel erklärt das eigentlich ganz gut. Normalisierung (Datenbank)
Gast KnapsackSolver Geschrieben 7. April 2014 Geschrieben 7. April 2014 Danke also wenn ich das jetzt hier zusammengefasst beschreiben sollte: 1.NF ist dann erreicht, wenn für jede Information eine eigene Spalte vorhanden ist 2.NF ist dann erreicht, wenn der DS direkt von einem Schlüssel abhängig ist 3.NF ist dann erreicht, wenn redundate DS nicht mehr vorhanden sind Kann man das so im groben sagen?
Klotzkopp Geschrieben 7. April 2014 Geschrieben 7. April 2014 Kann man das so im groben sagen?1. NF ja, der Rest ist Käse.
chE92 Geschrieben 10. April 2014 Geschrieben 10. April 2014 1. NF -> atomar 2. NF -> Aufsplitten der Tabelle -> 1 Sachverhalt , die Felder der Tabelle hängen voll funktional von ihrem Schlüssel ab 3. NF -> Beseitigung der transitiven Abhängigkeiten Beispiel: Tabelle Kundenname |name|PLZ|ort| |hans |12345|blubb| Der Name des Kunden bestimmt die PLZ des Kunden. Die PLZ wiederum bestimmt den Ort, somit bestimmt Name also auch den Ort. Wir wollen aber nur direkt Abhängigkeiten -> Aufspaltung der Tabelle in 1. Kundenname Name|PLZ 2. Postleitzahlen PLZ|ORT ---------------------------------------------------------------------------------------------- Wenn ich mich nicht irre, tu mich immer schwer mit dem Erklären und Schreiben was Normalisierung angeht... che
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden