feroxxx Geschrieben 27. Mai 2014 Teilen Geschrieben 27. Mai 2014 Hallo liebe Community, bin mir nicht so sicher, ob mein Thema in diesem Zweig richtig gelandet ist, ich probier's einfach mal Es handelt sich zwar nicht um einen Abschluss-, aber dennoch um ein (Gruppen-)Projekt in meinem Ingenieurstudiengang. Wie ihr es er erahnen könnten, handelt das Thema unter anderem um verschiedene Aufwandsschätzmethoden / -verfahren. Ziel ist es über jene einen 5-7 seitigen Bericht mit anschließender Präsentation abzulegen. So weit, so gut... Mein Problem ist da schon etwas schwieriger... ich bin im Bereich der Informatik eine Niete, selbst die größten Bemühungen brachten weder Licht ins Dunkel, noch irgendein Interesse zum Vorschein. Hab mit Müh und Not die Prüfung für "Grundlagen der Informatik" bestanden, da liegen definitiv nicht meine Stärken :confused: Und nun hab ich auch noch das Pech, dass unser Projektthema wieder in diesen Bereich gefallen ist (ich beneide an dieser Stelle die Gruppen "Eventmanagement" und "Turbinentechnik"). Mein Anliegen an die besser Versierten ist folgendes: ich brauche eine Methode / ein Verfahren, das vergleichsweise einfacher zu verstehen für mich ist, und dennoch genug "Material" bietet um mit den grundlegendsten und wichtigsten Sachen genannte 5-7 Seiten zu füllen (anders als beim LOC). Das i-Tüpfelchen wäre noch, wenn die Methode/das Verfahren agil wäre. Nebenbei bemerkt bin ich kürzlich über das sogenannte "extreme programming - XP" gestoßen... wäre das vielleicht auch was? Was leider ausscheidet ist: COCOMO, Scrum, Multiplikatormethode, Delphi-Methode und Function-Point. Verbleibende Zeit bis zur Abgabe: 4 Wochen :floet: Und noch eines vorweg: mein betreuender Prof ist da auch nicht sehr hilfreich, andernfalls würde ich euch damit nicht belästigen ^^ Vielen Dank im voraus! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
DarkMaster Geschrieben 27. Mai 2014 Teilen Geschrieben 27. Mai 2014 es gibt relativ viele Schätzverfahren bzw. -methoden. Die bekanntesten sind: Function Point, COCOMO (II), Analogiemethoden, Expertenschätzung, COSMIC FFP, Use-Case Points. Scrum & Extreme XP gehören nicht zu Schätzmethoden. Wenn du nur eine Methode vorstellen sollst, sind 5-7 Seiten realistisch. Je nachdem wie du in die Tiefe gehst. Welche Methode du für dein Projekt einsetzen sollst/willst, hängt von mehreren Kriterien ab. Warum scheiden die von dir genannten Verfahren aus? Mit welcher Begründung? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
feroxxx Geschrieben 28. Mai 2014 Autor Teilen Geschrieben 28. Mai 2014 Genannte Methoden werden sozusagen schon benutzt, stehen nicht mehr zur Auswahl. Das Scrum keine Schätzmethode sein soll, wäre mir auch neu, habe mich zwar auch nicht mit befasst, aber es soll auch das sogannante Planning Poker geben, mit dem man auch schätzen kann. Was die Kriterien angeht, so sollte es etwas sein, dass nicht zu komplex ist (zumindest für mein Nicht-Informatiker-Hirn) und dennoch eine gute Methode / ein gutes Verfahren darstellt und gebräuchlich ist. Wenn man dazu auch Literatur findet oder zumindest etwas aus dem Internet, wäre es perfekt, muss ja auch mit etwas arbeiten können Wie ich die Kriterien näher beschreiben soll, wüsste ich jetzt auch nicht ^^ Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.