Gast KnapsackSolver Geschrieben 4. Juni 2014 Teilen Geschrieben 4. Juni 2014 Hallo Community, ich habe ein Abschluss Projekt als FIAE zum Thema Embedded Systems. Die Problematik ist, das meine Hardware total verbuggt ist und ich deshalb unmöglich das Projekt abschließen kann. Wie würdet ihr das in die Dokumentation schreiben bzw. lösen? Was würdet ihr dann vorstellen, also der Projektantrag beschreibt ja die eigentlichen Tätigkeiten. Das Problem ist nun eben, dass ich natürlich Code geschrieben habe, dieser aber niemals auf Funktion getestet werden konnte. Danke für eure Tipps, wie Ihr mit der Situation umgehen würdet. Wie würdet ihr diesen Zustand in der Doku festhalten? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Darktobi Geschrieben 4. Juni 2014 Teilen Geschrieben 4. Juni 2014 Schreib in die Doku einfach, was beim Projekt schief gegangen ist und begründe, woran es liegt. Es kann ja immer was Unerwartetes passieren, womit man nicht rechnet. Es geht ja auch nicht unbedingt darum, ein Projekt erfolgreich zu 100% abzuschließen, sondern darum, dass du so ein Projekt durchgeführt hast innerhalb der vorgegebenen Zeit. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast KnapsackSolver Geschrieben 4. Juni 2014 Teilen Geschrieben 4. Juni 2014 und wie soll ich das mit der dokumentation des quellcodes machen? also es ist ja so, dass ich leider eben wegen dem Missstand der Hardware mein Projekt nicht testen kann... Was mach ich jetzt ? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Akku Geschrieben 4. Juni 2014 Teilen Geschrieben 4. Juni 2014 (bearbeitet) Du hast eine sehr gute Begründung warum dein Projekt nicht zuende geführt werden kann. Solange du alle Projektphasen korrekt durchlaufen hast, ist alles gut. Sowas passiert halt. Du must nur in der Doku gezielt darauf eingehen und die Begründung klar formulieren. Bearbeitet 4. Juni 2014 von Akku Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast KnapsackSolver Geschrieben 5. Juni 2014 Teilen Geschrieben 5. Juni 2014 Danke für die super Antworten. Dann werde ich das ganze noch ergänzen. Ich habe außerdem diverse Struktogramme und Ablaufpläne. Die wurden alle theoretisch entwickelt und anschließend in Quellcode umgesetzt. Soll ich dann einfach dazu schreiben, dass der Quellcode theoretische erstellt wurde und keine Implementierung sowie Test's erstellt werden konnten? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Kayla Geschrieben 10. Juni 2014 Teilen Geschrieben 10. Juni 2014 Stell genau dar, warum dein Projekt innerhalb des Zeitfensters nicht fertig gestellt werden konnte und was in der Zukunft noch für Arbeiten zu tätigen sind (dann hast du auch schon mal den Bereich "Ausblick" abgedeckt ). Die Quellcodes können als theoretisch meiner Meinung nach dargestellt werden, die "Nicht"-Tests würde ich mit der Begründung des nicht komplett durchgelaufenen Projektes erwähnen. Bsp.: Leider war es mir auf Grund von [Problem nennen] nicht möglich, dass Projekt im zur Verfügung gestellten Zeitrahmen durch zu führen. Nach meiner Prüfung werde ich [Aufgaben, welche noch für das Projekt gemacht werden müssen] machen, damit das Projekt zum Abschluss kommt und getestet werden kann. Ist nur ein Beispiel, aber vllt kannst du sowas ähnliches ja formulieren beim Fachgespräch und in der Doku Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.