Iceman75 Geschrieben 7. Juli 2014 Teilen Geschrieben 7. Juli 2014 (bearbeitet) Moin, habe hier einen ca. 3 Jahren alten PC. Dieser hat eine 100 MBit Netzwerkarte. Da diese zu schwach für unser neues ERP ist habe ich einen 1 GBit USB-LAN Adapter installiert. Dieser zeigt auch 1 Gbit an. Leider erhöht sich die Leistung kaum. Habe mit jperf mal getestet. Mit der NIC 60.000, mit dem USB-LAN 100.000. Habe mal einen relativ neuen zum Vergleich genommen. Da liege ich bei 275 -300.000. Macht der PC das nicht mit? Oder macht es mehr Sinn eine 1Gibt KArte einzubauen? Danke Greetz. Bearbeitet 7. Juli 2014 von Iceman75 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sas86ks Geschrieben 7. Juli 2014 Teilen Geschrieben 7. Juli 2014 USB 2.0 oder 3.0 am PC? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Iceman75 Geschrieben 7. Juli 2014 Autor Teilen Geschrieben 7. Juli 2014 Müsste 2.0. Rechner ist ca. 3,5 Jahre alt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sas86ks Geschrieben 7. Juli 2014 Teilen Geschrieben 7. Juli 2014 USB 2.0 hat eine maximale Übertragungsrate von 480 Mbit/s. Meistens eher wesentlich weniger. Da bringt dann auch ein 1 Gbit/s LAN-Adapter nichts. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Iceman75 Geschrieben 7. Juli 2014 Autor Teilen Geschrieben 7. Juli 2014 ALso sollte eine neue Karte den gewünschten erfolg bringen, oder? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Crash2001 Geschrieben 7. Juli 2014 Teilen Geschrieben 7. Juli 2014 Fragen wir erst einmal so rum: Was für ein USB hat der PC an dem genutzten Port und was für ein Standard ist die Netzwerkkarte? USB 2.0 kann nur bis MAXIMAL 480MBit/s an Durchsatz (inklusive Overhead und allem sonstigen "Traffic") und somit ist ein Gigabit-Adapter daran eigentlich herausgeschmissenes Geld. Sinn würde er also erst an einem USB 3.0 Port machen, wenn der Adapter auch USB 3.0 fähig ist. [edit] OK, da war wer schneller...[/edit] Es ist definitiv besser, eine Einbaukarte zu nutzen, als einen USB-Adapter, da bei USB immer noch eine Zusatzbelastung der CPU plus Overhead vom USB-Protokoll hinzukommt. Da ist der PCI-Express-Bus doch einiges besser geeignet. Vor allem ist er auch nicht so anfällig wie diese Pigtail-Netzwerk-Adapter über USB und machen einiges weniger Probleme. Vor allem ist USB auch ein Shared Medium und die Bandbreite wird auf alle angeschlossenen Geräte aufgeteilt. Woran es genau liegt, dass über die alte NIC nur 60MBit/s und über die neue USB-Netzwerkkarte mit Gigabit nur 100Mbit/s über die Leitung gehen, kann mehrere Ursachen haben. schlechte Netzwerkkarteschlechte TreiberCPU-AuslastungProbleme bei der Kommunikation mit der Gegenstelle (Drops, Fehler in der Übertragung, ...)irgendein anderes Problem mit dem RechnerAuslastung des RAM (genutzter Speicher zu groß, so dass die Auslagerungsdatei genutzt wird z.B.)... Wenns günstig sein soll, rate ich normalerweise zu Realtek Netzwerkkarten und wenns was besseres (z.B. für einen "Homeserver" o.ä.) sein soll zu Intel Chipsätzen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sas86ks Geschrieben 7. Juli 2014 Teilen Geschrieben 7. Juli 2014 PCI / PCI-E sollte das schaffen, ja. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Iceman75 Geschrieben 7. Juli 2014 Autor Teilen Geschrieben 7. Juli 2014 Alles klar. Danke euch. VG Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.