FiSi Projekt Antrag Bewertung

[halic]

Hallo zusammen!

ich bin hier schon eine ganze Weile unterwegs im Forum und habe mir einiges durchgelesen. Heute habe ich mich mal angemeldet, weil ich ganz gerne Meinungen dazu hören würde. Und vor allem Verbesserungsvorschläge. Die Formatierung aus Word wird hier leider nicht übernommen, aber ich denke der Inhalt ist hier nur wichtig erstmal. Schön aussehen tut es ja in Word.

Also für jede Hilfe bin ich dankbar.

Gruß halic

-------------------

Name: halic XXX

Projektantrag

1 Projektbezeichnung

Installation einer OpenSource Netzwerk Monitoring Lösung in einer selbst aufgesetzten virtuellen Umgebung, die Umsetzung beim Kunden direkt erfolgt zu einem späteren Zeitpunkt durch das Unternehmen selbst.

1.1 Kurzform der Aufgabenstellung

Installation einer OpenSource Monitoring Lösung mit verschlüsselter SSH Verbindung zwischen Server und remote Hosts / Von Monitoring Server unter ESXi zu remote Raspberry PI / Windows Rechner.

1.2 Ist-Analyse

In Haus bei Firma XXXX ist ein ESXi Server vorhanden der für die lokale Infrastruktur sorgt.

Bisher wird ein Kostenpflichtiger Drittanbieter beauftragt für das Monitoring. Dadurch entstehen Kosten in Höhe von XX EUR pro Server/Monat. Die bisherige Lösung macht zudem Probleme bei Updates und falschen Fehlermeldungen diesbezüglich.

1.3 Kommunikationsschnittstellen

Auftraggeber Herr SuperMan

Geschäftsführer von Firma XXXXX Herr SuperMan

Ansprechpartner Herr SuperMan

Ansprechpartner für technische Fragen Herr SuperSuperMan

Ansprechpartner für Kaufmännische Fragen Herr SuperMan

2 Zielsetzung / Soll-Konzept

2.1 Ziel ist es die Kosten zu reduzieren durch Einsatz von OpenSource Software und günstigen Hardware Geräten wie zB. dem Raspberry-PI. Zusätzlich soll die Kontrolle über das Monitoring in den Administrativen Bereich der XXXX selbst fallen. Verschlüsselte Datenübertragung von remote Servern zum Monitoring Server bzw. von Monitoring Server direkt zum Endgerät soll gewährleistet werden. Einfache und komfortable Bedienung der Monitoring Software möglichst über ein Webinterface und nicht ausschließlich über Konfigurationsdateien soll vorhanden sein. Bessere und schnellere Erkennung und Handlungsgeschwindigkeit bei Problemen soll das Ziel sein. Der Monitoring Server soll auf dem bestehenden ESXi Server im Betrieb von XXXXX aufsetzen bzw. Installiert werden.

2.2 Welche Anforderungen müssen erfüllt sein

Folgende Dinge werden vom Auftraggeber gefordert

• Verschlüsselte SSH Verbindung zwischen Monitoring Server und remote Hosts/Server

• Kosten dürfen nicht zu hoch sein

• Einfache und Komfortable Konfiguration. Keine umständlichen und zeitaufwendigen Konfigurationsdateien für den späteren Betrieb.

• Einfache spätere Implementierung von zusätzlichen neuen Hosts/Servern/Kunden und Gruppen.

• Distributed Monitoring der Kunden Server.

• Kompatibilität von Check_mk Livestatus zwischen Main Server und Raspberry Host

2.3 Welche Einschränkungen müssen berücksichtigt werden?

• Verschlüsselte Verbindungen mit Windows Rechnern über „Stunnel“

• Laufender Betrieb darf nicht gestört werden.

3 Projektstrukturplan

3.1 Was ist erforderlich für die Zielsetzung?

• Ortsbegehung beim Kunden zur Analyse der Netzwerkstruktur und der Software.

• Kompatibilität von Monitoring Haupt-Server und Host-Agents bzw. Host Server.

• SSL Zertifikate

• Hardware & Software

3.2 Hauptaufgaben auflisten

Planerisch

• Zeitplanung

• Recherche der Systemlösung/Hardware/Software

• Soll Ziel - Ist-Zustand Vergleich

Technisch

• Beste Lösungen finden für geforderte Ansprüche

• Installation und Montage

• Aufsetzen der Systeme

• Soll Ziel - Ist-Zustand Vergleich

Kaufmännisch

• Beschaffung der Hardwarekomponenten

• Beschaffung der Software

• Ermittlung der Betriebskosten

• Ermittlung der bisherigen Kosten

• Ermittlung der Amortisationszeit

Qualitätskontrolle

• Testlauf allgemein

• Einweisung

• Dokumentation Übergabe an verantwortlichen Administrator

4 Projektphasen mit Zeitplan in Stunden

4.1 Projektplanung

• Projektbesprechung 1 Std.

• Konzeptplanung 2 Std.

• Recherche Hardware und Software 2 Std.

• Vergleich unterschiedlicher Lösungen 3 Std.

• Gesamt Stunden 8 Std.

4.2 Vorstellung beim Auftraggeber

• Vorstellung der Lösung 2 Std.

• Auswahl der Lösung 1 Std.

• Gesamt Stunden 3 Std.

4.3 Realisierung

• Beschaffung der Hardware/Software 1 Std.

• Vorkonfiguration des Systems 6 Std.

• Aufsetzen des Systems 4 Std.

• Anpassung und Installation auf ESXi bzw. remote Hosts 3 Std.

• Überprüfung der Funktionen 2 Std.

• Gesamt Stunden 16 Std.

4.4 Dokumentation

• Administrator Dokumentation erstellen 8 Std.

• Gesamt Stunden 8 Std.

[knusperigel]

Willkommen im Forum.

Erstmal ganz gut aber:

- das PI ist nicht zur industriellen Nutzung geeignet, außerdem ist der Support (alleine schon die Website) nicht dauerhaft vorhanden

- du hast kaum Entscheidungsmöglichkeiten, gibst also schon zu viel vor (Hardware / Software)

[Thanks-and-Goodbye]

Sorry, aber der Antrag ist viel zu lang, voll von Marketing-Sprech und vollkommen undeutlich, welche grundlegenden Entscheidungen du nun selber vornehmen willst.

Ziel ist es die Kosten zu reduzieren durch Einsatz von OpenSource Software und günstigen Hardware Geräten wie zB. dem Raspberry-PI. [...] Der Monitoring Server soll auf dem bestehenden ESXi Server im Betrieb von XXXXX aufsetzen bzw. Installiert werden.

Erstmal: watt willste mit dem Pi, wenn der Monitoring Server eh auf einer VM installiert werden soll? Wie willst du denn Alarme erhalten, wenn die ESXi-Umgebung selber Probleme hat und nicht läuft?

Also: bitte sprachlich und inhaltlich gründlich überarbeiten.

[halic]

Sorry, aber der Antrag ist viel zu lang, voll von Marketing-Sprech und vollkommen undeutlich, welche grundlegenden Entscheidungen du nun selber vornehmen willst.

Erstmal: watt willste mit dem Pi, wenn der Monitoring Server eh auf einer VM installiert werden soll? Wie willst du denn Alarme erhalten, wenn die ESXi-Umgebung selber Probleme hat und nicht läuft?

Also: bitte sprachlich und inhaltlich gründlich überarbeiten.

Hi. Danke für die Antworten und Tipps bisher.

"Marketing-sprech"? Das müsste man mal genauer erläutern. Das er zu lang ist, habe ich schon gehört von einem meiner Dozenten. Werde ich anpassen und kürzen. Danke.

Wo die Entscheidungen sind? Ja alles im Grunde, ist ja nicht so das ich das vorgesetzt bekommen habe und von wegen "Mach mal das da".

Ich habe mehrere Möglichkeiten in Betracht gezogen, von Icinga2, über Nagios Core allein, Zabbix bis über Kostenpflichtige Dinger wie PRTG usw. Habe das alles verglichen und für mich entschieden das Check_mk die beste Lösung für den Betrieb ist wo ich im Moment Praktikum mache. Wünsche wurden geäußert das es unbedingt verschlüsselte Übertragung sein soll. Also wenn es direkt zu einem Windows Rechner gehen soll/muss, dann über Stunnel.

Bei manchen Kunden wäre die Idee, einen PI vor Ort zu isntallieren der dann als Monitoring "Host" agiert. Und dann über Multisite Check_mk bedient und die Werte ausgegeben wird.

Das mit dem PI, sicher da kann drüber streiten ob das gut ist. Das erste Argument war schon gut, das es da nicht immer Support für geben wird.

Ich verstehe nur nicht ganz wieso man sagt, das ich da keine Entscheidungen treffe. Obwohl das alles meine Entscheidungen sind was und wie das genutzt werden soll. Wenn mir das jemand mal genauer erläutern könnte, wäre das ganz nett.

Ich kann mir einfach nicht vorstellen, das wir uns komplett neue Dinge ausdenken müssen die noch nie jemand genutzt hat. Das wäre total unrealistisch.

Okay, sprachlich überarbeiten. Danke für den Tipp. Leider hilft das kaum weiter. Das ist das selbe als wenn man sagt, bitte Rechtschreibfehler überarbeiten, ohne zu sagen wo welche sind.

Gruß

halic

Bearbeitet 7. November 2014 von halic

[Nopp]

Wo die Entscheidungen sind? Ja alles im Grunde, ist ja nicht so das ich das vorgesetzt bekommen habe und von wegen "Mach mal das da".

Ich habe mehrere Möglichkeiten in Betracht gezogen, von Icinga2, über Nagios Core allein, Zabbix bis über Kostenpflichtige Dinger wie PRTG usw. Habe das alles verglichen und für mich entschieden das Check_mk die beste Lösung für den Betrieb ist wo ich im Moment Praktikum mache. Wünsche wurden geäußert das es unbedingt verschlüsselte Übertragung sein soll. Also wenn es direkt zu einem Windows Rechner gehen soll/muss, dann über Stunnel.

Bei manchen Kunden wäre die Idee, einen PI vor Ort zu isntallieren der dann als Monitoring "Host" agiert. Und dann über Multisite Check_mk bedient und die Werte ausgegeben wird.

Das mit dem PI, sicher da kann drüber streiten ob das gut ist. Das erste Argument war schon gut, das es da nicht immer Support für geben wird.

Ich verstehe nur nicht ganz wieso man sagt, das ich da keine Entscheidungen treffe. Obwohl das alles meine Entscheidungen sind was und wie das genutzt werden soll. Wenn mir das jemand mal genauer erläutern könnte, wäre das ganz nett.

Naja. Genau das, was du nun im Vorfeld entschieden hast, dass du Check_MK nimmst, anstatt anderes, soll WÄHREND des Projektes evaluiert werden und nicht schon davor. Man entscheidet sich ja nicht vor dem eigentlichen Projekt für eine Lösung, sondern muss die ja erst erarbeiten.

Ist ja okay, dass du dich insgeheim schon entschieden hast, aber verpack es so, dass es Teil deines Projekts ist.

[halic]

Naja. Genau das, was du nun im Vorfeld entschieden hast, dass du Check_MK nimmst, anstatt anderes, soll WÄHREND des Projektes evaluiert werden und nicht schon davor. Man entscheidet sich ja nicht vor dem eigentlichen Projekt für eine Lösung, sondern muss die ja erst erarbeiten.

Ist ja okay, dass du dich insgeheim schon entschieden hast, aber verpack es so, dass es Teil deines Projekts ist.

Ah okay, jetzt verstehe ich was gemeint ist. Das klingt natürlich logisch. War mir jetzt nicht so direkt bewusst das man das alles wirklich mit rein packen muss. Ich dachte es geht dann doch eher um die eigentliche Sache und Arbeit.

Ja gut, danke dafür. Dann werde ich das alles mit da rein packen.

Gruß

[Nopp]

Ah okay, jetzt verstehe ich was gemeint ist. Das klingt natürlich logisch. War mir jetzt nicht so direkt bewusst das man das alles wirklich mit rein packen muss. Ich dachte es geht dann doch eher um die eigentliche Sache und Arbeit.

Ja gut, danke dafür. Dann werde ich das alles mit da rein packen.

Gruß

Kannst den abschließenden gekürzten Antrag ja nochmals posten

[halic]

Kannst den abschließenden gekürzten Antrag ja nochmals posten

Ja werde ich machen, auf jeden Fall.

[Thanks-and-Goodbye]

Ich habe mehrere Möglichkeiten in Betracht gezogen, von Icinga2, über Nagios Core allein, Zabbix bis über Kostenpflichtige Dinger wie PRTG usw. Habe das alles verglichen und für mich entschieden das Check_mk die beste Lösung für den Betrieb ist wo ich im Moment Praktikum mache. Wünsche wurden geäußert das es unbedingt verschlüsselte Übertragung sein soll. Also wenn es direkt zu einem Windows Rechner gehen soll/muss, dann über Stunnel.

Genau diese Entscheidungen müssen in dem Projekt unter technischen wie auch kaufmännischen Aspekten begründet werden.

Das mit dem PI, sicher da kann drüber streiten ob das gut ist. Das erste Argument war schon gut, das es da nicht immer Support für geben wird.

Hmmm... ich komme von der SCOM-Administration und weiss, was der an Last erzeugt (gerade die SQL-Datenbank dahinter)... kann mir nicht vorstellen, dass so ein Mini genügend Leistung dafür bietet.