Subnetting -> 3 Subnetze (Netz2,3 max. 10 Rechner, alle anderen Rechner in Netz1)

[johnson79]

Hallo,

ich habe ein Problem mit folgender Aufgabe, ich hoffe mir kann geholfen werden:

Eine Firma hat das Class C Netz 198.2.11.0 zugewiesen bekommen. Host A, Host B, Host C,

Router R1 und Router R2 gehören der Firma, R ist ein Router im Internet. Die Firma benötigt

drei Subnetze, wobei in den Subnetzen 2 und 3 jeweils nicht mehr als 10 Rechner angeschlossen

werden sollen, alle anderen Rechner werden im Netz 1 angeschlossen.

Frage: Legen Sie die Adressen der Subnetze und deren Subnetzmasken bzw. Präfixe fest.

Folgendes habe ich bereits berechnet:

3 Subnetze werden benötigt:

2^2 = 4 Subnetz-IDs

2^6-2= 62 Host-IDs

6*30 = 248 benutzbare Host-Adressen

Subnetzmaske= 198.2.11.0/26

Subnetzmaske=255.255.255.(128+64)192

Binär = 11111111.11111111.11111111.11000000

Class C-Netz ist gegeben: 198.2.11.0

Subnetze:

00: 198.2.11.0

01: 198.2.11.64

10: 198.2.11.128

11: 198.2.11.192

Subnetzmaske: 255.255.255.192 (11111111.111111111.11111111.1100000)

- 198.2.11.0/26 (Subnetz: 198.2.11.0 -> Verwendbar: 198.2.11.1 – 198.2.11.62 -> Broadcast:

198.2.11.63)

- 198.2.11.64/26 (Subnetz: 198.2.11.64 -> Verwendbar: 198.2.11.65 – 198.2.11.126 ->

Broadcast: 198.2.11.127)

- 198.2.11.128/26 (Subnetz: 198.168.1.128 -> Verwendbar: 198.2.11.129 – 198.2.11.190 ->

Broadcast: 198.2.11.191)

- 198.2.11.198/26 (Subnetz: 198.2.11.192 -> Verwendbar: 198.2.11.193 – 198.2.11.254 ->

Broadcast: 198.2.11.255)

Wenn ich jetzt wieder auf die Aufgabenstellung zurückblicke stoße ich auf folgende Probleme:

- Benötigt werden nur drei Subnetze...was passiert daher mit dem vierten Subnetz?

- In Netz 2 und 3 werden nur max. 10 Rechner angeschlossen...ich habe aber im obigen Beispiel 62 Hosts zur verfügung, was passiert mit dem Rest -> 52?

- Desweiteren habe ich 4 Subnetze, benötige aber nur 3, was passiert mit dem nicht benötigten?

Wie würdet Ihr die Aufgabe lösen?

Ich hoffe mir kann geholfen werden!

[Aleksandra]

Legen Sie die Adressen der Subnetze und deren Subnetzmasken bzw. Präfixe fest.

sieht doch ok aus:)...so würde ich das auch berechnen

Benötigt werden nur drei Subnetze...was passiert daher mit dem vierten Subnetz?

Ist das eine IHK Aufgabe?...wenn ja ist das ganz normal, die gehen immer davon aus das später wie auch immer neue Hosts dazu kommen. Ich denke die kann man als Reserve Netz betrachten

In Netz 2 und 3 werden nur max. 10 Rechner angeschlossen...ich habe aber im obigen Beispiel 62 Hosts zur verfügung, was passiert mit dem Rest -> 52?

- Desweiteren habe ich 4 Subnetze, benötige aber nur 3, was passiert mit dem nicht benötigten?

du kannst entweder 2 oder 4 netze erstellen, da du aber drei benötigst muss du 4 Netze erstellen:). Klar kann man noch weiter Hosts in das 2 oder 3 Subnetz integrieren, aber laut Aufgabenstellung sind es max nur 10.

....und alle anderen Rechner kannst du in Netz 1 integrieren ( du hast ja einige Host Adressen zur Verfügung)

[Crash2001]

Für die Netze bis maximal 10 PCs reicht doch ein /28er Netz vollkommen aus.

Also immer die größten Netze zuerst, also erst ein 198.2.11.0/25 (126 Hosts) für Netz 1. Dann ein Netz 198.2.11.128/28 (14 Hosts) für Netz 2 und noch ein Netz 198.2.11.144/28 (14 Hosts) für Netz 3.

Die Mindestgröße von Netz 1 wird zwar nicht bekannt gegeben, also nimmt man das maximal mögliche.

Der Bereich 198.2.11.160 bis 198.2.11.255 wird dabei nicht vergeben.

[Smau]

Was aus der Aufgabenstellung so nicht ersichtlich ist: Sollst du das ganze mit VLSM machen? (Jedes Netz eine eigene Subnetzmaske - unabhängig von den anderen Netzen)

Wenn ja, hat Crash recht.

[afo]

Was aus der Aufgabenstellung so nicht ersichtlich ist: Sollst du das ganze mit VLSM machen? (Jedes Netz eine eigene Subnetzmaske - unabhängig von den anderen Netzen)

Da im OP von Netzklassen die Rede ist kommt eigentlich VLSM nicht in Frage. *duck*

[Crash2001]

Als /24er Netz aus der Range 192.0.0.0 – 223.255.255.255 ist es dennoch ein Class C Netz, auch wenn diese Bezeichnung heutzutage nicht mehr viel Sinn macht.

Davon abgesehen - was spricht dagegen, ein klassenbasiertes Netz mittels VLSM / CIDR in diverse unterschiedlich große Subnetze aufzuteilen?