FinalFantasy Geschrieben 22. Februar 2015 Geschrieben 22. Februar 2015 Ich habe mich schon länger nichtmehr mit Raids befasst, kenne aber die Grundlagen. Das "Problem" ist, ich habe aktuell 2x 750GB (sogar 2mal das gleiche Modell) und 1x 1,5TB. Auf einer der 750er ist aktuell Windows installiert, aber das könnte man ändern. Ich hätte gerne möglichst viel Speicher in einem Volume und/aber würde dabei gerne die Geschwindigkeitsvorteile eines Raid 0 ausnutzen. Bitte jetzt aber keine Diskussion wegen Datensicherheit. Die Anfälligkeit ist mir bekannt, spielt aber keine Rolle, weil dort überwiegend nicht backuprelevante Daten gespeichert werden sollen und ein Backup anderer (relevanter) Daten sowieso gemacht wird. Natürlich könnte ich jetzt aus den beiden 750er ein Raid 0 machen, aber dann habe ich ja wieder 2x 1,5tb, was ich eigentlich nicht will. Aus der 1,5tb und einer 750er ein Raid 0, dann hab ich am Ende 1,5tb RAID, 750GB Restplatz auf der 1,5tb und nochmal 750gb. Mag ich noch weniger. "Ideal" wäre eigentlich ein Raid mit 3x 750GB und auf den übrigen 750GB der 1,5TB Platte dann (bzw vorher) Windows installieren. Das lässt aber das Softwareraid von Windows afaik nicht zu, oder? Zumindest kann ich eine Platte trotz ungenutztem (unpartioniertem) Platz dort nicht als Raid-Stück auswählen. JBOD bringt ja leider auch keine Geschwindigkeitsvorteile. Gäbe es noch andere Möglichkeiten? Gibts da nicht mittlerweile andere "Dateisysteme" die trotz unterschiedlich großen Platten Geschwindigkeitsgewinne erzielen können, ohne Plattenplatz zu "verlieren", wenn auch vielleicht nicht über die volle Kapazität? Quasi ein etwas intelligenteres JBOD? Auch wenn ich Windows einsetzen will, rein interessehalber, geht sowas mit Linux? Zitieren
Wuwu Geschrieben 22. Februar 2015 Geschrieben 22. Februar 2015 Geschwindigkeitsvorteile und Softwareraid ... danach hab ich irgendwie aufgehoert zu lesen ... Zitieren
FinalFantasy Geschrieben 22. Februar 2015 Autor Geschrieben 22. Februar 2015 (bearbeitet) Schön, dass dein Entwicklungsstand 2001 stehen geblieben ist. Ich habs schon ausprobiert, das Softwareraid ist mit 2 Platten 90% schneller als eine einzelne Platte. Immerhin hat man heutzutage Quadcore CPUs mit zig Ghz, nichtmehr 2001 1,8Ghz Singlecoreathlons. Das sind genau die Antworten, die die Welt nicht braucht. Wundert mich, dass es trotz meines Hinweises nicht auf Datensicherheit bezogen war. Ich will hier keinen Exchangeserver mit dölfzehntausend IOPs für 200 Benutzer hochziehen. Aber wie wir alle wissen, Fachwissen macht betriebsblind. Bearbeitet 22. Februar 2015 von FinalFantasy Zitieren
SilentDemise Geschrieben 22. Februar 2015 Geschrieben 22. Februar 2015 Lass es. du machst dich nur unglücklich damit. ganz nebenbei, dass du bei einem Softwareraid neben der gefahr eines plattenausfalls noch den ausfall deines boards als zusätzliche gefahr mit ins boot holst. Aber gut Datenverlust kratzt dich nicht. Wenn du Speicher Performance willst, nimm ne SSD. RAID 0 ist und bleibt quatsch. JBOD? warum sollte das keine Geschwindigkeit bringen? Braucht halt Zusatzhardware. Adaptec Raid Controller an nem external SAS interface mit nem JBOD aus 4 Platten performt super. Kostet halt GELD. Zitieren
FinalFantasy Geschrieben 23. Februar 2015 Autor Geschrieben 23. Februar 2015 Lass es. du machst dich nur unglücklich damit. ganz nebenbei, dass du bei einem Softwareraid neben der gefahr eines plattenausfalls noch den ausfall deines boards als zusätzliche gefahr mit ins boot holst. Aber gut Datenverlust kratzt dich nicht. Wieso soll ich mit dem Ausfall des Mobos ein Problem haben. Genau deswegen habe ich ein Softwareraid, da interessiert das Mobo nicht. Und ja, Datenverlust ist in diesem Zusammenhang irrelevant, aber gut das es nochmal gesagt wurde. Wenn du Speicher Performance willst, nimm ne SSD. RAID 0 ist und bleibt quatsch. JBOD? warum sollte das keine Geschwindigkeit bringen? Braucht halt Zusatzhardware. Adaptec Raid Controller an nem external SAS interface mit nem JBOD aus 4 Platten performt super. Kostet halt GELD. Richtig, deswegen reden wir hier auch von einem Privatrechner, der im Laufe der Zeit mehrere unterschiedliche Platten angesammelt hat und diese weiterverwenden will. SSD fällt aus, weil für dieses Datenvolumen VIEEEEEEEEEEEEEL zu teuer und nen Raid-Controller tu ich mir nicht an. Aber gut, vergesst es, kann gerne geschlossen werden. Ich probiers selber aus, wäre hilfreich gewesen, wenn man hier ein paar Tips bekommen hätte. Aber offensichtlich kennen viele hier die Welt ausserhalb ihrer Profi-Server im Rechnezentrum nicht mehr.... Zitieren
SilentDemise Geschrieben 23. Februar 2015 Geschrieben 23. Februar 2015 dann häng dir deine 2 750er als raid 0 rein, alle anderen von dir aufgezeigten Kombinationen funktionieren wie du schon festgestellt hast nicht. Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.