Neue Forensoftware - Fragen und Feedback

[allesweg]

Nach div. Querchecks auf verschiedenen Browsern: einige Umlaute sind kaputt gegangen, z.B. in der Umfrage hier

 

[Carwyn]

Wenn ich einen Post zitiere und beispielsweise die Absätze von einander trennen will, drücke ich im Zitat zwei Mal Return, dann springe ich wieder aus dem Zitatbereich raus.

Schreibe ich dann allerdings etwas, ist das zuerst rückwärts. Das ist reproduzierbar.

[Carwyn]

vor 2 Minuten schrieb Carwyn:

Wenn ich einen Post zitiere und beispielsweise die Absätze von einander trennen will, drücke ich im Zitat zwei Mal Return, dann springe ich wieder aus dem Zitatbereich raus.

leipsieB nie lam reiH

Springe ich jedoch aus der Zeile auf irgendeine Art wieder raus, tippe ich wieder vorwärts.

Zitat

Schreibe ich dann allerdings etwas, ist das zuerst rückwärts. Das ist reproduzierbar.

.rabreizudorper redeiw remmi tiezredej tsi sE

[Guybrush Threepwood]

vor 12 Minuten schrieb Carwyn:

leipsieB nie lam reiH

test

vor 12 Minuten schrieb Carwyn:

Springe ich jedoch aus der Zeile auf irgendeine Art wieder raus, tippe ich wieder vorwärts.

.rabreizudorper redeiw remmi tiezredej tsi sE

bei mir nicht

[Asura]

vor 2 Minuten schrieb Guybrush Threepwood:

test

bei mir nicht

..rabreizudorper hcua rim ieb tsi

[Carwyn]

Browser: Firefox ESR 38.6.1

OS: Windows 7 Professional 64-bit SP1

[Ulfmann]

vor 10 Minuten schrieb Carwyn:

Browser: Firefox ESR 38.6.1

Bei mir funktioniert das Rückwärts-schreibe-Feature auch nicht.

vor 10 Minuten schrieb Carwyn:

OS: Windows 7 Professional 64-bit SP1

foo

[Asura]

Fehler bei Firefox:

Browser: Firefox 44.0.2
OS: Windows 7 Enterprise 64-Bit SP1

Beim Internet Explorer ist der Fehler nicht:

Browser: Internet Explorer 11.0.9600.18163
OS: Windows 7 Enterprise 64-Bit SP1

Bearbeitet 2. März 2016 von Asura

[Ulfmann]

vor 3 Minuten schrieb Ulfmann:

Bei mir funktioniert das Rückwärts-schreibe-Feature auch nicht.

!!!!!lieg ,hcua se theg emhen xoferiF hci nneW

vor 3 Minuten schrieb Ulfmann:

foo

Firefox 44.0.2, OSX 10.9.5

 

[StefanE]

Ich habe gerade auf 4.1.9 upgedatet:

Alle Infos zur aktuellen Version gibt es wie immer hier: https://invisionpower.com/release-notes/

[Asura]

Guten Morgen,

ist es sinnvoll im folgenden Forum Für Systemadministratoren und Netzwerktechniker nur 2 Tags zu erlauben und wenn 3 Tags angegeben sind die Frage als fehlerhaft zu markieren?

[allesweg]

Aktuell ist es bei mir so, dass ein Foren-Unterbereich in der Übersicht als ungelesen/mit neuen Beiträgen markiert bleibt, auch wenn ich alle darunter liegenden Threads gelesen (markiert) habe. Erst wenn ich "Dieses Forum als gelesen markieren" anklicke, ist es nicht mehr dunkel. Mir war, als wäre das schon anders gewesen.

[robotto7831a]

Ist mir so noch nicht aufgefallen.

[allesweg]

Nachtrag: mit diesem Thread und dem Bereich "News und Feedback zu Fachinformatiker.de" funktioniert es, "IHK-Prüfung allgemein" behält trotz aller Threads als gelesen markiert mit dem dunkelblauen Icon markiert. Aktueller Stand: alle Bereiche mal als gelesen markiert & weiterer Test per einzenle Threads lesen in Arbeit

[Guybrush Threepwood]

Kann es vielleicht sein das ausgeblendete Threads dabei trotzdem mit berücksichtigt werden?

[allesweg]

Gelöschte (Spam?-)Threads zB? Möglich. Das würde auch erklären, warum es aktuell überall funktioniert.

[Guybrush Threepwood]

Ja bzw. gibt es die Möglichkeit Threads zu löschen, oder nur zu verstecken. In beiden Fällen sieht man die als normaler User nicht mehr. Aber es könnte ja sein, dass das Forum dann bei dir als noch nicht gelesen markiert wird weil du einen so versteckten Thread noch nicht gelesen hast.

 

Ist aber jetzt auch nur ne spontane Vermutung von mir...

[robotto7831a]

Aktuell gibt es dort aber nur einen Thread der seit Ende Januar versteckt ist.

[Guybrush Threepwood]

Nach einem kurzen Test konnten wir das auch ausschließen

[Static]

Besteht evtl. die Möglichkeit, dass das Bearbeiten von eigenen Beiträgen nicht nur x Stunden möglich ist sondern immer wieder oder zumindest bis zu 1 Woche nach der Erstellung des Beitrages?

[Thanks-and-Goodbye]

Alte Diskussion. Halbe Stunde Editzeit reicht doch vollkommen aus.

[Static]

Dann brauche ich wohl gar nicht zu fragen was dagegen spricht.

[Thanks-and-Goodbye]

Eine halbe Stunde reicht vollkommen aus, um etwaige Tippfehler zu beseitigen.

Warum willst du die Editzeit denn so hochgedreht haben?

[Static]

Ich hatte vor wenigen Tagen das Problem, einen langen Post erstellt zu haben in dem ich mehrere Zitate eingefügt hatte. Nach wenigen Stunden kam die erste Antwort und ich stellte fest, dass ich mehrere Zitate doppelte im Text hatte, wodurch der Beitrag sehr lang wurde. Des Weiteren finde ich es ganz gut in Threads die bereits über mehrere Seiten gehen, zumindest den Startpost anpassen/erweitern zu können damit sich die anderen User nicht durch mehrere Seiten lesen müssen.

[robotto7831a]

Das hat aber auch den Nachteil, dass die Antworten dann teilweise überhaupt nicht mehr zum Ausgangspost passen. Das habe ich schon mal in einem anderen Forum gesehen. Dann liest man einen schizophren Thread. Oder nachdem die Frage beantwortet wurde, löscht der Threadersteller seinen Ursprungspost und schreibt nur noch Frage hat sich geklärt. Ganz toll. Dann kann man den Thread nur noch wegschmeißen.