Neue Forensoftware - Fragen und Feedback

[StefanE]

 Bitte Tapatalk wieder aktivieren, macht es um einiges einfacher als die mobile Ansicht und so macht es leider echt keinen Spaß mal etwas zwischendurch zu lesen 

Die mobile Seite finde ich durchaus gelungen..

Kurzer Nachtrag: Das

Wallpaper

wird noch über die devipb-Subdomain aufgerufen, darum meckert die Konsole, dass die Seite über HTTPS, aber das Bild über HTTP geladen wurde.

Korrigiert. Danke!

[StefanE]

Das mit den nested quotes ist noch suboptimal.

[Mackenzie]

Es gibt noch ein Problem - vermutlich bei der Übersetzung - der "Location"; siehe Bild.

[StefanE]

Benutzer können sich im Profil einen eigenen Titel eintragen. Weiß ja nicht ob das so gewollt ist..

Ab 500 Beiträgen (Vorgabeeinstellung des Boards)

[StefanE]

Noch eine kleine Chatunschönheit. Wenn ich auf ein Wort einen Doppelclick mache weil ich es komplett markieren will springt die Chatbox direkt in den Editiermodus für den Beitrag. Schöner wäre es wenn das nur passiert wenn man auf den Editierbutton drückt.

Aus dem Editirmodus kommt man soweit ich das gesehen habe auch nur wieder raus wenn man entweder seine Änderungen speichert oder die Seite neu lädt.

Das ist "works as designed" - leider nicht (einfach) zu ändern.

[Albi]

Das mit den nested quotes ist noch suboptimal.

ich bin mir nicht mehr sicher aber meine mich erinnern zu können, das es dafür eine Einstellung im IPB Admin Menü gibt um das zu deaktivieren. 

Bearbeitet 29. September 2015 von Albireo20

[Conja]

Ist die neue Forensoftware Schuld, dass ich heute morgen mein Passwort zurücksetzen musste, weil das Forum das alte plötzlich nicht mehr kannte? (Nein, ich habe es nicht 10-mal falsch eingegeben und gestern hatte es komischerweise noch funktioniert.)

[StefanE]

Ich nehme an, dass es mit dem Wechsel der Subdomain auf --> www.fachinformatiker.de zu tun hat. Diese Umstellung habe ich gestern vorgenommen.

[Conja]

Okay, dann bin ich ja beruhigt, dass ich wirklich nicht gehackt wurde

[doN.]

Neue Boardsoftware gefällt mir auf den ersten Blick sehr gut. Die mobile Seite konnte ich noch nicht testen, aber scheint ja auch gelungen zu sein. Find es war guter und erfolgreicher Schritt.

Die Kinderkrankheiten sind ja aber normal, wird in paar Wochen niemand mehr merken

 

 

[daniel_r]

Das Login Problem liegt darin, dass man das Forum unter http://fachinformatiker.de aber auch unter www.fachinformatiker.de erreichen kann.
Da aber www.fachinformatiker.de die richtige URL ist und diese auch für das Cookie benutzt wird, wird man unter http://fachinformatiker.de nicht erkannt.
Am bessten über eine Weiterleitung in der htaccess Datei lösen

[stefan.macke]

   Letztlich habe ich mich aber doch wieder dafür entschieden, da mir der Sprung dann doch zu groß war.

Kann ich nachvollziehen. Mit Discourse nähert man sich ja eher einer Plattform wie Stack Overflow an (ist ja auch der gleiche Entwickler ). Da würde es bestimmt schwierig, die alten Beiträge sinnvoll zu migrieren.

Um es ganz klar zu sagen, ohne den vorbildlichen Support von IPS hätte es die Migration nicht gegeben, jedenfalls nicht von mir.

Alls klar. Das ist verständlich. Ich habe auch nichts gegen bezahlte Software. Damit verdienen wir schließlich auch unser Geld. Hat mich nur gewundert, da ich dachte, dass es auch gute Lösungen im Bereich Open Source gibt.

[StefanE]

   Letztlich habe ich mich aber doch wieder dafür entschieden, da mir der Sprung dann doch zu groß war.

Kann ich nachvollziehen. Mit Discourse nähert man sich ja eher einer Plattform wie Stack Overflow an (ist ja auch der gleiche Entwickler ). Da würde es bestimmt schwierig, die alten Beiträge sinnvoll zu migrieren.

Um es ganz klar zu sagen, ohne den vorbildlichen Support von IPS hätte es die Migration nicht gegeben, jedenfalls nicht von mir.

Alls klar. Das ist verständlich. Ich habe auch nichts gegen bezahlte Software. Damit verdienen wir schließlich auch unser Geld. Hat mich nur gewundert, da ich dachte, dass es auch gute Lösungen im Bereich Open Source gibt.

Wobei der immens große Erfolg von Stack Overlow schon bemerkenswert ist. Bemerkenswert auch in dem Sinne, dass die Seite mit dieser Art klassischer Forenstruktur nichts zu tun hat.

Übrigens bietet IPB auch ein Fragen / Anworten - Forum an, inkl. Bewertung der besten Antwort. Ich überlege noch ob das etwas für unsere Themen "Ausbildung / Prüfung Fachlich" etwas wäre. Müssten wir mal einen Test-Ballon starten.

Interessant in dem Zusammenhang auch reddit.com. Mit dieser Art der Darstellung von Diskussionen ist Fi.de gestartet, aber das ist einhundert Jahre her. Das Scipt gibt es heute sogar noch zum Download. http://www.scriptarchive.com/demos/wwwboard/wwwboard.html. Die User Akzeptanz war auch damals sehr hoch für dieses Script. Vielleicht ist es ja das, was die Sitebesucher wollen...

Von daher muss und soll man die klassische Forenstruktur in Frage stellen. Allerdings werde ich dieses Jahr zunächst keine Migration mehr machen ;-).

[Albi]

Ach was Stefan IPB ist schon gut, ich finde reddit.com meist sehr unübersichtlich wenn ich mal drauf unterwegs bin und mag die klassische Forenstruktur um einiges lieber und muss auch gestehen, das ich nie ganz verstehen kann warum so viele davon abgeschreckt werden.

In meiner Ausbildungsfirma wurde dann auch irgendwann Yammer eingeführt, als Firmeninternes Soziales Netzwerk für Diskussionen und ich fands grauenvoll und hab mehrfach Kritik dran geäußerst, klar nutze ich auch Facebook, aber für ausführliche Diskussionen war Yammer einfach immer sehr unübersichtlich und man hat oft ältere Beiträge nie wieder gefunden usw. und die Admins waren auch oft in Funktionalitäten komplett eingeschränkt weil Yammer dies oder jenes halt nicht unterstützt hat. Da hab ich nie verstanden warum man kein Klassisches Forum erstellt, im Company Design und da halt auch die Partner und Kunden mit einlädt, man hätte viel besser Kontrollieren können was sie sehen und was nicht usw. aber naja wer nicht will der hat schon  

Das Q&A Forum finde ich aber ne ganz nette Idee, das könnte man denke ich wirklich mal testen, vorallem auch in Fachlichen Bereichen könnte es durchaus Sinn machen, wenn man wirklich nur eine Frage hat und keine lange Diskussion anstrebt.

@stefan.macke es gibt schon viele OpenSource Foren, einige besser da bin ich mir sicher und ich denke doch mehr Schlechter, aber z.b. phpbb was wir damals auch mal in einem Forum in dem ich Mod war als Alternative zu bezahlen Angeboten getestet haben, hatte einfach einige Schwächen die uns nicht so gefallen haben, vorallem haben es in phpbb immer wieder Bots geschafft sich zu registrieren und die öffentlichen Foren zuzuspammen usw. Das lag daran das phpbb zumindest damals (vor 3 Jahren oder so) einfach nicht in der Lage war anständigr Captchas zu verwenden die Bots draußen halten, während wir mit IPB nie Probleme hatten mit Bots. 

Ich denke aber das sie hier mit IPB ne gute Wahl getroffen haben, der Support war immer sehr gut, was halt wie Stefan schon sagt ein großer Plus Punkt für das Produkt ist.

 

 

[bigvic]

Bei mir geht manchmal die "Enter"-Taste nicht. Kann also kein Zeilenumbruch machen.Dann muss ich die Antwort nochmal neu aufmachen, dass es funktioniert. Browser: FF.

Die ganzen Links innerhalb des Forum stimmen nicht mehr - vllt. kann man das automatsiert fixen?.

An den Absatz, anstatt Zeilenumbruch muss ich mich auch noch gewöhnen bzw. alte Thread sehen dadurch unleserlich aus.

Beispiel: https://www.fachinformatiker.de/index.php?/topic/114321-wie-viel-verdient-ihr/

 

 

[daniel_r]

An den Absatz, anstatt Zeilenumbruch muss ich mich auch noch gewöhnen bzw. alte Thread sehen dadurch unleserlich aus.

Das wird sich mit der kommenden Version ändern

 

zum Enter Problem: Kannst du mal schauen ob es dann irgendeinen Fehler in der JS Konsole gibt? (Nein ich frag das nicht nur so zum Spass, WENN es jemand ändern/fixen kann, dann ich )

[Albi]

(Nein ich frag das nicht nur so zum Spass, WENN es jemand ändern/fixen kann, dann ich )

Bist du etwa die gute Forenfee?  und du hast ja noch immer keine Beiträge, ich wusste es du bist doch ein Geist!

[mapr]

Ich erhalte, obwohl aktiviert, keine Benachrichtigung per Mail wenn ein neuer Inhalt erstellt wurde.

Geht das überhaupt noch per Mail wie im alten Forum?

Fand die Funktion sehr praktisch.

Bearbeitet 29. September 2015 von mapr

[daniel_r]

Bist du etwa die gute Forenfee?  und du hast ja noch immer keine Beiträge, ich wusste es du bist doch ein Geist!

Einigen wir uns auf den Elf, klingt männlicher  

[Albi]

Einigen wir uns auf den Elf, klingt männlicher  

daniel_r der gut Forenelf, damit kann man leben xD btw Stefan können wir eigentlich noch zusätzlich emojis wie bei whatsapp/fb messenger usw. haben? Wenn msn versucht mit dem Handy ein Emoji zu machen, gibts nen error beim abschicken :/

Bearbeitet 29. September 2015 von Albireo20

[StefanE]

Ja, schaue ich mir an.

[mapr]

Ist wg. den Benachrichtigungs-Mails schon was bekannt?

[StefanE]

Ich habe etwas umgestellt. Könnt Ihr das jetzt nochmal testen bitte?

[Albi]

also zumindest sehe ich jetzt wenn mir jemand eine PN schreibt oben einen roten Punkt  das mit den Mail Benachrichtigungen kann ich dir leider net sagen, da ich das nie aktiv hab, außer es ist ein Thema wo ich wirklich wissen will was die Antwort ist, meist eins das ich erstellt hab xD 

[mapr]

Hallo Stefan,

aktuell kommt bei mir noch immer keine Mail an.