pantrag_fisi Fachinformatiker fisi Sommer 2016 Projektantrag - Evaluierung, Planung und Umsetzung einer redundanten Virtualisierungsplattform

[Ckorr]

Guten Tag, ich weis, ich bin ziemlich spät, aber ich bin komplett festgefahren.

Vielleicht könnt ihr mir helfen, meinen Antrag zu verbessern:

1) Thema der Projektarbeit

 

Evaluierung, Planung und Umsetzung einer redundanten Virtualisierungsplattform, mit passendem Sicherheits-/DR-Konzept und anschließender Überführung mehrerer physikalischer Server auf die Plattform mit spezifischen Erweiterungen.

 

2)   Geplanter Zeitraum

Beginn: 03.03.2016
Ende: 25.04.2016

 

3)   Projektbeschreibung

Die xxx GmbH ist ein Unternehmen, welches sich im Bereich der Erwachsenenbildung spezialisiert hat.

Aufgrund gelegentlicher Ausfälle am Standort xxx und den damit einhergehenden Stillstands des Geschäfts- bzw Schulungsablaufes, ist eine Hard- und Software-Lösung von Nöten, die trotz Ausfall einer oder mehrerer Komponenten noch Zugriff auf die Daten ermöglicht und den reibungslosen Ablauf garantiert. –gut-

Aktuell befindet sich ein Server 2008R2 mit Hyper-V im Einsatz, welcher als Host für einen 2003 DC, welcher noch auf ein aktuelles OS gebracht werden muss, als Anwendungsserver dient und ein einfaches Backup besitzt. Hierzu kommt noch SBS 2011 der für spezielle Teilnehmerschulungen mit Office zu Exchange genutzt wird.

Ziel ist es die Datenbereitstellung trotz geplanten Wartungsarbeiten oder unvorhergesehenen Defekten ohne bzw. mit minimalen Unterbrechung zu gewährleisten, und somit Stundenlange ausfälle mit Analyse, Komponententausch und evtl.  Restore zu vermeiden.

Hierzu soll eine Lösung evaluiert werden, die, mit Hilfe einer Virtualiserungsumgebung und redundanter Hardware, die Risiken eines Ausfalles durch übliche defekte wie Netzteilschaden, Mainboarddefekt, HDD Ausfall etc abfängt und in einem für KMU leistbaren Bereich liegt

Anschließend müssen bisherige Server auf die Plattform übertragen werden unter Beachtung der Eigenheiten:

·         Upgrade virtueller Server 1 von Server 2003 auf ein aktuelles OS welche zu evaluieren ist.

·         Migration von physikalischer Server SBS 2011

·         Migration von virtuellem Server Datev Lizenzmanagment mit USB Dongle!

·         Migration von virtuellem Intranetserver

·         Migration von virtuellem Monitoringserver

 

Außerdem muss eine Backuplösung in das Netzwerk integriert werden, um eventuellen Datenverlust durch Naturgewalten zu verhindern. Redundante Stromzufuhr, durch ein USV-geschütztes Netzteil und ein Netzteil, geschützt durch einen Überspannungsschutz, pro Server, eine schnelle, stabile Verbindung der Systeme und wie oben schon erwähnt entsprechende Ausfallsicherungen der internen Komponenten sind zu beachten.

Besondere Aufmerksamkeit liegt auf der Erhaltung des betrieblichen Alltags während des gesamten Projektes. Es darf während des Projektes von Montag bis Freitag 0700-1800 zu keinen Unterbrechungen kommen.

Zusätzlich bietet sich die Gelegenheit an, eine Lösung für das schnellere und Effizientere ausrollen von Client-Images zu evaluieren und umzusetzen, um die künftige Arbeit der IT-Abteilung zu optimieren.

 

4)   Projektumfeld

Die Firma xxxx, mit Hauptsitz in xxxx und einem weiteren Standort in xxx, ist ein Unternehmen, welches sich im Bereich der Fort- und Weiterbildung für Erwachsene spezialisiert hat.
Beschäftigt werden derzeit etwa xx festangestellte Mitarbeiter und bis zu xx Honorarkräfte.
Angeboten werden Weiterbildungen im sozialen und kaufmännischen Bereich, EDV- und Sprachkurse, individuell konzipierte Firmenschulungen, sowie Sprachkurse in Deutsch, Englisch und Spanisch.

Die IT-Abteilung der xxxx GmbH umfasst 3 Mitarbeiter, die für beide IT-gestützten Standorte verantwortlich sind. Dazu gehören die Betreuung des Firmennetzwerks, die Verwaltung von ca. 200 Clients und 10 Server, sowie der Support von Mitarbeitern und Teilnehmern.

Das Projekt wird in der Zweitstelle in xxxx durchgeführt.
 

5)   Projektphasen mit Zeitplanung

Projektdefinition (4h)
- Ist-Analyse (1h)
- Erarbeitung Soll-Konzept und Bestimmung des Projektziels (3h)

Projektplanung(7,5h)
- Evaluation der benötigten Hardware und Software (4,5h)
- Konzeptionierung der Failover-Lösung (1,5h)
- Angebotseinholung und - vergleich mittels einer Nutzwert-Analyse (1,5h)

Projektdurchführung (15,5h)
- Beschaffung benötigter Hardware (1,5h)
- Beschaffung benötigter Software / Lizenzen (2h)
- Installation und Konfiguration des Serversystems (3,5h)
- Konfiguration der Failover-Lösung (4h)
- Funktionstests des Systems im laufenden Betrieb (3h)
- Einweisung und Schulung der IT-Abteilung (1,5h)

Projektabschluss (8h)
- Erstellen der Projektdokumentation (8h)

Gesamt: 35h

6)   Dokumentation zur Projektarbeit

- Projektdokumentation

7)     Anlagen

- Kurzanleitung für IT-Abt.

 

8)   Präsentationsmittel

- Notebook, Beamer
 

 

[Peter.Weinrich]

Der Antrag wird in dieser Form nicht angenommen werden. Bitte stelle dein primäres Ziel mehr raus.

pwe

[Thanks-and-Goodbye]

Bitte ein komplett anderes Thema wählen, die Vorgaben der Datev, wie ein Server zu installieren ist sind zu eng und lassen dir keinerlei Entscheidungsfreiraum.

https://www.datev.de/web/de/m/ueber-datev/datev-im-web/datev-von-a-z/server-und-netzwerk-fuer-datev-software-vorbereiten/

BTW: ich nehm dir übrigens auch nicht ab, dass du innerhalb der 35 Stunden auch noch einen Datev LIMA migrieren willst. Das ist (meiner Meinung nach) so ziemlich das heikelste was man mit Datev machen kann. Wenn beim Lima was querliegt steht alles.

[Ckorr]

vor 30 Minuten schrieb Chief Wiggum:

Bitte ein komplett anderes Thema wählen, die Vorgaben der Datev, wie ein Server zu installieren ist sind zu eng und lassen dir keinerlei Entscheidungsfreiraum.

https://www.datev.de/web/de/m/ueber-datev/datev-im-web/datev-von-a-z/server-und-netzwerk-fuer-datev-software-vorbereiten/

BTW: ich nehm dir übrigens auch nicht ab, dass du innerhalb der 35 Stunden auch noch einen Datev LIMA migrieren willst. Das ist (meiner Meinung nach) so ziemlich das heikelste was man mit Datev machen kann. Wenn beim Lima was querliegt steht alles.

Die Server die ich migrieren will bestehen bereits, ich soll sie nur virtualisieren.

Sowohl in der Theorie als auch in den Foren sollten dabei wenig Probleme auftreten. Außerdem, nur wegen dem Datev Lizenzmanager gleich ein komplett anderes Thema? Wäre es dann nicht besser, den Datev-Server außen vor zu lassen? Es ist ja "nur" ein weiterer Server?

Hier einmal die Überarbeitung des 3. Punktes.

 

3)   Projektbeschreibung

Die xxxxGmbH ist ein Unternehmen, welches sich im Bereich der Erwachsenenbildung spezialisiert hat.

Aufgrund gelegentlicher Ausfälle am Standort xxxund den damit einhergehenden Stillstands des Geschäfts- bzw Schulungsablaufes, ist eine Hard- und Software-Lösung von Nöten, die trotz Ausfall einer oder mehrerer Komponenten noch Zugriff auf die Daten ermöglicht und den reibungslosen Ablauf garantiert.

Aktuell befindet sich ein Server 2008R2 mit Hyper-V im Einsatz, welcher als Host für einen 2003 DC, welcher noch auf ein aktuelles OS gebracht werden muss, als Anwendungsserver dient und ein einfaches Backup besitzt. Hierzu kommt noch SBS 2011 der für spezielle Teilnehmerschulungen mit Office zu Exchange genutzt wird.

Ziel ist es die Datenbereitstellung trotz geplanten Wartungsarbeiten oder unvorhergesehenen Defekten ohne bzw. mit minimalen Unterbrechung zu gewährleisten, und somit Stundenlange ausfälle mit Analyse, Komponententausch und evtl.  Restore zu vermeiden.

Hierzu soll eine Lösung evaluiert werden, die, mit Hilfe einer Virtualiserungsumgebung und redundanter Hardware, die Risiken eines Ausfalles durch übliche defekte wie Netzteilschaden, Mainboarddefekt, HDD Ausfall etc abfängt und in einem für KMU leistbaren Bereich liegt.

Anschließend müssen die vier bisherigen virtuellen und reellen Server auf die Virtualisierungsumgebung übertragen werden.

Besondere Aufmerksamkeit liegt auf der Erhaltung des betrieblichen Alltags während des gesamten Projektes. Es darf während des Projektes von Montag bis Freitag 0700-1800 zu keinen Unterbrechungen kommen.

Zusätzlich bietet sich die Gelegenheit an, eine Lösung für das schnellere und Effizientere ausrollen von Client-Images zu evaluieren und umzusetzen, um die künftige Arbeit der IT-Abteilung zu optimieren.

Bearbeitet 25. Januar 2016 von Ckorr
Inhaltliche Änderung des Antrages